Ubaldo61
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ubaldo61! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 05:39, 4 feb 2007 (CET)
Le "pagine di discussione" sono usate esattamente per questo scopo: discutere del contenuto delle voci, e non dovrebbero essere utilizzate come "banco di prova" per i contenuti delle pagine. A maggior ragione se, come in questo caso, si tratta di materiale in violazione di copyright da altro sito (http://www.vallesabbianews.it/SchedaPaesi.asp?comune=Agnosine).
Non copiare materiale che non sia rilasciato esplicitamente al pubblico dominio o di cui non sia tu stesso autore e di cui desideri rilasciare i diritti sotto licenza GFDL (ulteriori informazioni più dettagliate le trovi in Wikipedia:Copyright). Contributi copiati da altri siti e non opportunamente licenziati vanno contro le regole e gli interessi del progetto e saranno rimossi immediatamente. -- Rojelio (dimmi tutto) 05:53, 4 feb 2007 (CET)
- Quale parte di ciò che ho scritto poc'anzi non è chiara? Un'ulteriore reinserzione di quel testo comporterà il blocco in scrittura di questa utenza fintanto che la cosa non sarà chiarita. -- Rojelio (dimmi tutto) 06:11, 4 feb 2007 (CET)
- Depenno: questione appianata. -- Rojelio (dimmi tutto) 09:28, 4 feb 2007 (CET)
Bene, abbiamo provato anche da sloggati. Adesso che vogliamo fare? -- Rojelio (dimmi tutto) 06:26, 4 feb 2007 (CET)
Non mi è chiaro come tu possa dire di non aver ricevuto risposta quando te l'ho fornita come primissima cosa e, se è per questo, prima ancora che tu la chiedessi. Io presumo tutta la buona fede di questo mondo, ma è mio preciso compito di amministratore eliminare i contributi in violazione di copyright. Il riferimento a cosa leggere per chiarire ogni tuo dubbio è stata la prima cosa che ti ho fornito, ma a quel punto ci devi mettere del tuo. Se scrivo (cito testualmente da qui poco sopra) «di cui non sia tu stesso autore e di cui desideri rilasciare i diritti sotto licenza GFDL (ulteriori informazioni più dettagliate le trovi in Wikipedia:Copyright)» ho la tendenza a credere che leggerai quella pagina. Ma evidentemente ciò fa parte della mia presunzione di giovante arrogante. Facciamo così: la leggi, e se poi qualcosa del contenuto di quella pagina ancora non ti fosse chiara non hai che da chiedere: questo arrogante giovanotto farà tutto ciò che è nelle sue facoltà per gettar luce sui punti oscuri. -- Rojelio (dimmi tutto) 07:23, 4 feb 2007 (CET)
'azzo che casino ti ringrazio per la celere risposta e credimi: con l'haltzeimer galoppante (non so se si scrive così, ma è quella roba lì, credo) che mi ritrovo, la domenica mattina e a meno di mezz'ora dalla mia iscrizione a wikipedia mi risultava duro da digerire di essere messo da parte in 4e4/8. Boh, impegnato nell'inserimento dei dati non mi ero accorto di esserti finito nel "mirino" e neppure di essere in procinto di violare chissà quali norme. Per fortuna ci sono i giovincelli come te a correggermi. Ad ogni modo ho inviato una mail per la cessione della licenza sui testi di mia proprietà secondo i criteri della Gnu. Attendo risposta per poterli inserire. Lasciami dire però che è un bel casino. Quanto al link esterno che punta al quotidiano telematico di cui sono direttore (per fortuna delle robe del web non me ne occupo da solo) e sul quale è possibile ottenere notizie fresche sulle voci da me modificate (sono tutti paesi della mia zona) che faccio? Li inserisco e sto a vedere. Avvisami se rischio il calcio in culo grazie e buon lavoro ubaldo61
- No, nessun rischio di "calci in culo", non ti preoccupare. :-) Il link al sito l'ho visto e trovo che rispetti in pieno le linee guida che ci siamo dati per i collegamenti esterni delle voci (quello, infatti, non l'ho tolto).
- Non devi ritenere di essermi "finito nel mirino": semplicemente una delle attività che un certo numero di utenti (sia amministratori che non) svolgono è il cosiddetto "patrolling", ovvero il controllo costante di ciò che avviene su wiki, ed abbiamo un programmino apposta per svolgere tale attività, attraverso il quale è possibile vedere in tempo reale ciò che avviene. Ho notato le tue inserzioni e sono intervenuto tempestivamente perché il problema del copyright è qualcosa su cui wiki non può permettersi di correre rischi (motivo per cui si richiede la procedura di cessione da parte di chi, essendo proprietario di testi coperti, desideri cederli). Prossimamente (non conosco di preciso i tempi, ma non credo ci vorrà moltissimo) riceverai conferma dell'avvenuta registrazione della tua autorizzazione (di cui, per inciso, ringrazio), e potrai a quel punto procedere con gli inserimenti.
- Mi rendo conto perfettamente di essere stato brusco e me ne scuso, ma purtroppo mi capita in continuazione grosso modo questa identica dinamica degli eventi: inserimento di materiale coperto da copyright -> mio avviso (leggiti Wikipedia:Copyright) -> risposta stizzita ("ma sono io l'autore") -> "quale parte di 'leggiti Wikipedia:Copyright' non è chiara?"
- Purtroppo ho una formazione da ingegnere informatico, e fa parte integrante della deformazione professionale l'RTFM (acronimo inglese di "leggiti il fottuto manuale"), per cui reagisco malissimo quando indico una pagina di manuale e constato che non viene letta. :-D Ad ogni modo sono lieto che la cosa si sia risolta.
- Un'idea per i link al sito: a mano a mano che completerai le voci con il materiale che viene dal sito, quei link risulteranno superflui, nalla forma in cui sono adesso (punteranno ad una pagina che riporta lo stesso identico testo). Probabilmente risulterà più "pulito" ed utile modificarli contestualmente affinché puntino alla homepage del sito, che rimarrà come fonte generale di informazioni aggiuntive.
- Ciao e buon divertimento (diatribe con amministratori rompiscatole a parte :-P ). -- Rojelio (dimmi tutto) 08:55, 4 feb 2007 (CET)
Mi sei già diventato un po' più simpatico e capisco che senza la "moderazione" degli inserimenti da parte vostra wikipedia diventerebbe un guazzabuglio ingestibile e anche bruttino a vedersi. Sono contento che tutto si sia chiarito. Proseguo con l'inserimento dei link che non puntano (controlla) alla pagina che contiene il testo che inserirò quando riceverò l'autorizzazione, ma puntano agli articoli che riguardano proprio quel paese lì (negli ultimi tre mesi), informazioni che vengono aggiornate di continuo. Spero di essermi spiegato ubaldo61
- Vai pure tranquillo. Ho tirato una "depennata" al cartellino giallo: non lo rimuovo in senso stretto perché è corretto che tutto ciò che scrivo rimanga come traccia, nel bene e nel male, del mio operato... ma d'altra parte non mi va neppure che a qualcuno "di passaggio" qui nella tua pagina resti l'idea di aver a che fare con un "vandalo". :-)
- Due informazioni spicciole di carattere tecnico:
- per apporre la firma con ora e data (utile per ricostruire la cronologia delle conversazioni) puoi scrivere quattro tilde (~~~~) che verranno automaticamente convertite nella firma, oppure usare il terz'ultimo bottoncino della fila che trovi in cima alla finestra di editazione (utile per chi, usando la tastiera italiana, non ha il carattere "~" comodo)
- quando scrivi ad un utente, risulta più comodo che tu lo faccia nella sua pagina di discussione personale (la mia, ad esempio, è Discussioni utente:Rojelio), perché così l'interlocutore viene informato immediatamente del tuo messaggio (il box arancione che tu stesso dovresti aver visto comparire quando ho scritto io a te).
- E con questo termino definitivamente di tediarti e me ne vado a nanna (fa comunque piacere constatare che non sono solo gli ingegneri informatici ad essere degli inguaribili nottambuli :-D ). -- Rojelio (dimmi tutto) 09:28, 4 feb 2007 (CET)