Discussioni utente:Yoruno/Stige

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Stige.

Archivio

modifica

Le discussioni vecchie e spente nella Giudecca, quelle antiche nel Limbo o, addirittura, potete guardare tra le vetuste nella Città di Dite :)

Curiosità

Cito E comunque sono curioso di vedere quando verranno cancellate assieme a tutte le altre --yoruno sparisci sott'acqua 22:54, 12 mar 2007 (CET)

Eccoti accontentato. --Snowdog (bucalettere) 01:58, 25 apr 2007 (CEST)

Patty

Ok, grazie per la segnalazione! :) Buon lavoro --Qbert88 18:26, 8 mag 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Samnium Concentus

Ciao Yoruno ! Ho cancellato Wikipedia:Pagine da cancellare/Samnium Concentus. Nessun problema per il caos, scusato. Prò non capisco, prima di chiedere la cancellazione di quella pagina, quella non esisteva. Per cui non c'er aneppure isogno di chiederne la cancellazione. (O non ho capito io?)--ChemicalBit - scrivimi 10:00, 9 mag 2007 (CEST)

Poco male. L'importante è che ora sia bello pulito. Se vuoi passo anche con la candeggina (Ipoclorito di sodio) :-D --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 9 mag 2007 (CEST)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato Immagine:Cristo degli abissi.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. P.S. Mi spiace, era una bella foto :(--Trixt 04:22, 26 apr 2007 (CEST)

Anche Immagine:Leptopsammia pruvoti.jpg e Immagine:Parazoanthus axinellae.jpg (spero riuscirai a convincere l'autrice a cambiare licenza...)--Trixt 04:57, 26 apr 2007 (CEST)

Non ti preoccupare per il tempo, c'è un anno a disposizione prima di doverle cancellare per forza. Aumento l'unverified di una settimana, di più se ti occorre, non c'è problema. Se c'è speranza che l'autrice sia d'accordo al cambio di licenza, sarebbe un peccato non tentare, ma la decisione spetta a te, ovviamente :) Se mi dai un contatto posso provare io a spiegare alla fotografa la situazione, da quando leggo sul suo blog sembra gentile e disponibile. Ci sono altre sue foto oltre a queste tre qui su it.wiki? Grazie, ciao --Trixt 00:38, 1 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio. Per la licenza non c'è problema: se il detentore del copyright sull'immagine dice che quell'immagine da ora in poi avrà quella licenza d'uso, a noi interessa che su Wikipedia (o Commons) sia corretta; poi, se in altri siti c'è una licenza più restrittiva, non importa (chiaro che, se qualcuno la usa a scopi commerciali e dice: "l'ho presa su Wikipedia", non gli si può dire nulla). Ciao--Trixt 19:56, 1 mag 2007 (CEST)

Io, di solito, per spiegarla semplice-semplice uso un testo simile:

«A partire dal 23 aprile 2007 è entrata in vigore una nuova direttiva della Wikimedia Foundation (la fondazione no-profit sui cui server è ospitata Wikipedia) che impone di avere le immagini sotto licenza libera (ovvero una licenza che consenta lo sfruttamento commerciale e la libera modifica), salvo "casi speciali" (personalità defunte, screenshot, copertine di libri ecc.). Le immagini in oggetto non rientrano in questi casi speciali, e dunque occorre cambiare la licenza (scegliendone una fra quelle libere) oppure farla cancellare immediatamente. Per scegliere la licenza, clicca qui e segui il percorso guidato. Grazie»

Dovrebbe essere chiaro e conciso, ma forse ad un "esterno" potrebbe risultare criptico, non so...--Trixt 23:24, 8 mag 2007 (CEST)

Bene, speriamo.. :) Draco "Pasta d'uomo" Roboter

Vaglio

Ciao. Ho completato le modofiche richieste e l'ampliamento della voce La storia sacra al cui vaglio hai partecipato. Ti invito ad una visione poichè pensavo che questo fruttuoso vaglio possa concludersi e possa partire la candidatura a voce della settimana. Grazie. --Andreabrugiony (scrivimi) 22:58, 2 mag 2007 (CEST)

allora, come procede la pagina Riserva naturale lago di Posta Fibreno???--Wento 21:27, 8 mag 2007 (CEST)

pensi che sia pronto per la segnalazione in Vetrina??? Grazie ancora--Wento 14:30, 9 mag 2007 (CEST)

ah ok, Osyris alba e simili: quando un fa tante cose insieme è soggetto a parecchie sviste :D ciao--Wento 14:46, 9 mag 2007 (CEST)

• ho messo un'altra fotina... ora propongo; se pensi che stia meglio con altri px etc.. cambia--Wento 20:13, 11 mag 2007 (CEST)

Elefante

Ciao Yoruno, dopo che ho risposto ai voti per l'inserimento della Fontana dell'Elefante mi sono accorto che non avevo commentato "descrizione non enciclopedica"... Scusa, potresti spiegarmi cosa intendi? Come ho reso non enciclopedica la descrizione? Nessuna polemica, eh, vorrei semplicemente capire... :) --Roberto 13:00, 7 mag 2007 (CEST)

Precisazione

Ciao! So benissimo che non è bello interpellare gli utenti sul proprio voto in una cancellazione, ma in questo caso particolare (vedi qui), credo di non essermi spiegato bene, ed allora volevo sapere cosa ne pensavi leggendo questo:

«La verificabilità costituisce un problema per le voci su argomenti oscuri. Se una voce tratta un soggetto di cui non è mai stato scritto nelle fonti pubblicate, o che è stato trattato solo in fonti di dubbia credibilità, è difficile verificare le informazioni. Farlo richiederebbe una ricerca originale, e si è convenuto che Wikipedia non è un luogo dove pubblicare ricerche originali. Insistere sulla verificabilità è spesso sufficiente per escludere queste voci dall'enciclopedia.»

(Wikipedia, da qui.)

La mia non è una critica: vorrei semplicemente capire se ho inteso male le linee guida di Wikipedia, diventando più realista del re, oppure semplicemente non eri a conoscenza della cosa. Grazie, e scusa ancora il disturbo. --Archeologo ^{info ● talk ●} 01:16, 9 mag 2007 (CEST)

RICHIESTA DI AIUTO

Caro Yoruno siccome sono nuovo per wikipedia, vorrei che mi dicessi con precisione cosa credi vada wikificato nel paragrafo "Numero di Pixel e qualità delle immagini" della voce "fotografia digitale" ti confesso che la ragione è semplicemente la mancanza di tempo di leggere decine di pagine di indicazioni per fare quanto richiesto. Se poi tu fossi così gentile da dirmi anche dettagliatamente cosa non va dal punto di vista della wikificazione delle altre due voci che ho curato (fotocamera digitale e RAW (immagine) ti sarei molto grato.

Zeus57, 10 maggio 2007

Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini e minorenni: proposta di sondaggio

Ciao, ti invio questo messaggio in quanto hai partecipato alla discussione in oggetto. In seguito a questa, vorrei aprire un sondaggio al fine di modificare Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia. Ho proposto il quesito che secondo me andrebbe bene. Ti prego di commentarlo qui e di esprimere (sempre li) il tuo parere o i tuoi dubbi su tutto quello che andrebbe rivisto prima di proporre ufficialmente il sondaggio. Grazie! --Bizio★(post@) 17:08, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per essere intervenuto nella votazione, segno di democrazia partecipata. Ciao--Burgundo 18:32, 10 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 12:17, 13 mag 2007 (CEST)

va benissimo

mi hai solo risparmiato un po' di lavoro con tipologie di immersione
per il progetto sono partito proprio da lì per questa modifica e adesso mi iscrivo
tu che brevetto hai?
io padi adventure diver e naturalista
ciao, --Filo^Sottile <[;-)]> 21:00, 14 mag 2007 (CEST)

Immagini

Ad essere sincero no: lo davo per scontato dato che ignoravo che esistesse un problema che al proposito. Se vuoi per prudenza togliere il tag... la prudenza non è mai troppa. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:57, 16 mag 2007 (CEST)

Autorizzazione

Si, va bene, però dovrebbe scegliere una licenza. Direi che le possibilità sono grossomodo due, tra cui farla scegliere:

• Pubblico dominio: rinuncia a qualsiasi diritto sulle fotografie (qualsiasi scopo permesso e nessun obbligo per chi usa le foto)
• CC-BY-2.5: consente la riproduzione, la modifica e lo sfruttamento commerciale a patto che venga citata come autrice

Quindi basta che manda una mail con la frase che mi hai scritto, ma con l'aggiunta in grassetto: Acconsento allo sfruttamento commerciale e alla libera modifica per le mie tre foto (INDIRIZZI DELLE TRE FOTO) pubblicate su wikipedia con licenza... Grazie, ciao--Trixt 23:53, 17 mag 2007 (CEST)

Si, va benissimo (ha già provveduto Senpai alla modifica della licenza, una volta vista la mail). Sono contento che sia finito tutto bene :) Grazie per lo sbattimento ;) Ciao --Trixt 00:30, 19 mag 2007 (CEST)

template coordinate mappamondo

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina del mio bot (Wisbot). Hai cancellato il template coordinate mappamondo? L'hai orfanizzato? Spiegati. --wiso 19:23, 20 mag 2007 (CEST)

no, hai fatto bene, solo che potevi segnalarmelo, visto che mi sto occupando del template coord. Le informazioni le trovi sulla pagina del bot: Utente:Wisbot --wiso 21:13, 20 mag 2007 (CEST)

Nudibranchia

Ciao vedendo che stai facendo inserimenti in massa del gruppo dei Nudibranchia ti ho preparato un semplice tool per poter creare ancora più velocemente le pagine:

--Brodo (msg) 21:52, 21 mag 2007 (CEST)

Vetrina parco aveto

volevo dirti che il tuo voto per la messa in vetrina del Parco naturale regionale dell'Aveto è imho immotivato dato che il vaglio lo ha avuto e se la gente non ha collaborato a creare le voci riempiendo quei link rossi non ci posso far nulla; io non mi sono dilettato a creare voci su animali e fiori sui quali non sapevo assolutamente, avrei finito per dire delle cavolate. E poi (sempre imho) dai link rossi non si giudica una voce... spero tanto che tu cambi il tuo voto ;) --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 14:14, 25 mag 2007 (CEST)

altra immagine non conforme alla EDP

Template:AvvisoEDP2-- G·83  09:56, 26 mag 2007 (CEST)

PS: anche Immagine:Orobie.JPG e Immagine:VallettaSantelmo.JPG

Grazie! -- G·83  12:18, 26 mag 2007 (CEST)

Voto per cancellazione

Dai un'occhiata al tuo voto per la cancellazione di Davide Cerati, così non si capisce cosa volevi votare -:) - --Klaudio 12:23, 26 mag 2007 (CEST)

su Voto per cancellazione

Ho aggiunto riconoscimenti e collegamenti esterni alla pagina Davide Cerati. Cisco

Vetrina parco aveto 2

come puoi vedere ora i link rossi nella voce Parco naturale regionale dell'Aveto sono praticamente scomparsi... spero che tu riveda il tuo voto per l'entrata in vetrina ;) ops mi ero dimenticato di firmare ^^' --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 11:33, 28 mag 2007 (CEST)

ok... attenderò (o forse sparirò sott'acqua ^^)--Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 11:42, 28 mag 2007 (CEST)

Braunite

Ciao, volevo segnalarti che la voce Braunite che hai inserito oggi è un doppione in quanto il minerale in questione è già trattato alle voci Braunite-I e Braunite-II in quanto, pur avendo la medesima formula, sono due strutture reticolari differenti e la maggior parte degli autori li considera specie mineralogiche differenti, come risulta anche da [1] e [2]. Saluti da --Eumolpo 17:35, 29 mag 2007 (CEST)

Blu (telefonia)

Ciao, ti volevo far notare che il logo di Blu (gestore di telefonia non più attivo) è proprio quello uploadato da Crew84. Io lo ricordo, era proprio lui. Ciao --Scari Scrivimi! 19:40, 31 mag 2007 (CEST)

Tranquillo, l'importante è aver messo a posto la pagina.

A proposito, qualcuno si prendera mai la briga di scrivere qualcosa su IPSE2000? Ciao --Scari Scrivimi! 10:57, 1 giu 2007 (CEST)

Les anges dans nos campagnes

Salve Yoruno, volevo comunicarti che ho risistemato la voce in oggetto. Si tratta di un canto natalizio molto conosciuto e, leggendo il testo da me inserito, forse ti renderai conto di quale brano si tratta. Se sei d'accordo, si potrebbe sospendere la procedura, non credi? Ciao e a risentirci. -- Mess is here! 13:00, 1 giu 2007 (CEST)

Cernie

Ciao Yoruno, ho visto che hai creato una grande quantità di voci sulla sottofamiglia delle cernie! Bene! Tuttavia volevo consigliarti di segnalare gli stub che crei direttamente come {{S|pesci}} e non come stub di biologia, poichè risulterebbe difficile per gli altri del Progetto Pesci rendersi conto delle nuove voci (un po' come me, che ho scoperto per caso le tue numerose stub). Inoltre la categoria Perciformes andrebbe inserita solo nelle voci delle famiglie, per esempio Serranidae: se crei numerose voci dedicate a specie di una sola famiglia, ti consiglio di creare direttamente una nuova categoria (vedi qui). Questo renderebbe più rintracciabile il tuo lavoro e di conseguenza offre più possibilità agli altri di collaborare. Grazie e buon lavoro! --Marrabbio-dòs! 09:47, 4 giu 2007 (CEST)

Ok. Qualcosa ho già cominciato a farlo io. Ciao ciao! --Marrabbio-dòs! 09:51, 4 giu 2007 (CEST)

Grande Raccordo Anulare

• Fatto

Ciao. Riguardo alla tua segnalazione sulla votazione di questa voce, volevo informarti che ho provveduto a sistemare tutti i wikilink rossi. ora non ce ne sono piu' nella tabella degli svincoli e delle destinazioni. Ho provveduto inoltre a snellire le note di alcune immagini, di una in particolare che, in effetti, era prolissa. Mi farebbe piacere se volessi dargli un'occhiata. grazie, un saluto J0mb

due delle tue tre motivazioni per il voto negativo sono state certamente risolte. per la terza ho chiesto qualche spiegazione in piu' ma non mi hai risposto. posso avere un po' di collaborazione per favore? J0mb 17:01, 6 giu 2007 (CEST)

Pasolini

Ciao, a proposito della voce Pier Paolo Pasolini proposta per la vetrina: cosa intendi per mancanza di fonti? C'è una intera sezione di saggi e anche una pagina dedicata. Mi sfugge qualcosa? Ciao! Ylebru dimmela 11:40, 13 giu 2007 (CEST)

Voto in vetrina

Ciao. In qualità di rappresentante del Progetto:Coordinamento/Vetrina sono ahimè tenuto a farti notare che il tuo voto negativo in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Takeshi_Kitano (rimozione) ha una motivazione non valida ("peccato però"), per cui ti invito a correggerlo. Grazie, --Gliu use my carrier pigeon 18:35, 14 giu 2007 (CEST)

Re:cancellazioni categorie

• Buona idea. Concordo. --Twice25 (disc.) 21:06, 15 giu 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Stub subacquea.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 13:57, 18 giu 2007 (CEST)

Preload

Mi sembra che funzioni... non capisco dove è il problema--Brodo (msg) 15:12, 18 giu 2007 (CEST)

Testudo graeca

Salve sono l'estensore della voce Testudo graeca, ho aggiunto la bibliografia cartacea come da te richiesto, fammi sapere cosa ne pensi, ciao --Bizarria 20:15, 10 giu 2007 (CEST)

Ciao, perché ti lascia perplesso la sezione foto? Ho le foto di ogni singola sottospecie ma non le posso inserire in Commons non avendo l'autorizzazione :-(( , ho dovuto ripiegare ai link esterni.--Bizarria 17:24, 13 giu 2007 (CEST)

L'idea mi è venuta leggendo questa voce: New York. Come vedrai hanno fatto un largo uso di link esterni. Non so bene se è una pratica giusta o sbagliata, chiederò lumi all'admin della sezione. Ciao --Bizarria 18:05, 13 giu 2007 (CEST)

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo.--Ligabo 11:37, 19 giu 2007 (CEST)

re

Grazie della correzione ad Amadriade, cosa era successo mon ami? Flavio/Flagello Funesto 15:38, 20 giu 2007 (CEST)

Grazie della spiegazione amico tuo Flavio/Flagello Funesto 08:46, 21 giu 2007 (CEST)

Copyviol Miriana Trevisan

Il {{cancelcopy}} va usato quando ci sia una violazione integrale di copyright ed una voce sia definitivamente irrecuperabile e quindi vada cancellata. Visto che nel caso in questione la voce resta autoconsistente anche senza quei brani, bastava rimuovere il testo in violazione, apporre il {{ViolazioneCopyright}} e segnalare qui in modo che la cronologia venisse ripulita. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:56, 23 giu 2007 (CEST)

Guccini

Ciao Yoruno, ho visto che sei intervenuto...cosa ne pensi della voce? --Nargal 11:52, 27 giu 2007 (CEST)

Link

Oooops! :D Scusa, svista ^_- Rollbackami pure (sto testando un nuovo tool per il patrolling e si vede che ho sbagliato a cliccare :-)) --FK! 16:57, 29 giu 2007 (CEST) P.S. Dall'edit successivo cmq ti ho messo in whitelist, quindi non accadrà di nuovo :-)

XD Come se non avessi inserito abbastanza link :P FK! 17:09, 29 giu 2007 (CEST)

Valois

Non ho strumenti nè conoscenza di tutte le dinamiche di Wikipedia (e ciò in un'aula di tribunale non succederebbe) in quanto sono entrata da poco a far parte della comunità. Certamente voi utenti più esperti avrete su noi "matricole" un potere quasi assoluto.

Certamente essere matricole non significa essere ignoranti su ciò di cui si scrive. Pertanto, è giusto essere giudicati da chi magari non ne sa assolutamente in fatto di storia? Non è una critica rivolta a te o a tutti coloro che hanno votato. E' solo una osservazione personale, che tra l'altro ha ben poco valore: prima di registrarmi ho letto le regole; pertanto, da quel momento, ho preso l'impegno di accettarle (come tutti del resto), altrimenti avrei cliccato il tasto "indietro" col mouse e me ne sarei andata.

Non ho la minima idea di come fare a votare o come spiegare le mie ragioni e a volte le istruzioni sono chiare soltanto per chi è già esperto.

Le mie voci saranno sicuramente cancellate, anche se nessuno è andato a vedere che nella wiki inglese sono riportate entrambe le gemelle.

Sull'opera di Jean Orieux "Caterina de' Medici", Oscar mondadori, a pag. 126 (conosco a memoria ognuno dei 50 libri di storia e biografie storiche che ho in casa) sono riportate queste righe: "La nona e decima (figlia) furono due gemelle......Dopo questo insuccesso, la bella razza dei Valois...era sfinita".

Non so se conosci la storia francese e di qeusto periodo. Sintetizzo: i primi dieci anni di vita matrimoniale di Caterina ed Enrico furono drammatici, dovuti problemi di persistente infertilità. Sai bene che per una coppia reale il guaio peggiore che potesse capitare era proprio la sterilità, senza contare dell'altissima mortalità infantile.Pertanto più figli nascevano, più possibilità esistevano di continuare la propria dinastia. Una dinastia senza figli, era una dinastia destinata all'estinzione e agli attacchi degli altri eventuali eredi al trono.

I figli cominciarono ad arrivare dal 1544 in poi. E ciò fu la fortuna di Caterina, grandissima ed intelligente sovrana, che rischiava il ripudio. Nel 1566 questa doppia nascita andata male fu un dramma per i Valois, in quanto si interruppe questo filone di nascite: Caterina infatti non poteva più generare.

Il battesimo di Vittoria fu molto importante per stipulare la pace tra Santa Sede e Francia. La Francia aveva molti problemi con la Spagna. E Spagna e Santa Sede erano alleati. Non sto qui a dilungarmi, basta leggere altre voci su questa Wiki per capire la grande importanza che anche solo un battesimo potesse avere per riappacificare i tormentati animi di quel tempo.

Con ciò ti saluto. Però la prossima volta meglio chiedere spiegazioni a chi scrive con impegno, veridicità, serietà e precisione una voce. Soprattutto quando di un periodo storico non se ne sa niente. E' un appello generale, niente di personale.--Coralba11 18:19, 29 giu 2007 (CEST)

Gonioplectrus hispanus

Ciao Yoruno, ho visto che hai quasi subito annullato alcuni cambiamenti che avevo fatto nel tassobox di questa specie. Inserendo il nome scientifico del pesce direttamente nella parte riservata all'immagine infatti, si crea un'ulteriore didascalia che compare quando il mouse sosta sull'immagine. Avevo tolto il nome dalla sezione didascalia perchè costituisce un'informazione ridondante, maggiorata dal fatto che il nome della specie nel tassobox è solamente quella scientifica. A mio avviso è un'accortezza inutile (considerando poi che il nome sarebbe poi presente per la terza volta nella classificazione binomiale). Ti pregherei inoltre, quando crei degli stub, di inserire, oltre al tassobox e alla specie, anche un'intestazione, te lo dico perchè ho avuto problemi in passato con chi considera queste voci dei microstub da cancellare. Grazie ;)

.Trà, per gli stub non devi scusarti, anzi, a me (e sicuramente al Progetto Pesci) fa sempre piacere avere sempre più voci! Te l'ho segnalato perchè in passato mi è capitato molto spesso dover poi combattere contro i cancellatori per cinvincerli che una voce, anche se microstub, era valida. Tutto qui. Grazie a te per il tuo impegno, quindi! :) --Marrabbio-dòs! 20:29, 1 lug 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:24, 3 lug 2007 (CEST)

Deuterostomi

la discussione qui riguarda la grandezza del tassobox, di certo togliere il sottoregno a deuterostomi che ha solo 2 categorie nel tassobox non è una cosa buona, si discute proprio del fatto che scendendo in phylum, classe e ordine si perdono le informazioni e la togli proprio a quella più in alto :) Arlas! 10:29, 10 lug 2007

Rivaluteresti

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rivalità_Biaggi-Rossi? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:48, 10 lug 2007 (CEST)

Immagine:Crichton.gif

Ciao Yoruno/Stige, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Crichton.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 20:12, 27 lug 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao! Ho visto che stai scrivendo di molluschi, ti segnalo Vongola, sarebbe da sistemare, se puoi :) --AnnaLety 20:51, 27 lug 2007 (CEST)

Fantastico, grazie! --AnnaLety 10:58, 28 lug 2007 (CEST)

ok, ciao; amici ma calma

Io non sapevo nemmeno di quel che parlavi! :-\ Ti ringrazio di avermi segnalato quello sbaglio commesso dal mio account, ma Non da me!

lol, E cmq nn serve skizzar fuori di testa nerdizzando in quel modo: anche stando più calmi si può fare tutto senza essere obbligatoriamente di Wiki degli strafottenti nerd schiavi di wikipedia! :P

Perciò: RELAX RULEZ! 8) Grazie dell'info e t'auguro na buona giurnada! ;)

Firma

Ciao, non ho capito francamente quale dei parametri non rispetto sulla mia firma: non ci sono <big>, ha solo 2 colori, non ha <font>, nè caratteri non latini, immagini, template o coll. esterni, la lunghezza è 254 caratteri (le preferenze accettano fino a 255 mi pare...). Fammi sapere Sirabder87Sag mir... 21:59, 5 ago 2007 (CEST)