Zetajean

Not Italian?

Ciao Zetajean, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 17:00, 8 set 2009 (CEST)

Faurisson

Ciao Zetajean, grazie per i complimenti! E'da un po' che non guardo Faurisson: credo sia una voce molto "spinosa" che, alla fin fine, rischia di diventare un ricettacolo di tesi "negazioniste" e "sterminazioniste" buttate giù solo per dimostrare una ragione piuttosto che l'altra e diventare un "mostro" totalmente indigesto per i lettori finali. Per questo, avrai notato, cerco di intervenire il meno possibile su questo tipo di voci da un annetto a questa parte. L'area olocaustica (per non parlare del GULag sovietico) su Wiki è ancora embrionale e c'è molto da fare su altre voci. Però credo che su Faurisson la frase abbia più senso come la traduci tu (io l'ho trovata in italiano e non parlo francese). Da parte mia se vogliamo cambiarla (o addirittura toglierla) non è un problema. Al limite senti gli altri contributori della voce per evitare di scatenare una edit war.Derfel74 ^scrivimi!

In questo caso direi di procedere, al limite lasciando una nota sulla pagina di discussione. La frase pronunciata, peraltro, non mi sembra centrale nelle tesi di Faurisson. Derfel74 ^scrivimi! 12:28, 28 ott 2009 (CET)

References

Se ho correttamente interpretato quello che stavi facendo, il template "References" non ha un parametro "refs" per definire tutte alla fine le note (immagino che l'idea originasse dal reflist di en.wiki). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:55, 10 mar 2010 (CET)

Tecnicamente sì, sono un amministratore... anche se in questo contesto conta ben poco: sono solo un utente che dà volentieri una mano. :-)

Che io sEppia l'unico modo possibile per aggiungere le note è collocarne il testo (ovviamente entro i tag <ref>...</ref>) direttamente dentro la voce, nel punto in cui deve essere inserito il "rimando" (i dettagli stanno in Aiuto:Note). Credo che la sintassi con il "refs" sia stata introdotta nel template reflist di en.wiki in particolare per quei casi (immagino soprattutto i riferimenti bibliografici) in cui una nota viene richiamata talmente tante volte che non ha nemmeno più senso darle una "collocazione specifica" dentro la voce, ma è meglio usare sempre e solo il richiamo "tramite identificatore"... però il problema al momento non si pone per noi, dato che il template "references" questa possibilità non ce l'ha. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:38, 10 mar 2010 (CET)

Uhm, molto interessante... perché per quel che ne so non è previsto che possa funzionare in quel modo! Ovviamente c'è la concreta possibilità che io mi inganni, ma ho l'impressione che tu sia riuscito a sgamare un bug del template "travestito" da feature. :-D A questo punto sono curiosissimo e mi spulcio un pochino il codice del template... magari con poco sforzo riesco, se già non è così, a portare anche nel nostro "references" la stessa funzionalità del reflist inglese (concordo in pieno con te che, soprattutto con le note particolarmente lunghe, è infinitamente più comodo poterle scrivere in fondo, fuori dal testo principale). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:26, 11 mar 2010 (CET)