Discussione:Madonna delle Lacrime: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
|||
Riga 154:
{{ping|Pequod76}} sì, hai ragione. Ognuno è libero di credere in ciò che vuole e di scrivere di quel che vuole, mi spiace aver dato l'idea di voler negare questa grande libertà di movimento. Io stessa ho in questo momento le idee un po' confuse su tutto. Sono d'accordo con te, la sezione Replica può essere tolta e se trovi altri Pov puoi toglierli, da parte mia non ci saranno altre opposizioni. Non posso però rispondere in questo caso per Daddamusic, non so lui come le veda queste modifiche. Per me va bene, ciao. (rettifico: mentre scrivevo ha risposto proprio Daddamusic... ci siamo conflittati:)) [[Utente:Stella|<span style="color:#40B000">'''Stella'''</span>]] [[Discussioni utente:Stella|<small><span style="color:#40B000">'''(msg)'''</span></small>]] 12:43, 3 set 2022 (CEST)
::{{at|Daddamusic}} confl. "non si dovrebbero forse rimuovere anche le critiche?" Perdonami, te lo dico senza astio né polemica, ma hai un concetto errato di cosa sia [[wp:POV]], pagina che ti invito a rileggere. Le obiezioni degli scettici vanno riportate certamente. È la voce che non deve avere un punto di vista. Tu scrivi che i fatti erano narrati dalla voce "come sono avvenuti, nella loro oggettività". In realtà, la voce trasformava racconti e testimonianze in fatti. Talmente poco di oggettivo c'era che dopo l'evento miracoloso ciascuno in Italia e nel mondo in quegli anni è più o meno rimasto nella propria posizione: chi era stalinista è rimasto tale, chi era cattolico è rimasto tale. Ripeto, qui parliamo di un evento relativo alla fede. Ora è il momento di scandagliare le fonti effettivamente utilizzate ed eventualmente rimuovere quelle inadeguate secondo [[wp:F]]. Per me anche al Cicap è stato dato troppo spazio: quella sezione è prolissa e rischia di confliggere con wp:RACCOLTA, e poi mancano altre voci scettiche. Ma la voce non assume su di sé la posizione del Cicap, ''la riporta'', cosa che in sé è perfettamente neutrale. Invece è del tutto evidente che la voce prende posizione per smentire gli scettici e questo è POV conclamato. Mentre tu e Stella maturate il senso wikipediano per capirlo, l'avviso resta là e forse saranno altri a rimuoverlo, migliorando la voce. In ogni caso, all'inserimento di un avviso non si reagisce alzando muri e definendolo immediatamente "pretestuoso", senza nemmeno darsi la pena di capirne i motivi, ma discutendo le ragioni dell'interlocutore. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 12:55, 3 set 2022 (CEST)
| |||