Discussione:Ange Capuozzo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 66:
::::Pessima figura loro e nostra.
::::Grazie della segnalazione, rimuovo la nota linkando questa discussione e invito a fare di meglio, molto meglio, su Ange Capuozzo. E sì, come vedi i bei «discorsi» wikipediani sono <u>molto poco</u> fuori luogo :-) --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 20:41, 10 ott 2023 (CEST)
:::::{{ping|Actormusicus}} Ma che modi sono, scusa? Io non sono affatto d'accordo con le tue motivazioni e mi pare proprio che tu non abbia capito il senso di una annotazione del genere visto che parli di "mettere sullo stesso piano" le fonti. Non sono affatto sullo stesso piano: la priorità viene data a quella più precisa, da te individuata, mentre Repubblica e il resto vengono relegati ad una nota. Questo per evitare che qualcuno passi e cambi il dato appoggiandosi (del tutto comprensibilmente) alla fonte meno precisa e per ragioni di completezza. Perchè il dato è presente almeno [https://issuu.com/lagazzettadimissitalia/docs/la_gazzetta_di_miss_italia_2004_n4 dal 2004] (pag. 7) in documenti dell'organizzatore del concorso. Il sito odierno avrà copiato da la Repubblica, ma il fatto che la Chiappalone avesse 15 anni all'epoca dell'elezione è presente in varie fonti, quindi reputo giusto citarlo in voce, seppur in secondo piano.
:::::Ripristinerò la nota. Se sei ancora convinto di volerla togliere, discutine. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:47, 12 ott 2023 (CEST)
| |||