Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/La dodicesima notte: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 58:
:::::Ho indicato una frase come esempio, ma è tutto quel capitolo che ha (credo) chiari problemi di verificabilità. --<span style="background:#1a46a8">[[Discussioni utente:Lo Scaligero|<span style="color:#ffec01;font-size:95%">'''Lo'''</span>]] [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:#ffec01;font-size:95%">'''Scaligero'''</span>]]</span> 21:39, 9 giu 2020 (CEST)
::::::Una frase, due frasi o tutto un capitolo, quello che trovo non collaborativo è uscirsene il trentesimo giorno della procedura. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 21:49, 9 giu 2020 (CEST)
<del><nowiki>{{Vetrina risultato|risultato=?|rimozione=x|commenti=Posto che frasi come ''Se i vizi sono evidenti ok, ma altrimenti ritengo che il vizio non sia nella voce ma nel segnalante, senza se e senza ma.'' per me sono proprio da evitare in quanto interpretabili come attacchi personali e certamente detonatori ideali di flame infiniti (che stavolta non si sono verificati ma la prossima chi lo sa), qui ritengo sia impossibile determinare il consenso nonostante l'ultimo parere evidenzi una criticità grave per una voce in Vetrina (assenza parziale di fonti), pertanto in via prudenziale finisce che la voce esce dalle migliori. |archiviatore=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 16:40, 14 giu 2020 (CEST)}}</nowiki></del>
 
{{Ping|Gce}} {{Ping|Tommasucci}} {{Ping|Er Cicero}} {{Ping|Lo Scaligero}} Faccio presente a chi archivierà la decisione che dal 10 giugno ho provveduto ad accrescere la voce di circa {{formatnum:7000}} byte, quasi tutti di fonti e di precisazioni. Ad esempio, l'informazione sulle 129 rappresentazioni a Broadway nel 1940-41, che giustamente Lo Scaligero e già Tommasucci appuntavano come senza fonte, ora è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_dodicesima_notte&diff=113675633&oldid=113675538 fontata], con fonte verificabile online, e così molte altre. Ritengo che l'apertura della procedura da parte di Tommasucci sia stata opportuna (e non solo dovuta alla sua esuberanza giovanile), per l'allora scarsezza di fonti e l'imprecisione dei riferimenti. Non so se la voce adesso sia da vetrina e a me la cosa importa poco, ma mi sembra innegabile che, così com'è ora con gli ultimi miglioramenti, essa sia abbastanza fontata e abbastanza approfondita da essere giudicata una voce di qualità. --[[Speciale:Contributi/31.157.117.69|31.157.117.69]] ([[User talk:31.157.117.69|msg]]) 05:42, 15 giu 2020 (CEST)
Riga 64:
::Come si legge credo chiaramente nel mio intervento iniziale non ho contestato a Tommasucci l'apertura della segnalazione, ho contestato la tanta fuffa con la quale ha condito le sue motivazioni, non considerando le quali ho comunque scritto: ''Alla fine della fiera, tutto si riduce alla possibile mancanza di fonti (che ovviamente sarebbe comunque una mancanza grave)'', aggiungendo che se ci si prende la briga di avviare una segnalazione poi è bene essere collaborativi e spiegare, dettagliando, le criticità riscontrate. Credo che quanto accaduto nel corso della segnalazione ne evidenzi i motivi senza bisogno di spiegarne ulteriormente il perché. Ringrazio molto l'IP 31.157..., il cui contributo già si era dimostrato prezioso nel corso della segnalazione e che dimostra una volta di più, se ce ne fosse bisogno, che si potrebbe lavorare molto meglio se le varie osservazioni/criticità venissero sollevate per tempo (non è un caso che sia previsto un lasso temporale da quando "nasce" un "Dubbio qualità" a quando si avvia una segnalazione; la stessa filosofia è alla base del "mese" previsto prima della sua chiusura, sono tempi destinati a far lavorare su una voce senza eccessive pressioni). In questi giorni sono piuttosto impelagato in varie faccende extrawiki, quindi non ho proprio tempo di fare delle verifiche e dare un parere sullo stato della voce post-aggiornamenti IP. Spiace per com'è andata, sperando che sia servito almeno a far sviluppare una maggiore sensibilità a cooperare in certi frangenti. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:06, 15 giu 2020 (CEST)
:::Atteggiamento non collaborativo? Ma per piacere: ho atteso ben oltre le tre settimane dall'opposizione del dubbio, ho aperto la segnalazione e ho semplicemente ribadito le magagne ad un utente che sosteneva non lo fossero. Non mi sono né arroccato sulle mie convinzioni, né tanto meno mi sono chiuso di fronte a migliorie. Mi becco prima l'accusa di essere viziato, ora di non essere collaborativo. Bah, lascio perdere. Ringrazio l'IP anche io per essersi dato da fare, in silenzio e in modo costruttivo.--<span style="border:2px solid teal;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:light blue;">''' TOMMASUCCI''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:ocean;">永だぺ</span>]]</span> 12:26, 15 giu 2020 (CEST)
{{Vetrina risultato|risultato=positivo| rimozione=x| commenti=I problemi segnalati da Lo Scaligero sono stati superati, non c'è consenso per la rimozione.|archiviatore=--[[Utente:Leo0428|<span style="font-family:Lucida Sans; color:green; font-weight:bold;">Leo</span>]][[Discussioni utente:Leo0428|<span style="font-family:Lucida Sans; color:blue; font-weight:bold; text-shadow:2px 2px lightblue;"><sup>0428</sup></span>]] 00:15, 16 giu 2020 (CEST)}}