Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
altra proposta (scusate salvo temporaneamente per problemi di browser, continuo subito) |
|||
Riga 427:
** Comunque, forse sono io che non ho capito, ma {{ping|Nicolabel}} non mi è chiaro come e dove viene segnalato che una voce è stata mantenuta senza consenso. Secondo me è questo il punto cardine della discussione. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 19:50, 21 giu 2020 (CEST)
*{{contrario}} più o meno per gli stessi motivi di {{ping|Parma1983}}: di certo, come primo punto, no all'abolizione della semplificata e alla chiusura anticipata delle discussioni. Sarei anche stato favorevole, con certi criteri, all'abolizione della votazione (dove vorrei vedere cambiare il "peso" dei voti), ma non a queste condizioni. Troppa burocrazia, uno dovrebbe limitare gli interventi, poi se glielo stricchi o cassetti ti senti dire anche da altri che censuri e inizia la caciara? Non praticabile.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:42, 21 giu 2020 (CEST)
====Se proprio si vogliono abolire le votazioni...====
*Questa proposta riguarda solo cosa fare per le voci quando dopo la consensuale non si è raggiunto il consenso. Le regole per l'apertura, la discussione etc. possono restare invariate, oppure venire effettuate con la proposta Nicolabel, questo non riguarda questa proposta. Idem la riproposizione in pdc, o la riporoposizione di una voce, che possono venire effettuate con le regole attuali oppure modificate.
== Definizione proposta ==
| |||