Discussione:PosteMobile: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m +ping |
|||
Riga 55:
:::::Al limite -solitamente salvo casi di rilievo (es. autore)- l'interprogetto "punta" alla medesima voce su altri progetti; l'uso che qui s'è fatto per reintrodurre in voce tale notizia perché a lui personalmente gradita, ripeto, è al limite del consentito e poco onesto e incoerente con la discussione precedente in atto --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 18:26, 26 lug 2020 (CEST)
::::::{{Ping|BOSS.mattia}} No non è così, il template interprogetto è impiegabilissimo per cose simili e già impiegato per indicare notizie, ripeto, se la notizia è scorretta se ne discute su Wikinotizie, ma comunque è un altro progetto che riporta qualcosa su Postemobile e può essere inserito, non esisterebbe il template sennò. Né tantomeno posso creare una categoria postemobile su wikinotizie per una notizia. Non è che si può liquidare la questione dicendo "La faccenda è alquanto palese; pertanto si fa leva sul buon senso e onestà intellettuale e l'astenersi dal reintrodurlo". Non c'è alcuna ragione per la quale il contenuto di un altro progetto non possa andare nell'apposita sezione con l'apposito template '''progettato appositamente per questo''', sei andato a vedere interprogetto/notizia? La notizia è recentistica per Wikipedia, non per Wikinotizie che è dedicato appunto alle notizie. Mi piace che linkare i progetti fratelli sia definito "stratagemmi impiegati risultano poco corretti e poco maturi in un contesto collaborativo ove già emerse una certa convergenza d'opinione", quando a me sembra che l'unico ad essere intervenuto in questo senso sia proprio tu (io concordavo che fosse recentistica per Wikipedia, non su Wikinotizie). Ribadisco per l'ennesima volta l'invito a leggersi la pagina che ho linkato sopra sull'Interprogetto ed ad andare a vedere il template interprogetto/notizia, che è stato usato, soprattutto in assenza di categorie, più volte per linkare notizie. --[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-weight: 700;font-family: American Typewriter, Courier New; color:#8f0000">Ferdi<span style="color: #cdcdcd;font-family: American Typewriter, Courier New;">2005</span></span>]][[Discussioni utente:Ferdi2005|<span style="font-family: American Typewriter, Courier New; color:#8f0000;"><sub>'''[Posta]'''</sub></span>]] 18:26, 26 lug 2020 (CEST)
:::::::Stai cercando ogni cavillo giusto per lo sfizio di riportare e dare visibilità a quella notizia che abbiamo ritenuto, peraltro ambedue, non essere rilevante e idonea. Il template 'interprogetto' chiariamo come non sia affatto "obbligatorio" pertanto, a dirlo con franchezza, lo stai impiegando solo perché così ti garba o fa comodo. Invito a osservare casi simili negli anni, ove buon senso oltre che discussioni han fatto emergere una data soluzione piuttosto che altre ancora. L'impiego qui introdotto è poco trasparente e potrebbe parimenti venire, arbitrariamente, utilizzato per re-introdurre in numerose altre voci fonti e notizie non idonee o ancor peggio deprecate. Qui si tratta di Wikipedia non Wikinotizie e un utente è libero di non partecipare ad altri progetti (per cui ci si limiti al contesto). Grazie --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 18:33, 26 lug 2020 (CEST)
| |||