Discussione:Teoria del complotto sull'attentato di via Rasella: differenze tra le versioni

::[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]], potrei anche concordare che potrebbe esistere una voce di approfondimento con l'elenco "dettagliato" delle vittime delle fosse ardeatine, comunque già presente nella voce, da cui però dovrebbe essere escluso qualsiasi anche solo velato riferimento a "teorie del complotto". Un puro, neutro elenco, altamente e doverosamente rispettoso in toni, modi e contenuti sul quale mi tremerebbero i polsi anche solo sbagliare la lettera di un nome. Anzi forse e giustamente non è stato fatto un elenco più dettagliato proprio per evitare l'inserimento di dati arbitrari o di "altro tipo" che potrebbero dare adito a "complottismi" (appunto) e sterili se non "capziose" polemiche da cui data la "sacralità civile" del tema è meglio tenersi lontanissimi, vittime lasulla cui responsabilità della brutale iniqua uccisione c'è, forse unico caso, un consenso universale). In questo caso invece, estrapolare solo alcuni dei dati da questi elenchi (ANFIM), mi sembrerebbe comunque una RO o comunque non utile, qualora non già fatto dai testi "complottisti" (e allora si usino le conclusioni di tali testi), se non hanno avuto la idea o la intelligenza di tirare fuori loro questi dati (o forse per loro utilità era meglio solo accennarli, le teorie complottiste si basano proprio sul "fumo" che riescono a creare) , ancor più in quanto non facenti parte di tali risultati non lo possiamo fare noi, soprattutto anche per le ottime ragioni portate nell'intervento di [[Utente:Salvatore Talia|Salvatore Talia]] appena qui sopra e che ritengo rappresenti perfettamente anche il mio pensiero . Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 23:36, 21 nov 2020 (CET)