Discussioni progetto:Popular music: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gac (discussione | contributi) |
|||
Riga 2 049:
:::::Ti chiedo: Agnelli è enciclopedico o no? Se la risposta è "si" come è ovvio, non devi mettere un avviso di dubbio enciclopedico. Ti basterebbe leggerlo, l'annuncio, che parla espressamente di cancellazione come conseguenza, per convincerti. Se discuti che sia enciclopedico come musicista (e lo trovo assurdo) devi aprire una discussione e va bene questa qua, come fatto per altri (basta guardare l'indice del bar). Anche Eustace ti ha detto la stessa cosa, se non riesco a convincerti io, lo farà qualcun altro, quel dubbio va tolto, stiamo solo perdendo tempo, infatti io, a questo punto, mi faccio da parte e gradirei un intervento anche di {{ping|Gac}} a proposito.--[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:22, 24 apr 2021 (CEST)
:::{{ping|Meridiana Solare}} seguendo la tua applicazione meccanica dei criteri, dovremmo mettere E anche a Kurt Cobain, che di album da solista ne ha 0. Per favore, non perdiamo altro tempo.—[[Utente:Eustace Bagge|Eustace Bagge]] ([[Discussioni utente:Eustace Bagge|msg]]) 14:29, 24 apr 2021 (CEST)
::::Gli avvisi di enciclopedicità si mettono quando un utente ha dei dubbi. E non si levano solo perché un altro utente li ritiene ''a priori'' infondati ma a seguito di una discussione. Qui si è correttamente discusso. Io non ho la minima idea di chi sia questo Agnelli; vedo che non rispetta i criteri; vedo però che viene ritenuto ''enciclopedico'' indipendentemente dai criteri (ammissibile; i criteri non sono indispensabili); vedo che due intervenuti su tre pensano sia enciclopedico e pertanto ritengo che l'avviso possa essere levato. --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 15:15, 24 apr 2021 (CEST)
| |||