Friniate

Ciao, ti scrivo in riferimento alla [[special:diff/121906503|tua segnalazione]] in WP:VC, preceduta da [[special:diff/121845545|richiesta CU]]: come specificato da {{at|Gac}} non c'è la conferma ''tecnica'' che si tratti di A1cb3, ovviamente rimane il duck test IMHO abbastanza palese. Tuttavia, essendo normale modus operandi dell'utente creare continuamente nuove utenze o intervenire da sloggato, l'utenza "Riccardola" ora è inattiva (nel senso che ha effettuato solo gli edit che hai visto il 13 luglio, più un intervento in una talk voce il 6 luglio). Se è lui, probabilmente non utilizzerà più quest'utenza, ma ne creerà altre come fa di solito, e non è escluso che a un prossimo eventuale controllo CU venga fuori che anche l'utenza Riccardola sia lui <small>(Gac smentiscimi se dico una cavolata :D)</small>. Per questi motivi, ho evaso la tua richiesta di blocco con un ''non fatto''. Mi permetto un piccolo suggerimento per il futuro, se ricapitasse una situazione simile - a mio personale parere - sarebbe più utile segnalazione diretta dell'utenza in [[WP:VC]] per evasione del blocco. In fondo, il CU è IMHO uno strumento tecnico ''aggiuntivo'' da utilizzare laddove il [[duck test]] non è sufficiente. Io stesso ho bloccato alcune sue utenze e IP senza richiedere la conferma tecnica dei CU, basandomi solo sulla palese contribuzione, e non credo di aver sbagliato. Quando il duck test è sufficiente beh, il ''buon intenditor'' fa prima con la segnalazione diretta :D Ciao --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 06:36, 18 lug 2021 (CEST)

:Assolutamente corretto. Aggiungo che il controllo dei CU rappresenta la classica ''condizione sufficiente ma non necessaria'' per affermare che due utenze si ''sovrappongano''. Un saluto, --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 06:50, 18 lug 2021 (CEST)