Dissoluzione della Jugoslavia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m corretto errore di battitura
m typo
Riga 27:
 
== Il dopoguerra e il ventennio 1960 - 1980 ==
Dopo la guerra si stimò che le vittime jugoslave cadute durante la Seconda guerra mondiale ammontassero a circa 1 704 000{{formatnum:1704000}}. La successiva raccolta di dati realizzata negli anni '80 dagli storici Vladimir Žerjavić e Bogoljub Kočović dimostrarono che il numero effettivo di morti fu di circa 1 000 000{{formatnum:1000000}}, di cui, da 330 000{{formatnum:330000}} a 390 000{{formatnum:390000}} serbi morti in Croazia e Bosnia,<ref>Staff. [http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005449 Jasenovac concentration camp {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090916030858/http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005449 |data=16 September 2009 }}, [[Jasenovac, Sisak-Moslavina County|Jasenovac]], Croatia, Yugoslavia. On the website of the [[United States Holocaust Memorial Museum]].</ref> da 192 000{{formatnum:192000}} a 207 000{{formatnum:207000}} croati, e tra 86 000{{formatnum:86000}} a 103 000{{formatnum:103000}} musulmani di tutte le etnie.<ref>Cohen 1996, p. 109.</ref><ref>Žerjavić 1993.</ref>
 
Prima del suo collasso, la Jugoslavia era una potenza industriale regionale con un riconosciuto successo economico. Dal 1960 al 1980, la crescita annuale del [[prodotto interno lordo]] (PIL) era in media del 6,1%, le cure mediche erano gratuite, l'alfabetizzazione era del 91% e l'aspettativa di vita era di 72 anni.<ref>World Bank, World Development Report 1991, Statistical Annex, Tables 1 and 2, 1991.</ref> Prima del 1991, le forze armate della Jugoslavia erano tra le più attrezzate d'Europa.<ref>{{Cita libro|url=https://www.worldcat.org/oclc/913568550|titolo=Small arms survey 2015 : weapons and the world.|isbn=978-1-107-32363-6|città=[Cambridge, England]|oclc=913568550}}</ref>
Riga 72:
Nel frattempo, le repubbliche più prospere della RS Slovenia e della RS Croazia richiedevano più decentramento e democrazia.<ref name="NYT-Croatia-Prosperity-1985">{{Cita news|giornale= The New York Times |url= https://www.nytimes.com/1985/12/08/world/yugoslav-republic-jealously-guards-its-gains.html?ref=croatia |titolo= Yugoslav republic jealously guards its gains |autore= Henry Kamm |wkautore= Henry Kamm |data= 8 dicembre 1985 |accesso=10 dicembre 2010}}</ref>
 
Lo storico [[Basil Davidson]] sostenne che il "ricorso all'etnia" come spiegazione del conflitto fosse un'assurdità pseudo-scientifica. "Persino il grado di differenze linguistiche e religiose" fu meno importante di quanto affermarono solitamente i giornalisti . Tra le due comunità principali, i serbi e i croati, sostiene Davidson, "il termine 'pulizia etnica' non aveva alcun senso". Davidson è d'accordo con Susan Woodward, un'esperta di affari balcanici, che trovò le "cause motivanti della disintegrazione nelle circostanze economiche e le sue feroci pressioni".<ref>{{Cita web|url=https://www.lrb.co.uk/v18/n10/basil-davidson/misunderstanding-yugoslavia|autore=Basil Davidson|titolo= ''Misunderstanding Yugoslavia''|data=23 maggio 1996|sito=London Review of Books, Vol.18 No.10}}</ref>
 
=== Crollo economico e clima internazionale ===
Riga 103:
=== Rivoluzione antiburocratica ===
{{vedi anche|Rivoluzione antiburocratica}}
La rivoluzione antiburocratica prese avvio da una serie di proteste avvenute in Serbia e Montenegro orchestrate da Milošević per insediare i suoi sostenitori in PSA Voivodina, PSA Kosovo e nella Repubblica socialista del RS Montenegro, mentre cercava di estromettere i suoi rivali. Nell'ottobre del 1988 il governo del Montenegro sopravvisse a un colpo di Stato ,<ref>{{Cita news|autore= Henry Kamm |wkautore= Henry Kamm |url=https://www.nytimes.com/1988/10/09/world/yugoslav-police-fight-off-a-siege-in-provincial-city.html?sq=Montenegro+protest&scp=26&st=nyt |titolo=Yugoslav Police Fight Off A Siege In Provincial City |giornale=New York Times |data=9 ottobre 1988 |accesso=2 febbraio 2010}}</ref> ma non a un secondo nel gennaio 1989.<ref>{{Cita news |editore=[[Reuters]] |url=https://www.nytimes.com/1989/01/12/world/leaders-of-a-republic-in-yugoslavia-resign.html?sq=Titograd&scp=2&st=nyt |titolo=Leaders of a Republic In Yugoslavia Resign |giornale=[[The New York Times]] |data=12 gennaio 1989 |accesso=7 febbraio 2010 |dataarchivio=12 luglio 2018 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180712182919/https://www.nytimes.com/1989/01/12/world/leaders-of-a-republic-in-yugoslavia-resign.html?sq=Titograd&scp=2&st=nyt |pubblicazione= }}</ref>
 
Oltre alla stessa Serbia, Milošević avrebbe potuto ora imporre rappresentanti delle due province e della RS Montenegro nel Consiglio della Presidenza jugoslava. Lo stesso strumento che riduceva l'influenza serba prima era ora usato per aumentarlo: alla presidenza degli otto membri, Milošević poteva contare su un minimo di quattro voti: RS Montenegro, a seguito di eventi locali, i suoi attraverso la RS Serbia, e ora la PSA Voivodina e pure il PSA Kosovo. In una serie di raduni, chiamati "Raduni della verità", i sostenitori di Milošević riuscirono a rovesciare i governi locali e a sostituirli con i suoi alleati.
 
A seguito di questi eventi, nel febbraio 1989 i minatori albanesi del Kosovo organizzarono uno sciopero, chiedendo la conservazione dell'autonomia ormai in pericolo.<ref name="Ramet2010">{{Cita libro|cognome=Ramet|nome=Sabrina P.|titolo=Central and Southeast European Politics Since 1989|url=https://books.google.com/books?id=oFXdiS25N78C&pg=PA361|accesso=9 marzo 2012|data=18 febbraio 2010|editore=Cambridge University Press|isbn=978-0-521-71616-1|p=361}}</ref> Ciò contribuì al conflitto etnico tra le popolazioni albanesi e serbe della provincia. Negli anni '80 nel Kosovo l'etnia albanese rappresentava il 77% della popolazione.<ref>[[Demographics of Kosovo#1968-1989: Autonomy]]</ref>
 
Nel giugno del 1989, nel corso del 600º anniversario della storica sconfitta della Serbia sul campo del Kosovo, Slobodan Milošević fece un discorso al [[Gazimestan]] davanti a 200 000{{formatnum:200000}} serbi, con un tema nazionalista serbo che evocava deliberatamente la storia medievale serba. La risposta di Milošević all'incompetenza del sistema federale fu la centralizzazione del governo. Considerando che la Slovenia e la Croazia stavano guardando più lontano verso l'indipendenza, questo fu considerato inaccettabile.
 
=== Ripercussioni ===
Riga 152:
I piloti dichiararono che stavano portando "equipaggiamenti" a Tenin, ma l'aeronautica federale jugoslava intervenne e inviò jet da combattimento per intercettarli e richiese che gli elicotteri tornassero alla loro base o sarebbero stati licenziati. Per il governo croato, questa azione dell'aviazione jugoslava rivelò che l'esercito popolare jugoslavo era sempre più sotto il controllo serbo. La SAO Krajina, il 21 dicembre 1990, venne ufficialmente dichiarata entità separata da parte del Consiglio nazionale serbo guidato da [[Milan Babić]].
 
Nell'agosto del 1990, sulla scia della rivoluzione dei tronchi, il parlamento croato sostituì il suo rappresentante Stipe Šuvar con [[Stjepan Mesić]].<ref>{{Cita web|url= http://www.slobodnaevropa.org/content/article/1045346.html |editore= [[Radio Free Europe]] |lingua= scr |titolo= Svjedoci raspada – Stipe Šuvar: Moji obračuni s njima |data= 27 febbraio 2008 |accesso= 27 novembre 2012}}</ref> Mesić si insediò solo nell'ottobre del 1990 a causa delle proteste dalla parte serba, unendosi poi al macedone Vasil Tupurkovski, allo sloveno Janez Drnovšek, e al bosniaco Bogić Bogićević, nell'opporsi alle richieste di proclamare uno stato generale di emergenza, che avrebbe permesso all'esercito del popolo jugoslavo di imporre la [[legge marziale]].<ref name="bhdani-2001" />
 
Dopo i primi risultati elettorali multipartitici, le repubbliche di [[Slovenia]], [[Croazia]] e [[Repubblica Socialista di Macedonia|Macedonia]] proposero, nell'autunno 1990, di trasformare la Jugoslavia in una federazione libera di sei repubbliche nell'autunno, tuttavia Milošević respinse tutte queste proposte, sostenendo che come gli sloveni e i croati, anche i serbi avessero il diritto all'autodeterminazione. I politici serbi erano allarmati da un cambio di fraseggio posto in essere nella Costituzione di Natale della Croazia, Costituzione che modificò lo status dei serbi etnici presenti in Croazia da, "nazione esplicitamente menzionata ''(narod)"'' a una "nazione elencata insieme alle minoranze", ''(narodi i manjine)''.
Riga 225:
Il 9 gennaio 1992, l'assemblea serba bosniaca proclamò una repubblica separata del popolo serbo della Bosnia ed Erzegovina, la futura [[Repubblica Srpska]], procedendo a formare in tutto lo stato regioni autonome serbe (SAR). Questa iniziativa unilaterale venne proclamata incostituzionale dal governo della Bosnia ed Erzegovina.
 
Il 29 febbraio e il 1º marzo 1992 si tenne un referendum sull'indipendenza sponsorizzato dal governo bosniaco. Secondo la Corte Costituzionale federale del governo serbo-bosniaco di recente costituzione, il referendum venne dichiarato contrario alla costituzione bosniaca, venendo in gran parte boicottato dal Serbi bosniaci. Secondo i risultati ufficiali, l'affluenza è stata del 63,4% con un 99,7% degli elettori a favore dell'indipendenza.<ref>{{Cita web|titolo= The Referendum on Independence in Bosnia-Herzegovina: February 29-March 1, 1992|rivista= Commission on Security and Cooperation in Europe (CSCE)|data= 12 marzo 1992|città= Washington D.C.|url= http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=UserGroups.Home&ContentRecord_id=250&ContentType=G&ContentRecordType=G&UserGroup_id=5&Subaction=ByDate|urlmorto= sì|urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110522132353/http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=UserGroups.Home&ContentRecord_id=250&ContentType=G&ContentRecordType=G&UserGroup_id=5&Subaction=ByDate|dataarchivio= 22 maggio 2011}}</ref>
 
[[File:Evstafiev-sarajevo-building-burns.jpg|thumb|upright|left|La costruzione dell'edificio del consiglio esecutivo a Sarajevo brucia dopo essere stata colpita dal fuoco di un carro armato serbo nel 1992.]]
Riga 236:
Cinquecento soldati statunitensi vennero poi schierati sotto la bandiera delle Nazioni Unite per monitorare il confine settentrionale tra la Macedonia e la Serbia. Tuttavia, le autorità di Belgrado non intervennero per impedire la partenza della Macedonia, né protestarono né agirono contro l'arrivo delle truppe ONU, indicando che una volta che Belgrado avrebbe formato la sua nuova Nazione, la Repubblica Federale di Jugoslavia nell'aprile 1992, avrebbe riconosciuto la Repubblica di Macedonia al fine di sviluppare relazioni diplomatiche. Di conseguenza, la Macedonia divenne l'unica ex repubblica a guadagnare sovranità senza resistere alle autorità e all'esercito jugoslavo.
 
Inoltre, il primo presidente della Macedonia, [[Kiro Gligorov]], mantenne buoni rapporti con Belgrado e con le altre ex repubbliche. Non ci furono problemi tra la polizia di frontiera macedone e quella serba.
 
== Riconoscimento internazionale della dissoluzione ==