Discussione:Pericope dell'adultera: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Autenticità e canonicità: Risposta |
|||
Riga 171:
::::::::::::Se es.wiki e pt.wiki hanno lo stesso approccio sì, è parimenti errata, e non vedo perché dovrebbe essere una notizia sconvolgente. --[[Utente:MassimoDellaPena|MassimoDellaPena]] ([[Discussioni utente:MassimoDellaPena|msg]]) 10:32, 5 gen 2022 (CET)
:::::::::::::Ti piacerà di meno l'esposizione, ma "errata" presuppone che ci sia qualcosa di sbagliato, e finora non sono riuscito a capire che cosa tu ci veda di tanto sbagliato.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 02:14, 6 gen 2022 (CET)
::::::::::::::Indebita evidenziazione: il lettore deve arrivare al terzo strato di panino per capire quale sia il problema che si sta cercando di risolvere con i restanti tre strati di pane.
::::::::::::::Comunque stava scritto sin dall'inizio, te lo riporto:
::::::::::::::Secondo me la prima versione è quella corretta, per i seguenti motivi: 1) è ampiamente noto che il Vangelo secondo Giovanni sia canonico, quindi bisogna prima evidenziare come il brano non sia autentico e solo successivamente spiegare perché sia comunque considerato canonico/ispirato 2) introdurre il problema fornendo ampio spazio alle motivazioni per cui sarebbe canonico, dedicare una riga al fatto che sia non autentico e riprendere con un altro paragrafo dedicato al fatto che sia canonico fornisce un ingiusto rilievo a uno dei due temi e introduce (questa sì) una ripetizione.
::::::::::::::Incidentalmente, di tutti coloro che sono intervenuti in questa discussione, sei l'unico che non vede questo problema. --[[Utente:MassimoDellaPena|MassimoDellaPena]] ([[Discussioni utente:MassimoDellaPena|msg]]) 12:32, 6 gen 2022 (CET)
| |||