Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →‎su Mastrangelo: non fu lui
Riga 63:
::#''E' evidente che uno storico fascista sarà oggettivamente parziale nel parlare di quel periodo storico'': e allora faccia il geologo. ''Lo stesso vale, ne converrai, per uno storico antifascista''. Non ne convengo: la parzialità di uno storico dipende dalla sua onestà intellettuale, così come accade per un magistrato.
::#La condizionale l'aveva ottenuta già la scorsa volta. Evidentemente dimentichi che nella passata occasione ''manipolò le fonti'' e negli esempi del gas etiope e della democrazia organica ha fatto un uso assai leggero delle fonti. In un utente qualsiasi, tale leggerezza è scusabile. In un utente così monocolore, bannarlo, in un'analisi dei costi, dei benefici e dei dati certi, è certamente il minore dei mali. Non siamo un tribunale di giustizia: se wp ha fatto un errore come comunità (e non mi pare affatto), il progetto non ne resta compromesso. Quindi, ''tutto a posto''.
::#Non ho intenzione, per queste ragioni, di chiedere a chicchessia di dare a Emanuele un'altra possibilità. Anche perché sei davvero libero di farlo tu stesso. Sbagli se pensi che io abbia chissà che ascendente su questo tema. Sono certo che se interpelli M/, ti mostrerà con chiarezza che <s>è intervenuto, possibilmente, solo perché era stato lui stesso a bloccarlo per 6 mesi la volta precedente e che cmq</s> non c'entra in nessun modo la posizione politica. Buone cose. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 21:00, 16 nov 2010 (CET)