Discussioni progetto:Antica Roma: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Nicomaco Flaviano: fix |
→Nexum e immagine correlata: nuova sezione |
||
Riga 221:
E chissà che non sia il caso di invertire ciascun redirect... [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 19:40, 18 gen 2015 (CET)
== Nexum e immagine correlata ==
Ho lavorato un poco alla pagina [[Nexum]], che era indicata, nel portale Antica Roma come da rivedere.
Ho immesso buona parte delle informazioni che avevo a disposizione e ho integrato con alcune fonti online, seppur non sono il massimo, permettono comunque di far comprendere che questo istituto esisteva.
Vi sono solo due problemi:
1)La Treccani, insieme alla fonte Spagnola(su cui ho avuto difficoltà a capire cosa diceva, seppur mi sono riuscito un poco ad orientare) accennano al fatto che vi siano alcuni dubbi su questo istituto o su come esistano diverse versioni.
Io non ho integrato ciò nella voce di wikipedia, anche perché, se mi fossi imbarcato in questa avventura, avrei dovuto abbandonare il mio libro universitario, che non cita alcun dubbio o simili.
Quindi chiedo, sarebbe meglio mettere questo punto dove alcune fonti parlano di dubbi sull'istituto?(Se fatto, però, avrò bisogno di qualcuno che conosce lo spagnolo :P).
2)Stavo cercando una immagine per il nexum ma, ovviamente, come la maggior parte del diritto, mi trovo un poco in difficoltà :P Pensavo allora a una foto delle XII tavole, ma non ho trovato niente con una licenza adatta e le immagini di schiavitù mi sembrano un poco diverse dall'istituto che ho descritto.
Avete consigli?
(A proposito, se notate errori di stile o simili, correggete pure, purtroppo devo enormemente migliorare su questo aspetto). --[[Utente:Goldr31|Goldr31]] ([[Discussioni utente:Goldr31|msg]]) 21:30, 18 gen 2015 (CET)
| |||