Discussione:Sica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
== Creazione disambigua == Disambigua creata, e quindi l'arma spostata a Sica (arma) con contestuale correzione di tutti i link in entrata da voci del ns. per i seguenti motivi :1) sono altre voci omonime, ad esempio persone con il cognome Sica :2) ac |
|||
Riga 6:
:4) necessita' di creare una disambigua, voce presente infatti in [[Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Cognomi_non_disambiguati]]
:5) presenza di analoghe disambigue in altre wiki [https://www.wikidata.org/wiki/Q1687577#sitelinks-wikipedia] --[[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 23:52, 23 dic 2015 (CET)
::<sassolino>Ho contestato a Rago, appena me ne sono accorto, lo spostamento della voce sull'arma, in quanto lo ritenevo (e lo ritengo ancora) il significato prevalente. Mi aspettavo quindi che si fermasse per poterne discutere assieme, ma mi ha ribattuto che aveva messo il WIP e quindi non aveva terminato. Ho inutilmente fatto presente che IMHO stava sbagliando, ma non è servito a niente, anzi mi ha accusato di "corrergli dietro", senza pensare che stava "intasando" i miei "Osservati speciali". Alla fine della fiera, ora che ha apportato tutte le modifiche che riteneva, ha pure mostrato una "finta" disponibilità al dialogo che andava invece mostrata quando glielo si è fatto presente. Dulcis in fundo, avendogli fatto presente che ha tenuto lo stesso comportamento contestato da Sailko, sono stato pure accusato di avergli fatto una "carognata" (i più curiosi possono lurkare nelle rispettive talk).</sassolino>
::Venendo al merito (non rispondo in ordine):
::#Che ci sia necessità di creare una disambigua non l'ho contestato, anzi, dopo che gli avevo scritto, sarebbe bastato creare [[Sica (disambigua)]] con i contenuti attuali e eventualmente, su quella base, provare a discutere quale fosse la soluzione più corretta. Non è andata così;
::#Che ci siano altre armi disambiguate non vedo cosa c'entri. Le disambigue si decidono caso per caso: se il termine riferito all'arma lo abbiamo esportato anche in varie lingue straniere così sconosciuto non è (in genere siamo noi ad essere invasi da parole straniere);
::#Da quando la presenza di disambigue su wiki estere costituisce motivo per crearne anche qui? Tra l'altro dovremmo mettere [[Shika]] nell'elenco perché c'è in quella russa? O [[Sika]] perché c'è in quella tedesca? O [[Sika (etnia)|Sika]], etnia dell'isola di Timor? Esisteva fino a ieri sera anche la voce [[Organizzazione degli Stati dell'America centrale]], che è stata spostata a [[Sistema dell'integrazione centroamericana]], così descritta sulla Treccani, che forma l'acronimo Sica (ma non dovrebbe essere SICA?) e che nonostante sia attestato sulla Treccani ha solo [https://www.google.it/search?biw=1280&bih=840&noj=1&q=%22Sistema+dell%27integrazione+centroamericana%22&oq=%22Sistema+dell%27integrazione+centroamericana%22&gs_l=serp.12...0.0.0.2859462.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.serp..0.0.0.bVAhGaO9GTQ qualche centinaio di occorrenze];
::#Di tutta la vicenda quello che mi ha infastidito maggiormente è il metodo rullo compressore, senza ascoltare, senza discutere. Se poi lo spostamento è quello più corretto si opera come da consenso della comunità, ma operando così il metodo wiki va a farsi benedire. Eppure a Natale dovremmo essere più buoni. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:05, 24 dic 2015 (CET)
::P.S.: se però mettiamo anche [[Vittorio De Sica|De Sica]] nell'elenco, allora approvo lo spostamento senza riserve.
| |||