Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Aranzulla: differenze tra le versioni

::::::La voce consiste di tre sole frasi con tre fonti. Una fonte rimanda ad una sezione "hanno parlato con noi", l'altra lo cita fra gli esempi di persone che hanno fatto della propria passione una attività professionale. Sommando le due citazioni, abbiamo appena una pagina e mezza in libri di oltre cento pagine ciascuno. Una frase parla di quasi due milioni di visite al giorno, ma la fonte diretta sembra essere decisamente meno ottimista. Questa è una voce elogiativa, ossia una voce che esprime dati encomiastici non supportati da fonti indipendenti. Al confronto, la voce dell'inventore del C++ [[Bjarne Stroustrup]] sembra trattare la biografia di un pivello informatico che ha bisogno di sapere come trasferire la musica dal pc a iPhone. <small>Resta poi comunque la mia opinione personale: andrebbe cancellata immediatamente e protetta per almeno due anni la voce di chi offende coloro che volontariamente collaborano a wikipedia senza farci i soldi dei banner pubblicitari. Fuori da wikipedia chi pensa di poterla usare come un servizio di hosting gratuito in cui essere elogiati e riveriti come i geni del nuovo secolo. </small> [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 22:33, 5 giu 2016 (CEST)

*{{cancellare}} Dalla voce non traspare il motivo d rilevanza enciclopedica. Il blog lo conosco bene, essere un bravo blogger con uno discreto seguito, non rende enciclopedici, c'è bisogno di qualche evento tale da rendere il blogger davvero rilevante. In mancanza di tale evento eccezionale si dovrebbero applicare i criteri per gli scrittori e non mi pare che Aranzulla li superi. Consultare [[WP:SCRITTORI]]--[[Utente:Frank50_s|<span style="font-variant:small-caps">''Frank50_s''</span>]] [[Discussioni_utente:Frank50_s|'''[<big>✉</big>]''']] 14:05, 5 giu 2016 (CEST)