Wikipedia

Wikipedia:Bar/2009 04 10

< Wikipedia:Bar


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

10 aprile


Consigli pratici in caso di info diffamanti o ritenute tali

 modifica osserva cronologia
In mancanza di una policy specifica ad esempio per le biografie di persone viventi, si è stesa una sezione che vuole dare una descrizione di come procedere in caso di info diffamanti o ritenute tali

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Nessuna_minaccia_legale#Sunto_per_avviso_al_bar.2C_essay:_La_minaccia_legale_in_pratica.

Segnalazione di Ignlig

.


Pubblicita'

  modifica   segui   cronologia


Ciao a tutti, sono un pò perplesso riguardo all'immagine contenuta in questa pagina; non penso sia l'unica marca che produca questo tipo di prodotto...mi sembra una forma un pò sfacciata di pubblicità. Non conosco per bene la policy di it.wiki per quanto concerne la pubblicità, penso però che sia scorretto nei confronti di altre ditte produttrici mantenere questa immagine. Non rischiamo di subire denunce se la teniamo? Ciao, --Eumolpo (msg) 21:10, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti ora che la fai notare, non piace nemmeno a me... Magari è stata inserita in buona fede, ma io sarei per la cancellazione dalla pagina, qualunque sia la policy riguardo le immagini. Per questo, attendo delucidazioni dagli "esperti" :)--Anassagora (msg) 21:31, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
credo se ne stia parlando in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini#Immagini di prodotti di consumo - La chiarezza non e' mai troppa --Senet-(lettere al compagno) 21:33, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Onestamente la questione credo sia differente: là si sta discutendo di come comportarsi nel caso si volesse inserire una foto con marchio registrato (e beghe di copyright annesse), qui se sia lecito inserire in bella vista una foto con marchio in una voce che col marchio non è strettamente correlata e se nel caso si possa rimuovere senza l'accusa di vandalismo. Cioè, anche se nella discussione da te linkata venisse fuori che è lecito mettere una foto con un marchio gigante, ciò non toglie che un'altra policy potrebbe vietarne l'uso in pagine come quelle linkate ad inizio discussione perché costituirebbe una "promozione".--Anassagora (msg) 21:41, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Sì, è differente; come se alla voce bevanda avessimo messo, nell'ordine, l'immagine di una aranciata Fanta, di una bottiglia di Coca-Cola, di un latte Berna, di una confezione di Kimbo Caffè, una bottiglia di Brunello di Montalcino, tutte con l'etichetta in primo piano. IMHO le voci come aranciata, latte, vino, collutorio, brandy, ecc. dovrebbero parlare esclusivamente del contenuto, non del contenente.--Eumolpo (msg) 22:05, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
L'immagine inoltre mostra altri prodotti della listerine come ad esempio il filo interdentale. Nella pagina inglese del collutorio c'è anche un'immagine del collutorio della oral-b, che se non altro di prodotto ne mostra solo uno, potremmo usare quella intanto? --Limonadis (msg) 09:51, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

(torno a capo): direi che nel caso in oggetto l'immagine è assolutamente inutile (e provvedo a rimuoverla), sarebbe molto più importante integrare la voce che adesso è assolutamente inutile visto che parla dei coloranti e aromatizzanti e non del principio attivo che è l'unica cosa importante. Gvf 11:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì avete ragione. --Senet-(lettere al compagno) 16:57, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/2009_04_10&oldid=23272272"