Wikipedia:Bar/Archivio 2005-44

<< torna all'indice
Discussioni in sottopagine

• ...

Verdi.jpg

Vorrei inserire l'immagine Verdi.jpg (Verdi dipinto da Boldini )presente su commons, ma mi compare quella presente sulla wiki italiana con lo stesso nome ( il simbolo del partito ); come posso fare? grazie Mac 10:57, ott 24, 2005 (CEST)

la via + semplice sarebbe di caricarla in it.wiki con un nome diverso --Nick1915 - all you want 11:34, ott 24, 2005 (CEST)

Duplicandola? Naaa. La via più efficente è quella di ricaricare l'immagine dei verdi con altro nome (logo partito verdi) e usare quella di verdi già presente su commons. --Civvì 11:43, ott 24, 2005 (CEST)

@ Civvi; ma per far quello che proponi occorre essere admin, vero? io come user non ho funzioni per eliminare un file. ciao e grazie,Mac 15:07, ott 27, 2005 (CEST)

se usi il template per la cancellazione automatica (in modo ben motivato) un admin di passaggio te la cancella di sicuro. G.Gonnell

Due piccioni con una fava

Due nuovi amministratori:

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Due piccioni con una fava.

– Il cambusiere Kal-El

Non esiste (lavoro) sporco impossibile...

...per L'uomo in ammollo, neo-admin fresco di bucato di nomina, con un clamoroso plebiscito! Congratulazioni! :o) --Paginazero - Ø 08:42, ott 26, 2005 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Non esiste (lavoro) sporco impossibile....

– Il cambusiere Kal-El

Template tematici/Template di navigazione

Ritengo sia urgente necessario metterci d'accordo su cosa sia un template tematico ed un template di navigazione. IMHO il [[:Template:Roma]] è tematico ed il Template:Scienza è di navigazione. Ma a parte i nominalismi occorre che le due categorie siano alla fine coerenti.--ArchEnzo 09:44, ott 26, 2005 (CEST)

Devo dedurre chi tace acconsente o chi se ne frega?--ArchEnzo 19:05, ott 27, 2005 (CEST)

La prima, Enzo. :o) --Paginazero - Ø 19:09, ott 27, 2005 (CEST)

Copyright sulle immagini dell'Aeronautica Militare

Ciao a tutti, navigando nel portale dell'Aeronautica Militare Italiana per cercare informazioni in merito al copyright sulle immagini, mi sono imbattuto in questa frase un pò ambigua:

"Ti ricordiamo, infine, che tutte le foto presenti sono disponibili per l'utilizzo; tuttavia non ne è consentita l'alterazione del contenuto né sono consentiti usi a scopi commerciali e comunque contrari all'immagine dell'Istituzione. Ogni altro utilizzo di tali immagini deve essere preventivamente autorizzato dal Centro Produzione Audiovisivi"
Qui c'è la pagina originale.

Secondo voi come è da interpretare? Le immagini possono essere utilizzate anche senza farne esplicita richiesta? Qualche settimana fa avevo già scritto un'email al webmaster del sito chiedendo informazioni in merito, ma non ho ancora ricevuto risposta... Vorrei il consiglio di qualche wikipediano più esperto in queste faccende prima di "depredare" il sito... :-) Grazie --SCDBob 00:15, ott 27, 2005 (CEST)

Sono quindi immagini no derivate-no commerciali. Direi perciò che se ne sconsiglia vivamente l'uso. Tra l'altro forse non c'è neanche il template apposito. Comunque in futuro è possibile che esse verranno cancellate Amon(☎telefono-casa...) 00:33, ott 27, 2005 (CEST)

Scusa l'ignoranza, ma che intendi per "no derivate-no commerciali"? --SCDBob 00:41, ott 27, 2005 (CEST)

in pratica quello che hai citato tu: non puoi farne opere derivate (="non ne è consentita l'alterazione del contentuto") e non puoi usarla a scopi commerciali. Tieni presente che appena includi una immagine riducendone la dimensione (cosa che capita quasi sempre su questo progetto, ne "alteri" il contenuto non nel senso che gli cambi i colori o le forme o il panorame intorno, ma senz'altro la risoluzione. E se vorresti tagliare parti che ritieni non utili, l'alterazione sarebbe palese. Figurarsi se ne fai una caricatura che non fa piacere all'AM). Inoltre la licenza gnufdl non permette di vietare gli usi commerciali (scusa la formulazione). In somma: ciccia. Tomi 10:32, ott 27, 2005 (CEST)

E' necessario il consenso per l'utilizzo, il fatto che non abbiano risposto non rende lecito l'utilizzo. -)Papesatan 01:00, ott 27, 2005 (CEST)

Non sono d'accordo, se sul loro sito c'è scritto che le immagini sono disponibili per l'utilizzo, e si rispettano i loro vincoli, il consenso c'è. Il tag da usare è {{noncommercial}}, però potrebbero essere cancellate in futuro (non necessariamente remoto) --Snowdog 17:24, ott 27, 2005 (CEST)

Ma quel template non vieta la modifica delle immagini... o sì? Vi si avvicinerebbe di più questa licenza, ma non gliela si può mettere noi, dovrebbero farlo gli autori. Amon(☎telefono-casa...) 21:16, ott 27, 2005 (CEST)

De historia it.wikipedia

Visto che riguarda l'articolo "base" di it.wiki, posto qui la comunicazione che ho modificato la frase sugli iniziatori di it.wiki e le origini di it.wiki in generale. Sarebbe necessario un approfondimento. Forse lo si trova nella tesi di una studentessa che ci analizzò (credo che sia in internet, ma non ne so molto di più). Tomi 09:46, ott 27, 2005 (CEST)
Vedasi pure le poche frasi in Discussione:Wikipedia.

La tesi sta su Wikisource, ma non mi risulta che Valentina abbia fatto un'indagine così approfondita. Lei era interessata all'aspetto sociologico :-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:30, ott 27, 2005 (CEST)

Template:Sectstub

Mi chiedevo: è possibile sistemare il link

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:S sezione.

– Il cambusiere Kal-El

Upload log

La pagina Portale:Comunità nella sezione Pagine di servizio riporta questo link:

[[Wikipedia:Upload log|Registro delle ultime immagini caricate]]

Che a me da però la lista di tutte (?) le immagini caricate dall 11/12/2003 al 22/12/2004.

E' il mio firefox xhe si impalla o la pagina satura ? --Gvf 19:48, ott 27, 2005 (CEST)

Statistiche

Le statistiche di wikipedia in italiano [[1]] sono inesorabilmente piantate al 13 Luglio 2005 ovvero eoni fa visto come si evolve il progetto. Sapete come mai ? --Gvf 19:48, ott 27, 2005 (CEST)

Non solo quelle di it.wiki, ma tutte quante. Il motivo è che da allora ad oggi la struttura del database di wikipedia è cambiata, e il programma che generava le statistiche non funziona più bene. Un modesto surrogato sono le en:Wikipedia:Multilingual_statistics, che però si occupano solo del numero di articoli. Alfio (msg) 19:56, ott 27, 2005 (CEST)

aiuto sono una novellina!

ciao a tutti, mi chiamo cristina e vi devo porre una domanda, che spero nn avrete già sentito troppe volte...in caso contrario mi scuso. Premetto che è la prima volta che scrivo su un wiki. Stasera ho iniziato a tradurre dalla versione inglese un articolo sulla Truffa 419 ma proprio non riesco a finire... è troppo ampio per essere uno stub (credo) ma non è affatto completo. 1. Come segnalo che deve essere terminato? Non lo segnalo? 2. Come scegliere a che parole mettere il collegamento ipertestuale? (cioè...devo controllare parola per parola??immagino di no...ma è la prima volta e non so come fare) 3. Tra le categorie è venuto subito fuori che l'articolo è "da wikificare"...immagino di avere sbagliato qualcosa..o è semplicemente per l'assenza di indice, collegamenti etc..?

Spero mi rispondiate presto :) ciao, Cristina.

1. Metti in testa all'articolo {{da tradurre|inglese}}
2. Non è assolutamente necessario controllare. Metti tutti i link che ritieni utili per approfondire l'argomento. Se esistono, bene, altrimenti qualcuno (tu o altri) prima o poi li svilupperà
3. Il "da wikificare" ce l'ha messo un utente di passaggio. Significa che il testo va reso simile agli altri articoli di wikipedia - con un incipit che faccia da sommario, i links alle altre voci, eccetera (Aiuto:Manuale di stile). Ciao (e benvenuta)! --Paginazero - Ø 22:50, ott 27, 2005 (CEST)

domanda per discussione

Come faccio a porre domande direttamente all'autore di un articolo? --Hutc 12:23, ott 27, 2005 (CEST)

consiglio: metti la domanda contemporaneamente sulla pagina di discussione dell'articolo e sulla pagina di discussione dell'autore con l'esplicito invito a continuare la discussione sulla pagina di discussione dell'articolo (a meno che non sia questioni interpersonaliutenti). Tomi 12:34, ott 27, 2005 (CEST)

dopo il consiglio l'avvertenza: quasi mai l'autore è uno solo. Controlla la cronologia e le varie versioni per vedere chi ha scritto gli interventi più "corposi" e rivolgiti a lui --Kormoran 04:22, ott 28, 2005 (CEST)

Conquistiamo l'Irlanda (progetto inside)

Poracci st'irlandesi, non riescono mai a stà indipendenti :D

Scherzi a parte, ho lanciato un piccolo progetto (per ora nella mia sandbox) per coordinare i lavori sull'Irlanda qualora qualcuno fosse interessato: Irish Pub
Kanchelskis ♣ talk 12:40, ott 27, 2005 (CEST)

Parlano male di noi

Articolo spostato in Wikipedia:Bar/Qualità di Wikipedia --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:52, ott 28, 2005 (CEST)

New sister

É nata vec.wiki la wikipedia in veneto! Lancio un appello a tutti i veneti/e (e non) a partecipare!!! --Nick1915 - all you want 17:56, ott 27, 2005 (CEST)

In bocca al lupo (anche se non comprendendo una sola parola di veneto non potrò contribuire). Aggiungo però che forse ci stiamo facendo prendere un po' troppo la mano dalle versioni nelle lingue regionali (o dialetti o come cavolo vogliamo chiamarli) --TierrayLibertad 07:36, ott 28, 2005 (CEST)

Anche la lombarda!

TyL i dibattiti su questo tema sono già stati fatti: è una storia infinita... cmq è riconosciuta anche dall'ISO then... --Nick1915 - all you want 21:06, ott 28, 2005 (CEST)

Non pensavo di dire una cosa nuova, né di contestare la scelta culturale (figuriamoci...) mi limitavo a dire. Non è solo un problema delle wiki nelle lingue regionali, è un problema più generale: nuove wiki, nuovi portali, nuovi progetti, ... Il 90% delle volte il risultato è insoddisfacente perché se si moltiplicano le cose che vorremmo fare le mani per scrivere restano due e il cervello per pensare uno. Capita anche a me. Però cerco di pensarci ogni tanto e di frenarmi perché credo che una cosa ben fatta è meglio di 10 fatte male --TierrayLibertad 09:45, ott 29, 2005 (CEST)

Microonde

Spostato in Discussione:Forno a microonde --L'uomo in ammollo ◄strizzami 21:45, ott 29, 2005 (CEST)

Nuovo template foto

Tempo fa c'era stata una discussione in merito ma il problema era rimasto irrisolto. Cosa ne dite di quest'ennesimo template per ovviare ai problemi d'impaginazione di alcuni articoli? (Il numero delle "icone" con relativa descrizione testuale può essere cambiato a piacimento) Funziona su tutti i brauzer?

Esempi:Mikhail Gorbačëv (all'interno di una tabella), Martin Luther King, Nelson Mandela.

Per maggiori informazioni e altri esempi guardate la relativa pagina di discussione.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:15, ott 27, 2005 (CEST)

• Con Opera è ok. +1 (l'ho inserito anche nella voce John Lennon) --Twice25 • (disc.) 21:27, ott 27, 2005 (CEST)

• Con IE 6.0 funziona (e mi pare anche graficamente non male) --TierrayLibertad 07:33, ott 28, 2005 (CEST)

• [Naturalmente] è okay anche con Mozilla (nel mio caso Firefox Beta 2) ^^ --Twice25 • (disc.) 08:38, ott 28, 2005 (CEST)

Ok, se funziona con tutti i principali browser allora potete cominciare ad usarlo quando vi capita l'occasione. Tra poco farò una scheda informativa all'interno del template per spiegare come si usa.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  12:47, ott 28, 2005 (CEST)

Il precedente template:pax (vedi puntatori) potrebbe allora essere cancellato, vero? Lo proponiamo in via veloce, o deve passare dalla votazione in pagine da cancellare? Direi che non serve più. --Twice25 • (disc.) 16:54, ott 28, 2005 (CEST)

Come non detto: probabilmente conviene tenerlo per le schede di quei pacifisti (vedi ad es.: Danilo Dolci e Uri Avnery) che non avessero ancora una immagine a corredo. ^^ --Twice25 • (disc.) 17:08, ott 28, 2005 (CEST)

Giusto, e lo stesso vale per il template:Premio Nobel.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:42, ott 29, 2005 (CEST)

Articoli infondati?

Articolo spostato in Wikipedia:Bar/Qualità di Wikipedia --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:52, ott 28, 2005 (CEST)

Tanto per dar fastidio

A chi non ha apprezzato la scelta di Boston. Harvard in cima al mondo (e ci hanno invitati loro!). Buona notte. --Snowdog 01:48, ott 28, 2005 (CEST)

Son contento per loro. Mi preoccupa invece la situazione delle università italiane e i loro futuri sviluppi (che non possono essere altro che peggiori). Lo so, non è questa la sede per scrivere queste cose ma quando è troppo è troppo --TierrayLibertad 07:22, ott 28, 2005 (CEST)

Nessun fastidio. Non è certo la politica dell'università di Harvard a darmi problemi. --Iron Bishop (¿?) 21:50, ott 28, 2005 (CEST)

Domanda numero due e tre - Trasferire testi da altri siti Open contents ma non wiki

Collaboro al sito Culturagay.it, che si muove in un'ottica open contents ma che, per eccesso di lavoro da fare e scarsità di volontari (vi dice qualcosa? :-) ) non ha ancora formalizzato l'adesione alla licenza Creative commons, e quindi per ora opera sulla base della formula "per gentile concessione dell'autore". Vorrei ora trasferire alcune biografie non mie da lì a Wikipedia (per esempio Karl Heinrich Ulrichs, che è qui, http://www.culturagay.it/cg/bio.php?id=21 ma lo stesso dicasi per Benkert http://www.culturagay.it/cg/bio.php?id=23 o Carpenter http://www.culturagay.it/cg/bio.php?id=12, con il consenso dell'autore (Massimo Consoli), che però per suoi problemi di salute non riesce a farlo di persona. In pratica, lo faccio io per lui. Come faccio a dimostrarvi che ho il suo consenso a farlo? Basta una sua email? Domanda tre, legata alla due: sto cannibailizzando alcuni scritti miei trasferendoli, sia pure in forma riscritta, in Wikipedia (vedi per esempio la voce gay, che ho riscritto a partire da: http://it.gay.com/view.php?ID=20139 Come faccio a non rischiare di essere preso di mira per plagio... di me stesso? Grazie bis e ter. G.dallorto 05:25, ott 28, 2005 (CEST)

Alla pagina [Wikipedia:Sospette violazioni di copyright] trovi le risposte ai tuoi quesiti: in due parole basta donare l'articolo a wikipedia tenendo presente che tutto quello che finisce su wiki viene licenziato con la GNU Free Documentation License. Quello che invece è sotteso alla tua domanda - basta una semplice mail per attestare che chi dona è veramente l'autore - è purtroppo uno degli aspetti che andrebbero rivisti perché si può prestare facilmente ad imbrogli. In pratica ci fidiamo della parola del (presunto) donatore; ed è obbiettivamente un po' poco. Prego bis e ter e grazie a te per il lavoro che stai facendo --TierrayLibertad 07:29, ott 28, 2005 (CEST)

Suggerisco di inserire in fondo alle relative pagine il template {{crediti|http://http://www.culturagay.it}} per i crediti, così eviti che venga segnalata per errore come violazione di copyright, e scrivi due righe sulla donazione in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute o in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/elenco donazioni se intendi donare solo specifici articoli. Dico bene?

Per ulteriore completezza, è gradita un'email dell'autore a permissions@wikimedia.org che autorizzi l'inserimento dei testi su Wikipedia sotto licenza GFDL. ary29 09:27, ott 28, 2005 (CEST)

Ho mandato l'email richiesta. Per i crediti vedrò di usare quel template. Grazie.

G.dallorto

Ora il Template:Crediti richiama questa pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti che tenta di semplificare il concetto. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:52, ott 28, 2005 (CEST)

Odissea interwiki

Sia Odissea (Omero) che Odissea (trama) hanno interwiki a en:Odyssey: è questo comportamento normale? (ovviamente l'articolo inglese, parlando in generale, linka correttamente solo la primo di questi) --Lapo Luchini 10:07, ott 28, 2005 (CEST)

PS: idem per l'Iliade. --Lapo Luchini 10:07, ott 28, 2005 (CEST)

Va bene. Il problema è che un interwiki da parte opposta può linkare ad uno solo degli articoli. -- Ilario (0-0) - ^msg 11:18, ott 28, 2005 (CEST)

Beh, ovviamente linkerà al primo il quale rimanda al secondo... Nema problema Amon(☎telefono-casa...) 13:54, ott 29, 2005 (CEST)

Console o Consolle

Ogni interessato dei videogiochi con cognizione in causa è pregato di intervenire nella discussione nell'annoso dilemma: console o consolle? --Lapo Luchini 10:51, ott 28, 2005 (CEST)

Preferisco consolle, fa molto romanesco. -- Ilario (0-0) - ^msg 11:29, ott 28, 2005 (CEST)

Io consolle non l'avevo mai sentito --Moroboshi 12:58, ott 28, 2005 (CEST)

Qualcosa bisognerebbe fare

(magari qualcuno e' interessato a sapere che cosa significano i vari tecnoblablabla usati qualche messaggio piu' sopra da sottoscritto) Articolo spostato in Wikipedia:Bar/Qualità di Wikipedia --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:59, ott 28, 2005 (CEST)

Sandbox personale

Scusate se avete già risposto a questa domanda ma è poco che sono qui e sto cercando di orientarmi. La sandbox personale bisogna crearsela o è da qualche parte e non riesco a trovarla? Nel caso si debba creare basta fare un collegamento a una pagina che non esiste? Se si c'è un modo standard per nominarla? Grazie

--Hutc 12:48, ott 28, 2005 (CEST)

Non è proprio uno standard, ma può andar bene così Utente:Hutc/Sandbox (che si scrive così--> [[Utente:Hutc/Sandbox]] ). Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 12:52, ott 28, 2005 (CEST)

Sempre sul sect-stub

Il template Sectstub è attualmente categorizzato come Stub tout-court. Avrei una proposta "indecente": perché non categorizzarlo come Categoria:sect-stub....
Spostato in [[Discussioni template:Sectstub]]--L'uomo in ammollo ◄strizzami 21:51, ott 29, 2005 (CEST)

Informe sobre la censura existente en la Wikipedia hispana

Informe sobre la censura existente en la Wikipedia hispana

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Informe sobre.

– Il cambusiere Kal-El (cambusiere abbusivo)

Yo no se italiano, pero al "quejoso" no lo conozco en la wiki española. Un abrazo a mis ancestos italianos, especialmente a los calabreses. | Arístides Herrera Cuntti.

Berlusconi e le pagine bloccate in generale

La categoria Pagine protette contiene alcune pagine da troppo, troppo tempo.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Berlusconi e le pagine bloccate in generale.

– Il cambusiere Kal-El cambusiere sempre più abbusivo

Dai, perché non ti metti tra i cambusieri? Abbiamo bisogno di una mano... ;-) --Pietro^Dn 11:51, ott 30, 2005 (CET)

associazioni locali

A mesi dall'inizio del progetto LUG, si discute se mantenere o meno l'elenco delle associazioni presenti in un comune all'interno delle voci di Wikipedia relative ai comuni.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:WikiProject/Informatica/LUG.

– Il cambusiere Pietrodn 11:59, ott 30, 2005 (CET)

Wikipedia al secondo posto nel Premio WWW

Wikipedia è al secondo posto nella sezione "Istruzione e Lavoro"...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikipedia al secondo posto nel Premio WWW.

– Il cambusiere Pietrodn 20:44, ott 30, 2005 (CET)

Prestare attenzione

Nontanto che spesso vengono caricate immagini in cui è presente una rielaborazione del logo di Wikipedia, (ad es. Immagine:Sfera Wiki.png), si ricorda che i vari loghi delle Wikimedia Foundation sono registrati, quindi non è possibile rielaborarli graficamente e indicarli come PD, GFDL o altro. --Snowdog 15:21, ott 29, 2005 (CEST)

É possibile cederli a wikipedia in meta.wikimedia nella sezione Request for logos? (mi riferisco anche alle belle immagini rielaborate da Hill) --Nick1915 - all you want 15:43, ott 29, 2005 (CEST)

Se c'è un percorso chiaro per rielaborare loghi della Wikimedia Foundation è l'ideale fare un breve paragrafo da inserire nella pagina del copyright delle immagini e/o in Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito (a cui dovrebbero essere aggiunti tutti i banner prodotti più un link ad una pagina con eventuali banner speciali). Wikimedia Italia è la depositaria del permesso di distribuzione ed uso del logo di Wikimedia Foundation? Se sì allora si può trovare una via semplice per richiedere il permesso d'uso? Amon(☎telefono-casa...) 22:22, ott 29, 2005 (CEST)

Non esattamente, Wikimedia Italia può usare i loghi di Wikimedia Foundation, ma non può avallare l'uso da parte di terzi. Inoltre, dal punto di vista squisitamente tecnico, tutte le rielaborazioni dei vari loghi non sono state autorizzate da nessuno. --Snowdog 03:26, ott 30, 2005 (CET)

Ok, ma a chi bisogna sottoporli, allora? Sarebbe utile, imho, se si riuscisse ad ottenere questa delega sui loghi, visto che in Italia è più facile contattare Wikimedia Italia che quella ufficiale... Non si possono intraprendere iniziative in tal senso? Amon(☎telefono-casa...) 13:45, ott 30, 2005 (CET)

segnalazione

Anche FreakNet usa MediaWiki! Fateci un salto, merita davvero! BWA AH AH AH AH AH!

--L'idea è pericolosa per natura (cit.) Iron Bishop (¿?) 22:26, ott 29, 2005 (CEST)

ROTFLOL ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 10:55, ott 30, 2005 (CET)

Analisi organizzativa con principi cibernetici

Sono interessato ad aprire una sezione sull'analisi organizzativa attraverso l'utilizzo di principi cibernetici. Il tema ha tra i padri fondatori Stafford Beer, che ha scritto vari libri sull'argomento; purtroppo i suoi libri non si trovano più in italiano, ciò costituisce uno dei buoni motivi per effettuare un tentativo di aggregare persone interessate e continuare a sviluppare l'argomento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Informatica.

– Il cambusiere Amon(☎telefono-casa...) 17:08, ott 30, 2005 (CET)

Ma questo monobook.js...

Che cos'è esattamente? Ovvero: ho inserito una cosuccia carina nel mio, ma non ne conosco bene il funzionamento...qualcuno per caso ha dei link da passarmi per imparare qualcosa in più su questo sconosciuto? O darmi indicazioni? Grazie!! --Feddar^{(Discutimi...)} 17:01, ott 30, 2005 (CET)

Dell'argomento si parla in Wikipedia:Monobook.css; vedi anche foglio di stile e MediaWiki:Monobook.js --Twice25 • (disc.) 17:26, ott 30, 2005 (CET)

Thanx Twice! --Feddar^{(Discutimi...)} 17:53, ott 30, 2005 (CET)

Aiuto per la categoria da aiutare

La categoria "da aiutare" sta crescendo paurosamente. Alcune ci stanno dal mese di luglio mentre il periodo per essere aiutati era stato fissato, se non ricordo male, in una settimana poi ampliata a 10 giorni. Ci sono varie tipologie, alcuni effettivamente bisognosi di un po' di aiuto, altri il cui unico aiuto che gli possiamo dare è riscriverle da capo, altri ancora di chiaro argomento (o contenuto) non enciclopedico. Che fare?

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Qualità di Wikipedia.

– Il cambusiere Pietrodn 20:49, ott 30, 2005 (CET)

Nota: TierrayLibertad, anche se non parli male di noi, sposto la discussione qua, perché cmq riguarda la qualità di Wikipedia. ^__^ --Pietro^Dn 20:49, ott 30, 2005 (CET)

Citazioni: andiamoci piano

Le citazioni vanno benissimo ma penso che per evitare di trasformare un'enciclopedia in una bacheca dei nostri autori preferiti ocorrerebbe inserirle con qualche criterio.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Template:Quote#Citazioni: andiamoci piano.

– Il cambusiere Pietrodn 19:42, ott 30, 2005 (CET)

ONG

Vorrei proporre un piccolo template da affiancare alle voci sulle organizzazioni non governative. Che ne dite si può fare?

Ne ho fatto uno che ho messo nella Wikipedia:Sandbox. Ho fatto una faticaccia per farlo in quanto sono assai ignorante sui comandi opportuni per cui sono ben accetti eventuali smanettamenti e suggerimenti. Ciao a tutti! Oks 00:11, ott 29, 2005 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/ONG.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:17, ott 31, 2005 (CET)

Immagini (tanto per cambiare)

MI è sorto un dubbio, le icone dei programmi si possono caricare su wiki? Io ultimamente le caricavo e le indicavo come loghi, anche se in teoria potrebbero essere viste anche come screenshot: Alcune di queste sono state eliminate e dato che effettivamente non sono sicuro che siano state registrate come loghi dai produttori non so come comportarmi. Quindi pongo qui la domanda si poccono caricare o no e se si con che licenza? Hellis 19:49, ott 29, 2005 (CEST)

uhm a mio avviso un'icona è un logo.... ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 14:32, ott 30, 2005 (CET)

Io faccio un passo indietro e mi chiedo: servono veramente? --Snowdog 15:40, ott 30, 2005 (CET)

Le icone servono per dare un'immagine del programma, svolgono un compito simile a quello a quello svolto dai loghi delle aziende. Comunque la mia domanda è diversa, se non si possono tenere, basta saperlo. In tal caso provvederò personalmente a cancellarle ma vorrei avere prima delle risposte certe o al limite anche un orientamento dalla comunità. Hellis 19:01, ott 31, 2005 (CET)

Rimozione contenuti

Salve a tutti sono nuovo. Ieri sera avevo modificato le seguenti voci: http://it.wikipedia.org/wiki/Cubase http://it.wikipedia.org/wiki/ASIO sul primo avevo aggiunto un link, nel secondo avevo aggiunto una spiegazione. Adesso trovo entrambi i miei contributi cancellati. Come contattare il tizio che le ha modificate (pare un certo MM)?

Grazie

Bhe... se sei sicuro che le tue aggiunte siano esatte, utili e soprattutto "legali" puoi facilmente reinserirle dalla scheda cronologia. Sicuro che non abbiano violato alcune regole (specialmente quella sul copyright)? --THeK3nger 23:49, ott 30, 2005 (CET)

E in ogni caso, se desideri chiederne ragione, puoi contattare l'interessato/a nella sua pagina di discussione (la rilevi dalla cronologia della voce). Per come firmare i tuoi post puoi vedere in aiuto:uso della firma :) --Twice25 • (disc.) 23:52, ott 30, 2005 (CET)

In wikipedia si presta molta attenzione ai link esterni introdotti, per evitare che wiki diventi un modo per fare pubblicità a qualcosa. I link devono comparire al fondo, in Collegamenti esterni, e devono essere rilevanti ossia fornire un approfondimento del testo dell'articolo. In cronologia MM spiega perchè li ha tolti. Ti consiglio di non riinserirli, se non dopo aver letto bene le regole di wiki ed aver riflettuto sul fatto che debbano starci o meno. --Nihil 10:10, ott 31, 2005 (CET)

ATTENZIONE!! La pagina delle statistiche

Guardando un po' la pagina delle statistiche mi sono accorto che i valori sono mal definiti

La modifiche agli articoli, che ora è intorno a 7.65, è in realtà il
numero delle modifiche al database / il numero di pagine contenute dal database

Penso che nella traduzione dall'inglese all'italiano sia stato tradotto page con articolo invece che con pagina.--Icaro 11:49, ott 31, 2005 (CET)

Un caso strano

Chissà perchè questa categoria sottocategorizza se stessa? --ArchEnzo 19:18, ott 31, 2005 (CET)

adesso non succede più. ???? --ArchEnzo 19:22, ott 31, 2005 (CET)

Rinnovamento pagine di aiuto sulle immagini

Sono quasi pronte alcune pagine di aiuto che dovrebbero, nelle mie intenzioni, portare ad un approccio più semplice, aiutando passo passo chi vuole mettere immagini su wikipedia. Ci dovrebbe essere una pagina iniziale sulle immagini che funga da guida generale, Aiuto:Immagini/bozza, e poi una struttura ad albero che porti alle sottopagine secondo uno dei templati sviluppati qui. La pagina sul copyright delle immagini diventerebbe così. Il problema che è emerso è la presenza di file multimediali quali ad esempio i suoni, oltre alle immagini: che si fa? Si includono, visto che sono strettamente connessi? In questo caso si devono modificare le pagine di aiuto perchè non parlino solo delle immagini, si fanno pagine di aiuto separate/duplicate, si accenna al fatto che se valgono per le immagini possono valere anche per i suoni? Ultima domanda: ma qualcuno ha mai caricato suoni su wiki? Come ci si arriva che non ci sono riuscito? Se potete dare il vostro parere nelle pagine di discussione relative o nel piccolo progetto coordinamento sulle immagini, così prima di fare casini posso collaborare con altri ^_^ e se poi qualcuno vuole prendersi l'impegno di rivedere le pagini ancora da revisionare... prego! Amon(☎telefono-casa...) 19:24, ott 30, 2005 (CET)

Ho dei dubbi:

1. Approfitto per chiedere un parere di chi conosce il software adottato per it.wiki e in generale sui Formati consigliati per le immagini: da noi c'è scritto che si usano solo i JPEG, PNG e GIF (per le immagini animate), mentre su en.wiki consigliano anche il SVG (immagini vettoriali) e Ogg/Theora per i video. Il fatto che noi non ne parliamo significa che non li permettiamo?
2. Quando carico un'immagine che ha il nome identico di un'altra la sostituisco, giusto? Ma è poi possibile tornare all'immagine prima? Perchè se non è possibile allora non ho capito la procedura per le violazioni di copyright...
3. Le immagini orfane (presumo si intenda se non vengono linkate da articoli, o devono essere orfane di qualunque pagina?) vengono cancellate immediatamente. Basta quindi che uno qualunque renda orfana un'immagine e metta il template {{cancella subito}} che essa sarà cestinata? Il metodo classico di passare per Wikipedia:Pagine da cancellare è usabile per le immagini (su en.wiki lo fanno) al posto del criterio esposto prima? Bisogna forse differenziare tra immagini orfane/inutili e immagini rese orfane? Gli admin che vedono il template cancellasubito avvisano prima l'autore? So che della procedura standard di cancellazione per le immagini si era già parlato, ma non ricordo le conclusioni.
4. Grazie Amon(☎telefono-casa...) 18:28, nov 1, 2005 (CET)

   Ciao, dunque:

   1. l'SVG era disabilitato fino a non troppo tempo fa a causa di problemi di sicurezza, non mi ero accorto che l'avevano riammesso. Mentre Ogg/Theora dovrebbe essere accettato anche da noi, semplicemente la pagina non parla di video. In generale, non c'è differenza tra i formati accettati dalle varie lingue. Non c'è nessun blocco tecnico diverso da wiki a wiki.
   2. Sì, puoi tornare indietro come con gli articoli.
   3. Credo che la cancellazione immediata per le immagini orfane (il che vuol dire orfane di qualunque link, credo) sia nata per le immagini caricate da qualcuno e poi mai usate in nessun articolo. È abbastanza raro che le immagini diventino orfane: in genere succede perché ce n'è una migliore, qui o su commons. Cmq spesso le immagini sono passate da Pagine da cancellare come tutte gli altri tipi di pagine.

   Alfio (msg) 19:31, nov 1, 2005 (CET)

Squadre sportive, formazioni del passato: quale standard?

La domanda era stata fatta qui da Gaucho su sollecitazione del sottoscritto, ma ha avuto poco seguito per cui la riproponiamo ad un "pubblico" più vasto: si tratterebbe (anche sulla scorta di questa discussione) di stabilire uno standard per l'inserimento delle formazioni degli anni passati delle squadre (di calcio e non). Le possibili alternative sono (lascio i link completi per maggiore chiarezza ed uso - principalmente - l'AS Roma come esempio, avendo lavorato su tale voce: non me ne vogliano i supporter delle altre squadre) ;-):

1. voce a sé stante (richiamata dalla voce principale), come qui Associazione_Sportiva_Roma_2004-2005 o anche qui Juventus_Football_Club_2004-2005;
2. sottopagina della voce principale come qui: Associazione_Sportiva_Roma/Associazione_Sportiva_Roma_1982-1983;
3. sottopagina della voce principale senza ripetizione del nome della squadra, qualcosa come Associazione_Sportiva_Roma/Formazione 1982-1983 o Associazione_Sportiva_Roma/Anno 2002-2003

-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:39, ott 31, 2005 (CET)

A mio parere sarebbe meglio una sottopagina del genere (Associazione_Sportiva_Roma/Formazione 1982-1983) tempo fa c'era stata una discussione sull' utilità delle sottopagine negli articoli che spero riprenda. Io Sono favorevole a sottopaginare articoli molto lunghi.--The doc post... 20:09, ott 31, 2005 (CET)

Forse è già stato detto, ma mi pare che con la nuova versione del wikisoftware le sottopagine nel namespace principale non vengono lette come tali, ma come voci a sé stanti a tutti gli effetti. Sotto questo aspetto sarebbe come fare una voce dal titolo Associazione Sportiva Roma (Formazione 1982-1983). In ogni caso, articoli molto lunghi non stanno sicuramente bene e sono poco fruibili, appesantiti nella pagina come sono. Un contributore anonimo, ad esempio, non più tardi di stasera ha inserito nella voce Bob Dylan un lunghissimo elenco (non wikificato peraltro) dei bootleg riguardanti questo cantante: a mio avviso sta molto male e non so se sia da lasciare o da togliere. Può essere un caso da sottopagina o titolo a parte Bob Dylan (bootleg) ? --Twice25 • (disc.) 00:04, nov 1, 2005 (CET)

Ho numerato le proposte, così è più semplice dire quale piace/non piace. La 2 e la 3, anche se contengono /, NON sono tecnicamente delle sottopagine; nel namespace principale (quello degli articoli) il carattere / è considerato un carattere qualsiasi, e non genera una sottopagina come avviene, per esempio, in Wikipedia:Bar/Qualità di Wikipedia (vedete che in alto a sinistra c'è il rimando alla pagina "padre" Wikipedia:Bar?). Detto questo, direi che la proposta che mi piace di più è la 1. ary29 23:49, nov 1, 2005 (CET)

laura hess<guidoseborga

è stato cancellato il testo su guido seborga per sospetta violazione del copyriht SONO L'AUTORE DEL SITO WEB. TISCALI.IT/GUIDOSEBORGA SONO D'ACCORDO CHE IL CONTENUTO SIA COPIATO IN WIKIPEDIA PURCHE LE MODIFICHE DEL TESTO SIANO APPORTATE IN WIKIPEDIA E NON NEL SITO IL TESTO ROMACIVICA E STATO COPIATO DAL SITO SOPRAINDICATO SENZA VIOLAZIONI AVVIENE COSI'? LAURA HESS SEBORGA

Scusa, che sito? Anche volendo, come posso modificare il tuo sito? Dovresti mandare una mail a permissions@wikimedia.org --Cruccone (msg) 21:06, ott 31, 2005 (CET)

Non scrivere tutto maiuscolo --Iron Bishop (¿?) 22:30, ott 31, 2005 (CET)

Ho ripristinato l'articolo e messo la nota qui sopra in nella pagina discussione. Alfio (msg) 23:37, ott 31, 2005 (CET)

Autorizzazione ricevuta. Ho inserito il template crediti.

Frieda (dillo a Ubi) 09:29, nov 1, 2005 (CET)

Un po' di casino tra le pagine da cancellare

...aiuto... ci sarebbe da sistemare la pagina delle proposte di cancellazione. C'è un po' di casinò a cui ho cntribuito anch'io segnalando una pagina da cancellare (Penelope (Draghi)) senza accorgermi che era già stata proposta in passato ed evidentemente si era salvata. Vorrei toglierla a questo punto dalle proposte di cancellazione, ma non so come fare. bye Dan^Garb 08:45, nov 1, 2005 (CET)

ho risolto. Scusate l'attacco di panico. Dan^Garb 08:49, nov 1, 2005 (CET)

non è vietato riproporre la stessa pagina per la cancellazione. --Cruccone (msg) 10:55, nov 1, 2005 (CET)

Segnalazione di nuovi articoli nelle categorie

Ciao a tutti, esiste un modo per sapere se ci sono nuovi articoli nelle categorie, senza andare a vedere ogni volta se ci sono differenze? Ho provato a mettere la categoria negli osservati speciali, ma credo che segnali cambiamenti solo quando ci si scrive qualcosa come se si trattase di un articolo (ad esempio la descrizione della categoria). Qualche idea? --SCDBob 11:04, nov 1, 2005 (CET)

fai così: entra nella pagina di una categoria e premi su "Modifiche correlate" (è a destra nella casella "strumenti"). Poi, per comodità, ti copi il link che ti apparirà nella barra degli indirizzi (tipo http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Recentchangeslinked/Categoria:Scrittori_italiani ) e lo tieni a disposizione da qualche parte (tipo nella tua pagina utente). Ciao! --Lilja ^♫ 13:17, nov 1, 2005 (CET)

Non so se corrisponde alle tue esigenze, comunque prova con il link "modifiche correlate" che trovi sulla sinistra --TierrayLibertad 13:13, nov 1, 2005 (CET)

com'è che non mi ha conflittato con TyL? boh... cmq, c'è un altro modo un po' più preciso ma più laborioso: apri una tua sottopagina e ti crei un elenco di articoli e discussioni che vuoi tenere d'occhio ma che non vuoi negli osservati speciali (perché magari già ne hai tanti). A quel punto premi su "modifiche correlate". Altrimenti sfrutti le liste (tipo "Compositori celebri"), che a volte funziano meglio delle categorie. --Lilja ^♫ 13:30, nov 1, 2005 (CET)

ovviamente la soluzione di TyL e di Lilja (la prima) sono identiche! --Cruccone (msg) 14:54, nov 1, 2005 (CET)

Ho utilizzato questa soluzione ed in effetti era proprio quello che cercavo. Vi ringrazio ciao! --SCDBob 14:58, nov 1, 2005 (CET)

Nutizzî dâ Wikipedia Siciliana

Ciao a tutti. L'ultimi giorni la wikipedia siciliana si è arrivata a 2.500 articuli. Si, si, lo so, non è tanto, ma per noi si tratta di un successu significante. Per quelli che sono registrati anche nella wikipedia siciliana, per favore, andate al Circulu per leggere come si può votare a favore di un bureaucrat nuovo per scn.wiki. Grazie tanto e distinti saluti. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 12:15, nov 1, 2005 (CET)

Beh, complimenti a scn.wiki, che come wikipedia "dialettale" dà una pista a molte wikipedie di lingue nazionali... shaka 12:28, nov 1, 2005 (CET)

Quella napoletana esiste solo da 40 giorni ed è già a 1.500 articoli. -- Ilario (0-0) - ^msg 19:16, nov 1, 2005 (CET)

Floppy X

Scusatemi, non è che potreste aiutarmi a fare le seguenti cose? 1 Mettere una casella postale. 2 Mettere un archivio personale. 3 Aiutarmi a fare un Babelfish (cosa che non riesco assolutamente a fare). 4 Mettere nel Babel anche la lingua piemontese (qual è la sigla?). Grazie --Floppy X 20:05, nov 1, 2005 (CET)Floppy X

1. Cosa intendi per casella postale? Se ti riferisci alla possibilità di ricevere e-mail da wikipediani puoi scegliere la funzione apposita dalle Preferenze; se ti riferisci alle caselle postali dedicate inserite nelle pagine di discussione di alcuni wikipediani, puoi copiare direttamente i loro schemi
2. Cosa intendi per archivio personale? Se ti riferisci alla sandbox puoi farti una o più sottopagine utente tipo utente:Floppy X/Sandbox, ecc. ecc.
3. Per il Babelfish vedi Wikipedia:Babelfish
4. Per il Babel vedi Wikipedia:Babel
5. Il dialetto piemontese non è contemplato nel Progetto Babel, quindi può essere indicato a titolo informale nella tabella Babelfish

--Twice25 • (disc.) 21:27, nov 1, 2005 (CET)

Elezione

Segnalo a tutti i wikipediani che è in corso una nuova votazione per l'elezione ad amministratore di J B. Si vota qui. Hellis 23:24, nov 1, 2005 (CET)

Bar italiano su Commons

Per coloro che sono interessati a Commons - segnatamente gli utenti di lingua italiana - segnalo che da stasera è attivo sulle pagine di quel progetto un Bar italiano che si affianca ai diversi bar multilingue finora presenti. Per ogni quesito riguardante la repository ufficiale dei progetti Wikimedia penso si possa fare riferimento a quella pagina. :) --Twice25 • (disc.) 23:51, nov 1, 2005 (CET)

Strani messaggi

Non so bene perchè, ma wiki ha risposto ad un mio inserimento con Sorry! We could not process your edit due to a loss of session data. Please try again. If it still doesn't work, try logging out and logging back in. Qualcuno potrebbe tradurlo ed inserirlo tra i messaggi di sistema? E qualcuno ha idea della causa tecnica di un tale messaggio? Amon(☎telefono-casa...) 23:04, nov 1, 2005 (CET)

• L'ho visto anche io ora ora - mi sembra che si tratta come sempre dei servers - ho provato salvare tre o quattro volte, e finalmente l'ho fatto con successo. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 23:19, nov 1, 2005 (CET)

È successo anche a me due o tre volte, sempre oggi. Il fatto che non salvi e rimanga in modifica invece non è una novità (almeno per me). Da cosa dipenda lo ignoro anche io.--Kal-El☺^{qui post!} 23:25, nov 1, 2005 (CET)

lo stesso succede a me da 3/4 giorni a fasi alterne! Cmq dopo un po di cliccate si salva!--Nick1915 - all you want 00:28, nov 2, 2005 (CET)

Ho tradotto il messaggio. --Paginazero - Ø 09:02, nov 2, 2005 (CET)

Ora sballata

Con il ritorno all'ora solare siamo tornati con un'ora sballata... come si sistemava? shaka 23:10, nov 1, 2005 (CET)

a me sembra giusta... --Cruccone (msg) 01:37, nov 2, 2005 (CET)

Basta una modifica al LocalSettings.php ...chi può editarlo? Esiste un altro modo? :P --Iron Bishop (¿?) 08:30, nov 2, 2005 (CET)

Settate l'ora giusta nelle vostre preferenze. Alfio (msg) 11:21, nov 2, 2005 (CET)

Settare le preferenze non cambia nulla, recentchanges prende l'ora dal server. --Iron Bishop (¿?) 12:16, nov 2, 2005 (CET)

Il neonato Wikipedia:Progetto Solidarietà

Ho letto da qualche parte che "Wikipedia invita ad essere audaci", e così... ho aperto un progetto nuovo di zecca: Wikipedia:Progetto Solidarietà. Se avete tempo, potreste contribuire in qualche modo? Grazie mille. --Lilja ^♫ 02:38, nov 2, 2005 (CET)

User Friendly

Per chi sa l'inglese: la vignetta di oggi --.mau. ✉ 09:54, nov 2, 2005 (CET)

Ancora punto informatico (wiki su carta + qualita' di wiki)

qui.

vladi:

• Concetto di pubblicazione: "che le modifiche di alcune delle voci più ricercate siano pubblicate in differita in modo tale da consentire alla comunità di verificarne l'attendibilità a priori". Possibilita' di avere una versione diversa (beta) su cui pasticciare ed una pubblicatat (stable) pubblica.
• Tagging "Altro sistema di contenimento di abusi sulle voci immaginato da Wales e dalla comunità è quello di creare versioni stabili"

DracoRoboter 10:51, nov 2, 2005 (CET)

Wikipedia nel terzo mondo

Magari non stamperanno quella in italiano, ma forse è uno stimolo\responsabilità in più. L'articolo fresco, fresco qui; Mac 12:10, nov 2, 2005 (CET)

Mah... --TierrayLibertad 12:30, nov 2, 2005 (CET)