Wikipedia:Bar/Discussioni/Aggiunta di un nuovo campo in &

Si potrebbe aggiungere il campo "specie/razza" nel template {{Bio}}? Ci sono molti animali famosi (Sergente Stubby) che non possono avere il template poichè sembrebbe rifersi ad un umano.--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 14:56, 18 dic 2018 (CET)

Mi pare corretto che gli animali non possano avere il template Bio, visto che il template serve per inserire i principali dati biografici nelle voci dedicate a una persona. E direi di non dare la possibilità di valorizzare un parametro del genere in un template dedicato agli esseri umani. --Arres (msg) 15:01, 18 dic 2018 (CET)

Esiste un template biografico per animali?--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 15:03, 18 dic 2018 (CET)

Esistono biografie di animali? Stai confondendo "personaggi immaginari con forma animale/umana" con "esseri viventi reali". Sono due cose diverse. Per gli esseri umani, si usa {{Bio}}. Per le descrizioni di specie animali (viventi o estinte), si usa {{Tassobox}}. Per i personaggi immaginari, animali o umani che siano, si usa {{Personaggio}}.--L736E^{l'adminalcolico} 17:23, 18 dic 2018 (CET)

Credo si riferisca ad animali famosi, mi viene da pensare a Laika. Se non si utilizza per forza un sinottico ma del testo libero non succede niente. Che io sappia non esistono template appositi, anche perché sono pochi e poi non sarebbero tecnicamente delle biografie. --Titore (msg) 21:48, 18 dic 2018 (CET)

È specismo, una forma di NNPOV.

Non voglio dire che dobbiamo per forza aggiungere un parametro specie (razza sicuramente no, qualcuno potrebbe essere tentato di compilarlo per l'uomo...), ma non sto neppure scherzando troppo.

Diciamo che estremizzo di proposito, per porre in luce un caso-limite di NNPOV che ci è connaturato: ce ne sono molti altri, meno clamorosi e più pericolosi. Bene Lucauniverso che l'ha notato, ottimo approccio --Erinaceus (msg) 23:06, 19 dic 2018 (CET)