Wikipedia:Bar/Discussioni/Ancora sul fascismo
 | ||
| Ancora sul fascismo | NAVIGAZIONE | |
Pongo la discussione al bar in quanto il soggetto e' interdisciplinare e ritengo che nessun bar tematico sia in grado di coprire il tutto (visti anche i risultati che mi hanno spinto ad aprire questa discussione). Ci sono due (+ un terzo) aspetti da chiarire:
- 1- Esisteva un template Fascismo che si decise di cancellare sostituendolo con un portale. Ora viceversa ritroviamo in aggiunta il Template:Fascismi, Template:Fascismi nel mondo (1919-1945) e Template:Fascismo movimento (1914-1922). C' e' una logica enciclopedica in questo simil_ripristino?
- 2- Non e' chiaro quale sia il criterio usato per inserire nelle template le voci (al di la' del fatto che queste template sembrano alla fine essere dei duplicati delle categorie). Tanto per rendere l'idea piccoli esempi: nella sottovoce "personalita'" della template Fascismi trovo accumunati Giuseppe Ungaretti, Luigi Pirandello e Giovanni Gentile: la lettura delle voci dei primi due indica chiaramente l' apporto che costoro diedero al fascismo. Mentre stranamente nella template specifica per gli anni 1914-1922 non trovo Giacomo Matteotti, ma Amerigo Dumini; tra le influenze (?) abbiamo il fabianesimo e la meritocrazia si trova tra le "influenze concettuali" e nei principi abbiamo la propaganda (sic).
- -Terzo aspetto: andando oltre il fascismo, abbondiamo di "template macedonia" su molti argomenti in cui si mescola storia, filosofia, biografie, concetti, fatti, banalità' varie raffazzonate, spesso in parte doppioni fra di loro, senza una reale coerenza intrinseca e senza un valore di guida oggettiva nella navigazione di voci che dovrebbero ruotare attorno ad un argomento. Servono tutte? Servirebbe una riflessione sullo scopo e funzione delle template nell'enciclopedia? ed una conseguente riflessione su come oggi (non) sono gestite?--Bramfab Discorriamo 11:14, 17 nov 2010 (CET)
- (fuori crono) Da quando in qua template è al femminile?!? ;) --Tcon0 (msg) 13:06, 17 nov 2010 (CET)
- C'è già stata (e molto lunga) la discussione su quali si e quali no.
- La regola c'è, si tratta solo di elencare quelli che secondo te non vanno bene. Se ne discute ed eventualmente si cancellano Jalo 12:29, 17 nov 2010 (CET)
- (f.c) la discussione in pratica e' datata 2007-2008. Se teniamo buone quelle discussioni, di template da sfoltire ne avremo in abbondanza. --Bramfab Discorriamo 12:43, 17 nov 2010 (CET)
- Bene, facciamolo, le regole non vanno in prescrizione Jalo 13:17, 17 nov 2010 (CET)
- (f.c) la discussione in pratica e' datata 2007-2008. Se teniamo buone quelle discussioni, di template da sfoltire ne avremo in abbondanza. --Bramfab Discorriamo 12:43, 17 nov 2010 (CET)
- Rispondo intanto alla 1: i TdN sono ancora ammessi se interessano "un numero ben delimitato di voci selezionate con un criterio chiaro e non opinabile". Sono ammessi, da valutare caso per caso, TdN che riguardano aree più ristrette rispetto al portale. Nel caso specifico mi sembra sicuramente da segare il Template:Fascismi che è praticamente un portale in piccolo, mentre gli altri due credo che ci possano stare --Bultro (m) 12:30, 17 nov 2010 (CET)
- Il primo template ed il terzo sono da segare (IMHO). Il secondo ci sta Jalo 13:19, 17 nov 2010 (CET)
- Come Jalo, integrando i contenuti del primo e terzo nel portale (laddove mancanti). --Retaggio (msg) 13:24, 17 nov 2010 (CET)
- Concordo anche io per l' "opzione Jalo". ^_^ --Nicola Romani (msg) 15:56, 17 nov 2010 (CET)
- Favorevole a un'ampia sforbiciata (secondo buon senso) su questi template e su altri. --Jкк КGB 17:51, 17 nov 2010 (CET)
- Concordo anche io per l' "opzione Jalo". ^_^ --Nicola Romani (msg) 15:56, 17 nov 2010 (CET)
- Come Jalo, integrando i contenuti del primo e terzo nel portale (laddove mancanti). --Retaggio (msg) 13:24, 17 nov 2010 (CET)
- Il primo template ed il terzo sono da segare (IMHO). Il secondo ci sta Jalo 13:19, 17 nov 2010 (CET)
- (rientro) ..il primo poi.. La spalla verticale è riservata agli infobox, tali template sono stati bocciati un bel po' di tempo fa.. --OPVS SAILCI 19:19, 17 nov 2010 (CET)
- Non sarebbe stato meglio, in questo caso, avvertire il progetto Fascismo? Comunque ho già messo in cancellazione il Template:Fascismi.--Mauro Tozzi (msg) 09:33, 18 nov 2010 (CET)