Wikipedia:Bar/Discussioni/Back to the roots: wikipedia non è una fonte

Back to the roots: wikipedia non è una fonte NAVIGAZIONE


Vorrei ricordare a tutti gli utenti che wikipedia non è una fonte (primaria) e quindi non può essere citata per avallare le proprie opinioni nelle discussioni relative alle voci. Scusate il disturbo. --Draco "mio nonno in cariola" Roboter (msg) 16:17, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

E' una, peraltro molto saggia, massima del giorno o ti riferisci a qualche caso in particolare? --Cotton Segnali di fumo 16:25, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]
E' una storia lunga, ho un pessimo carattere, e mi manda alle cozze il fatto che ogni volta che mi torna la voglia di fare qualcosa mi trovo sempre davanti agli stessi problemi --Draco "mio nonno in cariola" Roboter (msg) 17:35, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]
Può essere utile precisare che neanche en.wiki può essere usata come fonte. Scusate l'ignoranza ma c'è un modo per cercare con Speciale:Linksearch solo nel namespace principale in modo da poterlo usare appunto per cercare i link esterni a altre versioni linguistiche di wikipedia nelle voci? --Jaqen [...] 16:43, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Be' qualcuno l'ha ritenuta una fonte primaria affidabile :-) GJo 「〜」 Parlami 17:42, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

condivido il pensiero di Draco ma vorrei sollevare una eccezione: se una voce dice "Re Caio è stato incoronato il primo gennaio XXXX" ed un utente insiste a modificare la voce Re di Y scrivendo "Tizio Caio re dal 15 febbraio XXXX" si può fare notare in discussione «vedi che la voce sul tipo dice che è stato incoronato questo giorno e non quell'altro». credo che l'"onere" della fonte spetti a chi si ostina a modificare l'altra voce non al semplice lettore/utente che nota la discrepanza tra le due pagine. --valepert 17:52, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]
diciamo che si può invocare la coerenza (o si modificano entrambe o nessuna) Draco "mio nonno in cariola" Roboter (msg) 00:08, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Jaqen: andrebbe sottolineato con forza che nemmeno le altre wiki sono delle fonti primarie: è un argomento che usano in molti. --Dedda71 (msg) 11:30, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]