Wikipedia:Bar/Discussioni/Calcio nelle pagine delle date
 | ||
| Calcio nelle pagine delle date | NAVIGAZIONE | |
Ieri incappo in uno dei soliti inserimenti inadatti nelle pagine delle date: localismo, toni non enciclopedici ecc. e quindi rollbacko come al solito. Oggi poi (a mio viso giustamente) noto che un IP toglie un simile inserimento poco sotto. A quel punto però mi viene in mente di controllare una cosa: una rapida scansione nelle sole pagine di maggio dimostra come in quasi tutti i giorni (5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 18 e poi mi sono fermato) sono elencati vittorie, partite e risultati di varia natura in tutte le competizioni calcistiche (scudetto, coppa UEFA, Champions League...) che riguardino squadre italiane. Secondo me, andrebbero eliminati tutti questi riferimenti, poiché assolutamente localistici, spesso scritti in toni enfatici, e soprattutto danno un ingiusto risalto allo sport del calcio e alle squadre italiane. Voi che ne dite? --Mark91it's my world 19:32, 28 set 2011 (CEST)
- Direi di lasciare giusto le finali dei Campionati mondiali di calcio. Il resto, Champions compresa, sono localismi (localismi europei ma pur sempre localismi). Forse forse potremmo lasciare anche le finali dell'ex-Coppa Intercontinentale (ora Coppa del mondo per club FIFA).--Midnight bird 19:37, 28 set 2011 (CEST)
- Se lasciassimo i risultati dei campionati mondiali di calcio, si dovrebbe fare lo stesso per i campionati mondiali di tutti gli sport di squadra ma anche quelli individuali... Le pagine sulle date diventerebbero degli almanacchi sportivi. Direi di cassare tutto o quasi. --Jкк КGB 19:57, 28 set 2011 (CEST)
- @Jaako: ...o quasi. Quali sarebbero le eccezioni ? Comunque daccordo a cassare tutto ma a patto di metterlo per iscritto, così (forse) una volta pulito tutto sarà un po' più facile rollbakkare eventuali ri-aggiunte.--Midnight bird 20:14, 28 set 2011 (CEST)
- Ok solo x mondiali calcio.. ma non tutti! e qualche mondiale di altri sport.. non va bene cassare tutto lo sport. --Sailko 20:54, 28 set 2011 (CEST)
- IMHO segare tutto. --Triple 8 (sic) 21:59, 28 set 2011 (CEST)
- I mondiali possono starci, ma naturalmente non solo quelli calcistici ma almeno quelli degli sport più diffusi. Tutto il resto via senza ripensamenti. --Marco dimmi! 23:45, 28 set 2011 (CEST)
- Midnight Bird: per esempio la partita finale dei mondiali del 1950, dove l'inaspettata sconfitte del Brasile provocò vari infarti e suicidi già nello stadio della finale... Qui lo sport trascende e sfocia nel sociale, un riferimento ci potrebbe stare. Per il resto no, ogni anno vengono assegnati decine, se non centinaia di titoli mondiali, quindi è praticamente impossibile citarli tutti. --Jкк КGB 00:23, 29 set 2011 (CEST)
- Per me solo titoli mondiali degli sport più conosciuti Jalo 09:00, 29 set 2011 (CEST)
- Si ma "conosciuti" in che senso? Non per altro ma cricket e hockey non sono calcolati minimamente in Italia, ma sono tra gli sport più seguiti al mondo; inoltre il tennis non prevede titolo mondiale, ma esiste l'ATP World Tour Finals che è nettamente meno prestigioso del Torneo di Wimbledon. Insomma, è un po' complicato fare distinzioni su questo piano. Credo che la precedenza si debba dare alla rilevanza dell'evento in ambito sociale-culturale, e sportivo in generale, indipendentemente dal tipo di titolo assegnato. --DelforT (KvZ) 10:00, 29 set 2011 (CEST)
- Per me solo titoli mondiali degli sport più conosciuti Jalo 09:00, 29 set 2011 (CEST)
- Midnight Bird: per esempio la partita finale dei mondiali del 1950, dove l'inaspettata sconfitte del Brasile provocò vari infarti e suicidi già nello stadio della finale... Qui lo sport trascende e sfocia nel sociale, un riferimento ci potrebbe stare. Per il resto no, ogni anno vengono assegnati decine, se non centinaia di titoli mondiali, quindi è praticamente impossibile citarli tutti. --Jкк КGB 00:23, 29 set 2011 (CEST)
- I mondiali possono starci, ma naturalmente non solo quelli calcistici ma almeno quelli degli sport più diffusi. Tutto il resto via senza ripensamenti. --Marco dimmi! 23:45, 28 set 2011 (CEST)
- IMHO segare tutto. --Triple 8 (sic) 21:59, 28 set 2011 (CEST)
- Ok solo x mondiali calcio.. ma non tutti! e qualche mondiale di altri sport.. non va bene cassare tutto lo sport. --Sailko 20:54, 28 set 2011 (CEST)
- @Jaako: ...o quasi. Quali sarebbero le eccezioni ? Comunque daccordo a cassare tutto ma a patto di metterlo per iscritto, così (forse) una volta pulito tutto sarà un po' più facile rollbakkare eventuali ri-aggiunte.--Midnight bird 20:14, 28 set 2011 (CEST)
- Se lasciassimo i risultati dei campionati mondiali di calcio, si dovrebbe fare lo stesso per i campionati mondiali di tutti gli sport di squadra ma anche quelli individuali... Le pagine sulle date diventerebbero degli almanacchi sportivi. Direi di cassare tutto o quasi. --Jкк КGB 19:57, 28 set 2011 (CEST)
- Ho guardato un paio di date: c'è da fare una ripulitura pesante, e non solo sul calcio. Esempi:
- 2008 - I KISS dopo 9 anni lontani dall'Europa, suonano all'Arena di Verona
- 2010 – Inaugurata la festa dell'Autonomia della Regione Siciliana
- 2011 - SSC Napoli per la prima volta entra in UEFA Champions League
- 2006 - Il Barcellona conquista la Champions League battendo in finale l'Arsenal per 2 a 1
- 2007 - L'AS Roma conquista l'ottava Coppa Italia della sua storia
- 2003 – Michael Schumacher, pilota di formula 1 vince il Gran Premio d'Austria
- ...e mi fermo qui. --Retaggio (msg) 10:15, 29 set 2011 (CEST)
[rientro] Certamente c'è da fare molta pulizia anche perché (inevitabilmente) vengono aggiunti molti più eventi man mano che gli anni si fanno più recenti, creando uno squilibrio notevole e invogliando molti, anche in buona fede, ad inserire informazioni non appropriate. A proposito, qualcuno sa linkarmi una linea guida su cosa inserire in quelle pagine che non sono mai riuscito a trovare?
IMHO mondiali di calcio ci potrebbero stare, perché obiettivamente anche guardando indici di ascolto ecc. bisogna ammettere che sono molto popolari, ed è altrettanto inevitabile fare localismi su Wikipedia in italiano. D'altro canto mi sembra impossibile tracciare una linea come diceva Delfort più sopra, quindi l'idea migliore sarebbe probabilmente di eliminare tutto (io mi offrirei volontario per una pulizia). Senza contare poi i titoli mondiali individuali: ad esempio vedere 29 luglio col record di Filippo Magnini nel nuoto. A quel punto cosa si fa? Individuali no, ma staffetta sì? Niente nuoto ma calcio sì? --Mark91it's my world 12:35, 29 set 2011 (CEST)
- [confl] - Volevo fare un intervento simile a quello di Retaggio... Non è solo il calcio, è un problema più grande. Secondo me andrebbe specificato un po' meglio (rispetto a qui) quello che può stare in quelle pagine e fare un bel festival della qualità. Ce n'è di roba da togliere.--Buggia 12:36, 29 set 2011 (CEST)
- Per me qualunque evento che si ripeta periodicamente ma in date diverse, qualunque sia l'importanza (può essere la finale dei mondiali, la notte degli Oscar o la consegna dei Nobel...), non dovrebbe stare nelle pagine sui giorni, si finirebbe comunque per affollarle. Le singole edizioni stanno nelle pagine sugli anni ed è sufficiente --Bultro (m) 12:47, 29 set 2011 (CEST)
- ...o anche la pubblicazione di un disco: [1] --Retaggio (msg) 15:39, 29 set 2011 (CEST)
- Per me qualunque evento che si ripeta periodicamente ma in date diverse, qualunque sia l'importanza (può essere la finale dei mondiali, la notte degli Oscar o la consegna dei Nobel...), non dovrebbe stare nelle pagine sui giorni, si finirebbe comunque per affollarle. Le singole edizioni stanno nelle pagine sugli anni ed è sufficiente --Bultro (m) 12:47, 29 set 2011 (CEST)
Io lascerei solo eventi importanti a livello generale, gli eventi sportivi li escluderei proprio.--francolucio (msg) 15:59, 29 set 2011 (CEST)
- Allora che facciamo? Ci mettiamo a cassare tutto? --Mark91it's my world 09:48, 1 ott 2011 (CEST)