Wikipedia:Bar/Discussioni/Chiamata alle armi: AAA patrollatori cercasi

Chiamata alle armi: AAA patrollatori cercasi		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Finita la pausa estiva, mi sono reso conto della penuria di patrollatori. Purtroppo si sono verificati casi di violazioni di copyright "non viste" per circa un mese, e vandali di ogni sorta e genere lasciati a scorrazzare sulla nostra bella enciclopedia. Si cercano quindi baldi e valorosi giovini pronti a prendere il "vandalo per le corna", vogliamo proprio te !!! (ogni riferimento alla Zio Sam e a Taipei è puramente voluto). Per ogni informazioni e per il "how to do" fate riferimento a questa pagina, oppura ad uno dei patrollatori di vecchia data. Per una "maggiore potenza di fuoco" contro gli attacchi a wikipedia, si consiglia l'installazione dell'armamento pesante: monobook.js e monobook.css. Fatene buon uso.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:39, 27 set 2006 (CEST)

Non dimenticare l'adorabile Vandalfighter --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:40, 27 set 2006 (CEST)

E in caso di necessità non esistate a richiedere supporto aereo ;) Jacopo (msg) 13:49, 27 set 2006 (CEST)

Mi sembrava che monobook.js poteva essere creato solo dagli amministratori... ricorderò male :-( --DrugoNOT 15:17, 27 set 2006 (CEST)

Ognuno può crearsi il proprio monobook. vedi Aiuto:monobook Aiuto:Stile utente Jacopo (msg) 15:26, 27 set 2006 (CEST)

...ma solo gli admin possono intervenire sul monobook degli altri utenti! A proposito (OT), qualche sysop paziente ha voglia di mettere nel mio i fantastici popup per la navigazione? Io sono proprio impedito! - Giac! - (Tiago è qui) 16:50, 27 set 2006 (CEST)

Giac, ti correggo: solo gli amministratori possono intervenire su MediaWiki:monobook.css e MediaWiki:monobook.js, quelli di default. I monobook (css e js) personalizzati sono sottopagine utente su cui tutti possono intervenire. ary29 17:23, 27 set 2006 (CEST)

senpai, caspita.....siamo messi cosi male...:-( --.snoopy. ✉ 19:20, 27 set 2006 (CEST)

bene bene no....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:40, 27 set 2006 (CEST)

Io sarei disponibile a dare una mano quando nelle rare occasioni non ho niente da fare su wiki, controllando le ultime modifiche di utenti sconosciuti. Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:37, 27 set 2006 (CEST)

C'è un modo di integrare il monobook di Senpai con i Popup di navigazione? --Twilight 23:20, 27 set 2006 (CEST)

I popup gli aggiungi al monobook di Senpai, non ci sono conflitti di sorta, almeno a me funzionano anche con un monobook modificato. --Aeternus∞ 23:24, 27 set 2006 (CEST)

• Posso dissentire da quanto afferma Senpai? Da 2 o 3 mesi ho notato l'esatto contrario, tant'è vero che durante il mio retropatrolling non incontro più violazioni parziali di copyright come prima (a conferma di ciò vedi i miei pochi edit nel log delle segnalazioni) e anche le pagine create da utenti anonimi sono molto più controllate (nell'ultimo elenco generato offline dal gentile Lp le voci erano meno della volta scorsa e pochissime necessitavano di qualche ritocco). L'appello a darci dentro col lavoro sporco è sempre valido, ma personalmente preferisco, a questo giro, accompagnarlo ai complimenti a nuovi utenti e admin che ci stanno dando dentro. --Elitre 01:39, 28 set 2006 (CEST)

mannaggia... ma così mi sputtani tutto il reclutamento !!!!!!!!!!!!!!!!!! E che cacchio... statte zitta "la situazione è grare..... ^_^, dobbiamo darci da fare..... ^_^" vero ? (ghhggh = ghigno malefico).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:47, 28 set 2006 (CEST)

Se posso vorrei spezzare una lancia su per quell'animale del Senpa: quando ha lanciato l'appello mi ha preceduto: la pagina Speciale:Newpages era effettivamente tappezzata di giallo come se si fosse presa l'itterizia! In realtà una parte consistente delle voci (non tutte però) era stata controllata, ma nessuno semplicemente si era preoccupato di segnare le voci come "verificate". Insomma serve un po' più di coordinamento ragazzi! Il pattugliamento non ha mai abbastanza volontari, e anche dare una seconda occhiata ad una nuova voce non è peccato. Anche le modifiche recenti vengono raramente "validate". Mi permetto di suggerire, con l'occasione, di dare la precedenza alle voci di utenti nuovi/anonimi, di usare la categoria da controllare con più criterio e, infine, se una voce non vi pare enciclopedica per favore fatevi coraggio e proponetela per la cancellazione (ho dovuto provvedere io a notte tarda), in ogni caso poi valutiamo assieme (e questo vale in particolare per le band giovani con meno di due album non autoprodotti). Se nella pagina Wikipedia:RC Patrolling ci sono delle parti non chiare, per favore discutiamone. Grazie a tutti per l'aiuto. --MarcoK (msg) 10:08, 28 set 2006 (CEST)

Il cinghiale "lancizzato" sottoscrive in toto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:07, 28 set 2006 (CEST)

• Già che se ne parla, aggiungo l'invito a controllare anche le immagini; di queste tendono a passarne con informazioni insufficienti o violazioni. - Laurentius^(rispondimi) 18:20, 28 set 2006 (CEST)

senpai, per i monobook....è meglio il mio ci sono pure vari pulsanti in + tra cui il rollback automatico....tramite popup....chi vuole....se li prenda!!! /monobook.js/css --.snoopy. ✉ 23:58, 28 set 2006 (CEST)

a me sembra identico al mio... tranne che per i pop up, io non li ho perchè li odio.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:23, 29 set 2006 (CEST)