Wikipedia:Bar/Discussioni/Foto di Alberto Giuliani sul COVID-19 proposte come Featured Photos in Commons

Foto di Alberto Giuliani sul COVID-19 proposte come Featured Photos in Commons


Con il supporto (anche wikipediano) di WikiDonne, sono state caricate in Commons - in alta risoluzione e con licenza CC by SA - , proprio dall'autore Alberto Giuliani (fotografo), 16 foto riguardanti l'emmergenza COVID-19. Foto scattate presso l'ospedale San Salvatore di Pesaro a marzo e che sono apparse in articoli, servizi e copertine di diversi magazine: Brtitish Journal of Photography (Faces of the frontline), The Atlantic, Marie Claire, Stern, Internazionale e altri. Per come la veda io, non sono solo foto di altissima qualità (motivo per il quale le ho candidate), ma con l'eccezione della photo n° 9, sono anche un set, un insieme di ritratti fotografici che fanno parte di una serie. --Camelia (msg) 16:38, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

mi aspettavo un link ad una categoria o ad una gallery su Commons, invece con mio stupore vedo che le bellissime immagini sono incluse nella voce del fotografo. attenzione però che tali inserimenti potrebbero non essere in linea con il manuale di stile. dato che le foto sono già su Commons, il mio suggerimento è di spostare su quelle pagine la categoria, oltre che a permetterne la fruizione ad utenti di altre lingue, in modo che eventuali riconoscimenti di qualità vengano segnalati direttamente all'interno del relativo progetto. (ovviamente senza privarci delle più significative su it.wiki) --valepert 18:07, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Perdonami, sarà il lockdown 😄, ma penso di non aver capito cosa intendi sul link alla categoria (o alla gallery su Commons) che ti aspettavi e il suggerimento. La categoria per la quale le ho candidate è questa, People#People at work, ma si è ancora nella fase di votazione (motivo per il quale non ho nemmeno messo qui il link diretto alla procedura). --Camelia (msg) 22:55, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
hai provato a guardare cosa suggerisce l'unico link presente nel mio intervento. in particolare la sezione chiarisce che "[gallerie] non integrabili in una voce specifica vanno inserite come pagine di Commons". in questo caso c'è una (meritevole) raccolta di immagini a tema COVID-19 che però è inclusa nella pagina dedicata alla biografia di un fotografo, che non so quanto sia corretto. inoltre le foto vedo che le ha caricate autonoma la persona che è argomento della voce in oggetto. considerando che le foto, come tu stessa fai presente, sono apparse su riviste internazionali, mi stupisce che non sia deciso di passare da OTRS per evitare equivoci con gli amministratori di Commons. --valepert 23:24, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Le didascalie delle 2, 3, 4 e 5 sono scambiate fra di loro, occorre verificare anche le altre. --Antonio1952 (msg) 18:34, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Fatto, erano solo quelle. --Camelia (msg) 22:55, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
D'accordo, lascio allora alcune, specie le copertine. Per quanto riguarda le gallerie di Commons, sto guardando come funzionano (ho aggiornato qualche traduzione), mi pare una cosa molto tecnica. --Camelia (msg) 00:26, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. Dopo il caricamento di altre 11 foto in alta risoluzione, una seconda candidatura più strutturata (14 ritratti candidati come set e le altre due foto candidate separatamente) e 9 giorni di votazione, tutte le 16 foto sono state dichiarate foto in vetrina. Questo significa che potranno essere selezionate come foto del giorno/del mese/dell'anno. Strafelice! Questo le ha automaticamente inserite nella Gallery di Commons #PeopleAtWork. Ed iniziano ad essere inserite in varie voci in altre lingue: COVID-19 pandemic in Italy (enwiki), Environmental portrait (enwiki), COVID-19 photo portraits (fawiki). --Camelia (msg) 12:49, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]