Camera dei deputatiModifica

Ciao, ho annullato questo perché lasciava link sbagliati in una marea di voci. Quando una voce ha così tanti link entranti è necessario discuterne prima, e, se si decide di farlo, applicare la modifica solo dopo la correzione di tutti i link entranti, di solito tramite bot. Eventualmente se ne può parlare in Discussioni_progetto:Politica. --ArtAttack (msg) 11:55, 4 set 2019 (CEST)

CopyviolModifica

--Marcordb (msg) 16:22, 5 set 2019 (CEST)

[@ Marcordb] Nella pagina dell'ANPI è pubblicata la dicitura "Queste pagine sono pubblicate con licenza CC BY-SA 3.0 IT". Inoltre il template:Partigiani d'Italia (che si trova nel paragrafo "Bibliografia") riporta testualmente "Questo testo proviene in parte, o integralmente, dalla relativa voce del progetto Donne e Uomini della Resistenza, opera dell'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia, pubblicata sotto licenza Creative Commons CC-BY-3.0 IT". Perché hai rimosso il testo è messo in cancellazione la voce? --Holapaco77 (msg) 17:52, 5 set 2019 (CEST)
È presto detto, perchè quella è la procedura per i sospetti di Copyviol. Devo ammettere l'errore di non aver visto (pur avendo controllato) la licenza in basso a destra nella pagina di Anpi.it. La cosa sicuramente opportuna, in questi casi, è apporre il Template:Attribuzione nella pagina di discussione. Avevo controllato anche questo, ma non vedendo il template, ho agito. Ora te l'ho messo io. Btw, ero un po' stuupito che un utente esperto come te facesse un banalissimo copyviol :) --Marcordb (msg) 18:24, 5 set 2019 (CEST)

Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Collegio elettorale uninominale Emilia-Romagna - 05 (Senato della Repubblica)Modifica

Ciao, riguardo ai rollback sulla voce Collegio elettorale uninominale Emilia-Romagna - 05 (Senato della Repubblica) sai dove è riportato il nome "con o senza virgola"? Su eligendo.it non ho mai trovato le virgole dopo il primo nome, sono sempre riportati tutti i nomi di fila. Comunque non ho capito il motivo del rollback, la modifica non comprendeva solo quello, bastava rimodificare nel caso. Lulo (msg) 19:09, 6 set 2019 (CEST)

[@ Lulo] Sulle schede elettorali e nelle tabelle di scrutinio si indica sempre il nome anagrafico così come risulta nell'atto di nascita e nei documenti d'identità del candidato. La materia del nome è disciplinata dall'art. 35, comma 2 del DPR 396/2000: "Nel caso siano imposti due o piu' nomi separati da virgola, negli estratti e nei certificati rilasciati dall'ufficiale dello stato civile e dall'ufficiale di anagrafe deve essere riportato solo il primo dei nomi". Cioè esiste una differenza tra "doppio nome" (esempio: "Pier Ferdinando" Casini, "Anna Maria" Bernini, ecc.) e "secondo nome" (quello con la virgola) spiegata bene qui. --Holapaco77 (msg) 11:34, 9 set 2019 (CEST)

Jennifer SerranoModifica

Ciao, volevo informarti che la pdc a cui hai contribuito è arrivata ad una votazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/Jennifer Serrano).--Kaga tau (msg) 18:55, 7 set 2019 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao Holapaco77. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Molly Monster - Il film. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

ValeJappo (msg) 22:40, 14 set 2019 (CEST)

In seguito alle modifiche apportate alla voce ho provveduto a rimuovere l'avviso di servizio.
--ValeJappo (msg) 22:50, 14 set 2019 (CEST)
[@ ValeJappo] grazie. Quando vai in cronologia e vedi "Etichette: TraduzioneContenuti, TraduzioneContenuti2, PHP7", significa l'utente (cioè io o altro utente traduttore) sta traducendo con il Content Translator. Se non conosci questa applicazione, ti dico che per problemi tecnici, si tratta ancora di una traduzione "volante" e che la voce appena tradotta è in fase di revisione: noi traduttori abbiamo bisogno di un pochino di tempo per fissare bene certe cose. Quindi abbiamo bisogno gentilmente che non avvengano modifiche mentre stiamo lavorando, altrimenti ci sovrapponiamo, poi possono nascere incomprensioni inutili (parlo x esperienze passate). Dopo un po' di tempo (di solito consiglierei un paio d'ore), se non vedi altre modifiche, solo allora puoi modificare e mettere tutti gli avvisi che vuoi. Se hai dubbi, non avere fretta: avvisa prima con un messaggio in talk, che ti rispondo senza problemi. Ti ringrazio per l'attenzione. Ciao --Holapaco77 (msg) 23:04, 14 set 2019 (CEST)

Nazionale di bob della RomaniaModifica

Ciao, in realtà potresti anche mettere il wikilink a tutti gli atleti elencati, in quanto tutti enciclopedici. La romania ha anche una bella storia ai mondiali, con alcune storiche medaglie vinte negli anni "ruggenti" dei grandi Panturu etc.. :) Se vuoi puoi inserire anche qualcosa su quei risultati, i mondiali sono una competizione di livello assoluto--Lou6977 19:23, 15 set 2019 (CEST)

[@ Lou6977] in realtà ho semplicemente tradotto la voce presente in un'altra wiki, aggiornandola con i dati di Sport Reference (sul cui sito però è presente solo il database delle Olimpiadi). Ho creato ex novo anche la nuova voce sulla Nazionale di bob dell'Italia. Se hai i dati mancanti, puoi integrare tu direttamente le voci. Ciao --Holapaco77 (msg) 16:17, 16 set 2019 (CEST)
I dati su mondiali, europei, coppa del mondo etc.. ci sono (quasi) tutti alle voci corrispondenti Campionati mondiali di bob, Campionati europei di bob, Coppa del Mondo di bob, Campionati mondiali juniores di bob e altro ancora, e sono tutti fontati e attendibili. Era giusto per farlo notare :) eh prima di fare quello, quest'inverno dovrò occuparmi (tempo permettendo) delle edizioni della Coppa Europa di bob, Coppa Nordamericana di bob, dello skeleton e ovviamente di quello che accadrà nella nuova stagione in tutti e tre gli sport della slitta. CIao!!--Lou6977 18:00, 16 set 2019 (CEST)
[@ Lou6977] Nelle voci che hai linkato sono registrate solo le prime 10 squadre classificate. In molti casi non è indicata la nazioanle italiana, pur avendo partecipato. --Holapaco77 (msg) 19:08, 16 set 2019 (CEST)
E' stato fatto per convenzione mettere soltanto i primi dieci anche se non è vietato aggiungerli tutti (solo nelle gare olimpiche si mette la classifica completa).--Lou6977 07:49, 17 set 2019 (CEST)
PS perchè hai spostato la voce di Cesana Pariol? Il nome della pista è proprio "Cesana Pariol", "pista olimpica" è un'aggiunta un pò forzata secondo me--Lou6977 07:56, 17 set 2019 (CEST)
[@ Lou6977] perché "Cesana Pariol" è il nome in cui sorge(va) la pista, dunque il titolo esatto è "pista di Cesana Pariol" o meglio, essendoci state organizzate le gare olimpiche, "pista olimpica di Cesana Pariol". --Holapaco77 (msg) 23:48, 20 set 2019 (CEST)
Il titolo esatto è come si chiama la pista, e cioè "Cesana Pariol". Le tue sono solo aggiunte non giustificate dall'ufficialità. Se hai qualcosa di diverso in mano naturalmente proponi lo spostamento al Progetto:Sport invernali--Lou6977 07:49, 21 set 2019 (CEST)
[@ Lou6977] "Cesana Pariol" è un toponimo (vedi qui: "L'area che ospita l'impianto di Bob, Skeleton e Slittino è situata nel comune di Cesana Torinese, in località Pariol), cioè come "Roma Ostiense", "Venezia Mestre", ecc. La Federazione italiana sport invernali e la provincia di Torino (che era proprietaria dell'impianto) la chiamano "pista o pista olimpica di Cesana Pariol". Vedi FISI: qui, qui, qui, qui; Prov. TO: qui. Esiste anche una Funivia/telecabina a Cesana Pariol, e un sito archeologico situato a "Cesana Pariol". Anche il com7ne di Cesana e la regione Piemonte oarlano di "pista di Cesana Pariol" o "pista di Pariol". Nel titolo ci va "pista di...", meglio "pista olimpica di...". Ciao --Holapaco77 (msg) 01:04, 22 set 2019 (CEST)

[ Rientro] Ma insomma, il toponimo sarebbe Pariol o Cesana Pariol? Gli esempi successivi che hai fatto sotto sono fuorvianti.. è normale che trattandosi di una pista, in un discorso/articolo ci si riferisca come "la pista di" etc.. Ma aggiri il fatto fondamentale: il nome ufficiale, che a me risulta, ancora una volta Cesana Pariol (e il toponimo mi risulta Pariol). Leggo anche però: Azzurri di bob e slittino in allenamento a Cesana Pariol "..sulla pista di Cesana" etc.. :) In ogni caso, "pista olimpica " è una forzatura--Lou6977 07:06, 22 set 2019 (CEST)

[@ Lou6977] "Azzurri in allenamento a Cesana Pariol" fa sempre riferimento alla località Pariol del comune di Cesana Torinese. Se invece fosse il nome proprio dell'impianto sportivo ci sarebbe la preposizione articolata: "Azzurri al Cesana Pariol", analogamente a "Milan e Inter giocano al Meazza (non "giocano a Meazza"). Anche nel report finale delle Olimpiadi 2006 redatto dal CIO si parla di Cesana Pariol come località (venue). --Holapaco77 (msg) 15:56, 22 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Incubator in ladinoModifica

Ho visto con piacere che nello scorso marzo hai contribuito a diverse voci della val di Fassa in ladino: forse sei passato per una vacanza. Io non so una parola di ladino, anche se ho fatto il copia-incolla di centinaia di testi ladini su wikisource. C'è ora in animo di rilanciare l'incubator ladino in un progetto più vasto nelle lingue reto-romanze con l'aiuto di Wikimedia Svizzera per via del romancio. Ti avviserò se si concretizzerà qualche cosa. Conto sul tuo aiuto--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:43, 21 set 2019 (CEST)

PdC annullateModifica

Ciao Holapaco77, se, quando annulli una PdC, inserisci pure il tmp {{Cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione mi fai un gran favore perché mi eviti un lavoro noioso ;-)) --Antonio1952 (msg) 22:48, 22 set 2019 (CEST)

[@ Antonio1952], volentieri, ma pensavo fosse compito dell'amministratore che convalida l'annullamento... --Holapaco77 (msg) 22:51, 22 set 2019 (CEST)
No, anche perché se, per ipotesi, non ci fosse consenso all'annullamento andrebbe ripristinato anche il tmp {{Cancellazione}} dalla voce che invece, giustamente, già togli. --Antonio1952 (msg) 22:57, 22 set 2019 (CEST)
[@ Antonio1952] Mi sembra logico. Bisognerebbe aggiungerlo alle istruzioni in Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Annullamento_della_cancellazione, che dici? --Holapaco77 (msg) 23:05, 22 set 2019 (CEST)

campo autore con wikilink mancanteModifica

Ciao, in merito alla voce A spasso col mostro non è necessario inserire il campo autore con un wikilink a una pagina non ancora scritta: prendendo il valore da Wikidata, quando e se la voce sull'autrice verrà scritta, il template mostrerà automaticamente il wikilink corretto. --Italaid 18:34, 24 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Discussione:Partito Nettista ItalianoModifica

Vedi che qui hai commesso un errore nel compilare il monitoraggio, nel campo data non si mette mai il giorno, solo mese ed anno. --Gce ★★★+4 23:10, 6 ott 2019 (CEST)

LocalismoModifica

Ciao, Holapaco77. Ti segnalo che questa tua modifica è localistica. Al massimo i gestori locali delle gare possono essere indicati accanto alla federazione internazionale della manifestazione, non certo al suo posto... Ciao, --CastagNa 23:28, 11 ott 2019 (CEST)

[@ Castagna] No, la definizione di WP:Localismo è un'altra. Questi campionati, così come tutte le altre manifestazioni sportive analoghe, sono state "organizzate" da un apposito (lo dice il nome stesso) "Comitato Organizzatore Campionati Mondiali Junior Sci Alpino Trentino-Val di Fassa 2019", a cui appartiene tra l'altro il logo/marchio della manifestazione depositato all'ufficio marchi e brevetti (non appartiene alla FIS). Certamente il Comitato ha collaborato con la FISI, ma non direttamente con la FIS, la quale al massimo ha dato sì dei finanziamenti e ha sì designato i giudici di gara, ma non ha "organizzato" nulla. Stessa cosa, per fare un esempio analogo, per le olimpiadi di Torino 2006, che non furono organizzate né dal CIO e né dal CONI, ma dal TOROC. --Holapaco77 (msg) 01:12, 12 ott 2019 (CEST)
Diventa localismo nel momento in cui tale "criterio" viene applicato a una sola voce, guarda caso "italiana"... Ma è proprio il "criterio", così come lo intendi tu, a sembrare una forzatura, considerando come viene generalmente compilato {{Edizione di competizione sportiva}}: forse sarebber opportuno porre la questione in Discussioni template:Edizione di competizione sportiva. Ciao, --CastagNa 23:47, 12 ott 2019 (CEST)
[@ Castagna] In questo caso non è localismo (che, ripeto, qua su it.wiki ha un altro significato) dato che il campo è correttamente compilato (la FIS non "organizza" i campionati mondiali, ma li "assegna a" un comitato organizzatore); eventualmente il problema ce l'hanno le altre voci. Comunque, la questione è facilmente risolvobile aggiungendo nel template il campo "Confederazione", così come peraltro già presente in {{Competizione sportiva}}. Ciao --Holapaco77 (msg) 09:46, 13 ott 2019 (CEST)
Anche ammettendolo, scrivere che i Campionati mondiali juniores di sci alpino 2019 in Val di Fassa sono stato organizzati dal Comitato organizzatore dei Campionati mondiali juniores di sci alpino 2019 in Val di Fassa sta a metà strada tra la tautologia e l'informazione irrilevante. Comunque non da infobox – ed ecco perché di norma nell'{{Edizione di competizione sportiva}} a nessuno viene in mente di indicarla.
E comunque no, c'è un errore a monte. I Mondiali juniores (e i Mondiali, e la Coppa del Mondo, e la Coppa Europa, eccetera) li organizza la FIS. Tutti: sono "suoi". Ovviamente delega la singola località a mettere i paletti per lo slalom e ad attaccare le spine dei cronometri (e se la località non lo fa, le toglie la gara), ma questo non "trasferisce" la titolarità organizzativa dalla federazione al gestore locale. L'organizzatore resta la FIS, senza la quale la competizione non esiste; la località semmai la "ospita" (termine ufficiale), che è un'altra cosa. Spero di aver chiarito; intanto ti auguro buon proseguimento. Ciao, --CastagNa 23:20, 13 ott 2019 (CEST)
[@ Castagna] Campionati mondiali e Coppa del Mondo/Europa sono due eventi diversi. Il mondiale è assegnato ad una singola località e c'e un solo Comitato organizzatore, mentre la coppa è una serie di più gare organizzate in diverse località e da diverse organizzazioni (esempio: la discesa della Gran Risa in Val Badia è organizzata dalla "Alpine Ski World Cup Alta Badia", non dalla FIS né dalla FISI; la Golden Fox è organizzata dallo Sci Club di Maribor, non dalla FIS). Il comitato organizzatore poi fa un sacco di cose in più oltre ai paletti, mentre la FIS in concreto non "organizza" nulla (assegna la località o la inserisce nel circuito, omologa la pista e inserisce la classifica finale nei propri database assegnando la medaglia o i punti ai vincitori, stop. Zero "organizzazione"). --Holapaco77 (msg) 23:53, 13 ott 2019 (CEST)
Non è così, ci sono stati Mondiali disputati in due o anche più località, talvolta perfino in Stati diversi. Continui a confondere l'organizzazione di una manifestazione con quella della singola gara che la compone: le nostre voci sono sulle manifestazioni, non sulle singole gare. E, per la cronaca, sulla Gran Risa si disputa un gigante, non una discesa...--CastagNa 00:05, 14 ott 2019 (CEST)

Link ambiguo a Jacopo Appiano nella voce Ludovico I PicoModifica

Ciao, nella voce "Ludovico I Pico", il testo da te inserito contiene il link "Jacopo d'Appiano" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 20:23, 14 ott 2019 (CEST)

[@ No2]   Fatto, grazie per la segnalazione, ciao. --Holapaco77 (msg) 21:48, 14 ott 2019 (CEST)

TDS della settimanaModifica

Ciao, ho notato che hai cambiato il titolo della voce relativa alla traduzione della settimana, cosa che aveva già fatto Beta16 nella giornata di ieri. Nella sua pagina di discussione gli avevo fatto notare che l'edificio ora ospita solo eventi di varia natura e non è più la sede del municipio vero e proprio. Per questo motivo non è meglio lasciare il titolo precedente? Ciao.--Balara86 (msg) 15:28, 15 ott 2019 (CEST)

[@ Balara86] Se non è più sede dell'amministrazione comunale, allora il titolo giusto potrebbe essere Ex Municipio di... oppure Sala civica di Christchurch. Che dici? --Holapaco77 (msg) 15:42, 15 ott 2019 (CEST)
Sarà che a me alcune italianizzazioni non piacciono molto (vedere anche l'immagine di wikidata), se dovessi proporne uno non in inglese forse andrei per "Municipio delle arti dello spettacolo di Christchurch" o qualcosa di simile, di quelle che hai proposto sopra preferisco "Ex municipio di Christchurch" però così sembra che non esiste più e che non viene utilizzato. Altre idee?--Balara86 (msg) 16:03, 15 ott 2019 (CEST)
[@ Balara86] "Sala civica" è un termine utilizzato correntemente in italiano, anche per indicare auditorium in cui si svolgono concerti ed esposizioni artistiche ("Municipio delle arti" non significa nulla, perché municipio è per definizione la sede dell'amministrazione comunale). --Holapaco77 (msg) 15:00, 16 ott 2019 (CEST)
In effetti utilizzando il termine "municipio" sarebbe stato fuorviante. Vedo ora la voce che hai pubblicato come "sala civica" e questa soluzione mi sembra più corretta. Grazie e scusa per il disturbo. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 08:05, 17 ott 2019 (CEST)
[@ Balara86] ok perfetto. Se sei interessato alle "traduzioni della settimana" ti segnalo il link delle candidature. Purtroppo ci sono pochi partecipanti, per cui il tuo contributo sarebbe importante per scegliere delle belle voci. Ciao. --Holapaco77 (msg) 10:48, 17 ott 2019 (CEST)

Qualità della voce Storia di CilavegnaModifica

Ciao [@ Holapaco77]! Ti invito a partecipare alla segnalazione per il riconoscimento di qualità della voce Storia di Cilavegna; sarebbe utilissimo sapere la tua opinione a riguardo. --TheWorm12 (msg) 14:57, 20 ott 2019 (CEST)

La voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

AnnullamentiModifica

A parte che si potrebbe anche semplicemente chiedere al proponente di ampliare le sue motivazioni, in ogni caso Aiuto:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#È utile/È inutile si riferisce alle voci. Va da sé che un template dev'essere utile, non è una motivazione da evitare in questo caso. [@ L736E] --Superchilum(scrivimi) 16:18, 23 ott 2019 (CEST)

[@ Superchilum] A dire il vero mi sono limitato a proteggere la procedura (azione tecnica prevista nei casi di annullamento) e nemmeno tanto tempestivamente...--L736El'adminalcolico 16:21, 23 ott 2019 (CEST)
[@ L736E] sì, ti avevo pingato solo perché eri stato coinvolto nella chiusura della procedura, anche se non nell'annullamento della stessa :) --Superchilum(scrivimi) 16:28, 23 ott 2019 (CEST)
[@ Superchilum] "È inutile" è una motivazione POV e tautologica che a mio parere non può essere ritenuta valida per avviare alcuna PdC. Come da procedura, l'annullamento deve dessere convalidato da un amministratore, il quale potrebbe anche decidere di non convalidare. --Holapaco77 (msg) 19:29, 23 ott 2019 (CEST)
Hai capito la differenza di cui parlavo riguardo le voci e i template, sì? --Superchilum(scrivimi) 20:59, 23 ott 2019 (CEST)
[@ Superchilum] Mi pare di averti già risposto. --Holapaco77 (msg) 23:04, 23 ott 2019 (CEST)
Un template sinottico serve a navigare tra le voci. Un template sinottico con 3 link non ha una grande utilità, perché bastano le voci correlate. In quel senso un template sinottico con pochi link non è utile. Non è POV o tautologia, è il senso di un template sinottico. Sono sempre più convinto che questa pagina faccia più danni che benefici. --Superchilum(scrivimi) 08:59, 24 ott 2019 (CEST)
Saluti. Non occorre poi molto premettere in quella pagina qualcosa del tipo ovviamente se da una parte una argomentazione sviluppata non deve servire a mascherare una tautologia, d'altro canto è deleterio anche il contrario, in caso di palese riscontro sfuggito ad una cancellazione immediata (e poi es1, es2).--94.36.138.186 (msg) 16:42, 27 ott 2019 (CET)

I canederliModifica

Ciao :-) Ti devo un "piacere". Grazie. Ciao --Aleacido (4@fc) 00:36, 1 nov 2019 (CET)

Wikipedia in lingua ladinaModifica

Incubator.Wikipedia in lingua ladina ha raggiunto le 1.000 voci. Con l'aiuto di tutti può ulteriormente crescere e conseguire l'autonomia--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:40, 14 nov 2019 (CET)

Salvalatte e affiniModifica

Davvero curiosa la voce sul salva latte! Questa mattina ho chiesto a mia mamma se lo conosceva e fatto in quel modo non ne aveva mai sentito parlare. Però ricorda che quando era giovane in casa usavano un altro strumento per evitare che il latte in ebollizione uscisse dal pentolino: veniva messo sopra il pentolino e aveva una forma tipo a vulcano con un buco al centro da cui poteva uscire il vapore. Tu ne hai mai sentito parlare o hai idea di come potrebbe chiamarsi? Cercando su google non ho trovato niente --Postcrosser (msg) 12:29, 20 nov 2019 (CET)

[@ Postcrosser] Grazie! Probabilmente era il "bollilatte", anche se quello che dici tu era a forma di cono (non trovo immagini). Mentre noi avevamo in casa anche qualcosa di simile a questo (che dovrebbe funzionare in maniera simile al "cono"). Però è molto più comodo il salvalatte di vetro, perché può essere messo in qualsiasi pentola, anche grande da 5 litri, mentre col bollilatte puoi bollire max mezzo litro/un litro alla volta. Inoltre il disco di vetro salvalatte vibra e fa il suo rumore tipico (tlac-tlac-tlac-tlac) quando arriva ad ebollizione, quindi puoi lasciare il latte sul fuoco e andare tranquillamente in un'altra stanza a fare altre cose (poi senti il rumore e torni un cucina). Il latte può bollire per 10 minuti o più, ma non trabocca mai. Era utile x sterilizzare il latte crudo appena munto, che doveva bollire per 5-10 minuti. Al termine dell'operazione, trovi in superficie un bello strato di panna. --Holapaco77 (msg) 20:54, 20 nov 2019 (CET)

ER 2014Modifica

Ciao c’è qualche dato che non va nella tabella che hai inserito nelle elezioni 2014 in ER --158.148.87.153 (msg) 20:08, 28 nov 2019 (CET)

Quali? --Holapaco77 (msg) 20:33, 28 nov 2019 (CET)

Ad esempio Rimini: balzani e Bonaccini hanno avuto sempre il 62%?

Pizza hawaianaModifica

Tradizionale? Se leggiamo l'incipit di Condimenti tradizionali della pizza, strettamente legati alla tradizione culinaria italiana e maggiormente diffusi nelle pizzerie del paese non ci siamo proprio! Potremmo creare Categoria:Condimenti alternativi della pizza? (anche Pizza alla Bismarck non mi sembra molto tradizionale, non l'ho mai vista su un menu, e si che le pizzerie sono creative come varietà!). Ciao --Pier «messaggi» 16:00, 17 dic 2019 (CET)

[@ %Pier%] Sì che è tradizionale, tenuto conto che un prodotto agroalimentare, per essere definito tradizionale (P.A.T.), deve avere almeno 25 anni di storia; e qua abbiamo 60 anni di storia. Io personalmente ho sempre visto la pizza hawaii dagli anni '80 in poi in (quasi) tutti i menù delle pizzerie, sia in Italia sia all'estero. Questo mi fa dire che è "tradizionale". Dato che sono poche voci, proporrei però una generica categoria "condimenti della pizza", idem la relativa voce (modificare incipit italocentrico). La voce sulla pizza alla bismarck è inguardabile perchè non dice nulla di più oltre al fatto di essere una pizza con l'uovo sopra (zero storia), quindi da cancellare o unire ad una futura voce sulla "bistecca alla bismarck" (che immagino sia l'origine di questa pizza). --Holapaco77 (msg) 16:21, 17 dic 2019 (CET)
Su alcune cose siamo d'accordo:
Categoria:Condimenti tradizionali della pizza più che diventare condimenti della pizza dovrebbe tornare a essere, come l'aveva creata [@ AnticoMu90], che poi l'ha rinominata, Varietà di pizze o Tipi di pizze (condimenti sono quelli che ci vanno sopra, non la pizza in se)
Pizza Bismark, ok, non è che tutto quello che ha l'uovo si chiama alla Bismark (e immagino che Otto von non abbia mai avuto l'onore di assaggiarla!), qui magari non è d'accordo AnticoMu90.
Per il resto, no che non è tradizionale! Sarà italocentrico, ma i condimenti tradizionali sono pochi, già in quella lista ce ne sono troppi. Almeno per la pizza italiana, poi per altre (di New York, Chicago o Toronto) non so.
Buona serata, con o senza pizza. --Pier «messaggi» 18:35, 17 dic 2019 (CET)
[@ %Pier%] No, rileggi. --Holapaco77 (msg) 21:27, 17 dic 2019 (CET)
Stiamo parlando di categorie, non stiamo mettendo in gioco le nostre vite Pier. Il punto è che ho rinominato quella categoria per distinguerla da Categoria:Stili di pizza per evitare confusione. Questo è stato scelto durante una discussione nel progetto cucina per cui mi sono limitato a seguire i suggerimenti dell'utente che me lo ha proposto. Non sono affatto contrario comunque a rinominare la categoria in Categoria:Condimenti della pizza e a inserirvi Pizza hawaiana e Pizza al cioccolato (perché piacciano o no, trattasi comunque di pizze). Comunque grazie per aver definito "inguardabile" la voce Pizza alla Bismarck che ho creato, ma non avevo intenzione di scrivere un capolavoro.--AnticoMu90 (msg) 20:10, 17 dic 2019 (CET)
[@ AnticoMu90] è vero, la parola "condimenti" era stata scelta assieme nel progetto:cucina. Nessuno pretende capolavori, ma non puoi scrivere due righe dicendo unicamente che "la pizza alla Bismarck si chiama così perché ha l'uovo sopra" e basta (cioè come tutte le ricette che si chiamano "alla Bismarck"). Piuttosto, è meglio una voce generica chiamata "Alla Bismarck" in cui potrebbero rientrare tutte le ricette (pizza alla Bismarck, bistecca alla Bismarck, uova alla Bismarck, asparagi alla Bismarck, spinaci alla Bismarck, ecc.). Se invece mi fai una voce su una ricetta specifica, mi aspetterei qualcosina di più, tipo la storia di quella ricetta specifica, la diffusione, ecc. che nrla caso della pizza alla Bismarck non è ampliabile per nulla perché oltre a dire che è "una pizza con l'uovo fritto sopra", che altro puoi dire? La voce sulla pizza al cioccolato ha lo stesso problema (equivale ad ipotetiche voci su piadina al cioccolato, o panino con la Nutella, che sono diffusissimi, ognuno di noi le mangia, da piccoli ne abbiamo divorati a migliaia durante la merenda, sono in tutti i menù delle piadinerie...ok... ma resta pur sempre una piadina o un pezzo di pane con sopra uno strato di Nutella e basta). --Holapaco77 (msg) 21:27, 17 dic 2019 (CET)
In ogni caso evita di definire "inguardabile" una voce solo perché a te non piace. Inoltre è considerato POV e un ragionamento per analogia il dire "la pizza alla Nutella è uguale al panino con il cioccolato". Ci sono le fonti che giustificano la voce sulla pizza al cioccolato? Si? Allora si può scrivere una voce su quell'argomento. Lo stesso discorso lo si applica alla pizza alla Bismarck così come ad ogni altra cosa. Se proprio si preferisce si cercano altre fonti che giustifichino spostamenti o accorpamenti in altre voci, ma di certo non si possono rimuovere le voci così.--AnticoMu90 (msg) 21:33, 17 dic 2019 (CET)
Appunto, le fonti dicono solo che la pizza al cioccolato è una pizza con sopra uno strato di cioccolato (chi l'avrebbe mai detto?). Per la Bismarck io ti ho dato un suggerimento per evitarne la cancellazione (che prima o poi qualcun'altro avvierà), poi vedi tu. --Holapaco77 (msg) 22:57, 17 dic 2019 (CET)
E' solo una pizza con il cioccolato ma esistono fonti che ne parlano. Non verranno mai cancellate. Mai.--AnticoMu90 (msg) 07:52, 18 dic 2019 (CET)
Non vuol dire nulla, perché allora posso trovare il triplo delle fonti sulla "piadina alla Nutella". Non mi pare però il caso di fare una voce sulla piadina alla Nutella. Idem per l'altra voce, esistono allora molte più fonti sulla "pizza ai funghi", ma che altro puoi dire oltre al fatto che è normale una pizza Margherita con l'aggiunta di funghi? Non basta dire "esistono le fonti". Bisogna che le fonti dicano qualcosa di più che "esiste la pizza al cioccolato" o "la pizza al cioccolato è fatta col cioccolato"; devono dire chi l'ha inventata, che storia ha, quanto è diffusa, eccetera. Altrimenti la PdC è inevitabile prima o poi. Spero di essere stato chiaro. --Holapaco77 (msg) 08:44, 18 dic 2019 (CET)
Le ho proposte entrambe per la cancellazione, così potrò togliermi il dubbio e smettere di pensarci :) Buona giornata.--AnticoMu90 (msg) 14:13, 18 dic 2019 (CET)

Salva latteModifica

Ciao. Ho visto che in questa modifica diff109032072, che a suo tempo mi era sfuggita, che avevi aggiunto nell'incipit il nome alternativo dell'oggetto bollilatte. Non vedo note a sostegno e ho sempre saputo che il bollilatte è il pentolino che serve a scaldare il liquido, non l'attrezzo della voce. Questa ricerca lo confermerebbe. Che ne pensi? Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 19:27, 18 dic 2019 (CET)

ciao [@ Flazaza] Il "vero" bollilatte sarebbe in effetti questo, con il coperchietto con i buchi che ha sempre la funzione di rompere la pellicola grassa superficiale e non far traboccare il latte in ebollizione. Di fatto, qualsiasi utentile con questa funzione (esistono molte forme diverse, ma lo scopo è unico) funzione potrebbe chiamarsi "bollilatte" (noi in famiglia abbiamo sempre chiamato così quello di vetro pyrex, che in realtà si chiama ufficialmente "salvalatte"). --Holapaco77 (msg) 21:11, 18 dic 2019 (CET)

Programma m5sModifica

Ciao non ho cambiato nulla di ciò che hai scritto, ho solo migliorato la frase per renderla meglio leggibile. Da tablet poi non so perché ma la modifica di prima mi fa uscire la pagina dallo schermo (diventa enorme per via di un link). Così modificata ritornata normale --5.168.138.247 (msg) 23:32, 22 dic 2019 (CET)

Meglio la versione precedente. C'è una leggera differenza tra "politiche ambientali" e "politiche ambientaliste". Il programma M5S non propone di "migliorare" le attuali politiche dell'amministrazione uscente, ma di cambiarle radicalmente.--Holapaco77 (msg) 23:43, 22 dic 2019 (CET)

auguri 2019Modifica

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:52, 27 dic 2019 (CET)

Pizza alla BismarckModifica

ragionamento logico.. hai scritto bene e dettagliato.. mi erano sfuggite le ragioni sui link che avevamo discusso nella PdC.. :) buona giornata, wikicollega ;) --SurdusVII 12:11, 28 dic 2019 (CET)

Lucia BorgonzoniModifica

Caro collega, ho visto che hai annullato la mia modifica alla pagina di Lucia Borgonzoni per "motivazione non chiara", quindi - prima di procedere ad una nuova modifica - mi piacerebbe spiegarti le motivazioni e capire il tuo punto di vista in quanto come ben saprai è difficile carpirlo dalla cronologia. Ho eliminato il testo "con un programma elettorale incentrato sulla sicurezza e sulla "priorità ai bolognesi"" perché mi è sembrato parecchio fazioso e non adatto ad un enciclopedia, in quanto per altre elezioni amministrative a nessun candidato risultato sconfitto è stato inserito il programma elettorale. Non vedo perché bisognerebbe inserirlo qui, a parte ovviamente legittime motivazioni di faziosità che, però, dovrebbero restare fuori da Wikipedia. Ti rimando, per verificare quanto detto, alle voci di: Meloni, sconfitta a Roma; Marchini, sconfitto a Roma; Cavandoli, sconfitta a Parma; Parisi, sconfitto a Milano; Trespidi, sconfitto a Piacenza.

Rimango in attesa di tua risposta. --.. (Draxler) .. 11:23, 30 dic 2019 (CET)

Gentilissimo [@ Draxler] che cosa intendi per "faziosità"? i due temi principali (o forse gli unici due) della campagna elettorale 2016 della Borgonzoni furono proprio quelli (e c'è anche la fonte). Il fatto che in altre pagine non sia presente questo tipo di informazioni non mi pare rilevante per WP:Analogia. Il mio punto di vista è che le biografie in cui sono presenti solo percentuali e statistiche non mi piacciono e - devo dire - sono anche molto noiose, per cui quasiasi informazione (inerente, rilevante e fontata) possa ampliare la voce, benvenga. --Holapaco77 (msg) 13:18, 30 dic 2019 (CET)

Vaglio della voce Storia di LodiModifica

Ciao Holapaco77! Come va? Considerando la tua esperienza nella revisione delle voci, ti sarei davvero molto grato se tu riuscissi a lasciare il tuo autorevole parere in questo vaglio, compatibilmente con i tuoi altri impegni. Grazie mille per l'attenzione e buon proseguimento! -- Étienne 18:08, 30 dic 2019 (CET)

SondaggioModifica

Salve Holpaco, hanno inserito una nuova rilevazione img research solo che con i cromatismi e il format di quelle tabelle non sono molto bravo. Riusciresti a darci un’ occhiata? Con i colori come li hai impostati sono bellissimi Grazie e buona serata JN95 (msg) 20:13, 7 gen 2020 (CET)

RomaModifica

Mi spiace averti fatto perdere tempo. Comunque te ne faccio perdere ancora perché mi sono incasinato :-) È mezz'ora che cerco di capire come funziona il template e dopo devo cambiare il nome di Roma. Sic. E si che credevo che il template Bio fosse complicato ... Se mi dici la pagina esatta, ci mette un attimo; altrimenti ho paura di pasticciare troppo. Grazie, ciao --Gac 07:57, 15 feb 2020 (CET)