Wikipedia:Bar/Discussioni/Gruppi che escono dalla porta e rientrano dalla finestra

Gruppi che escono dalla porta e rientrano dalla finestra		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ho notato l'inserimento "collaterale" di gruppi musicali, scrittori, registi e simili non enciclopedici con un semplice trucco: mettiamo che un gruppo di ragazzi del liceo abbia scritto una canzone su Giulio Cesare, alla voce sull'imperatore romano viene aggiunta una nota tipo "Il gruppo Metallari Brufolosi ha cantato le campagne di Cesare nell'album di esordio Sto a casa a giocare alla play." Due esempi che ho trovato in giro: [1], [2]. Propongo che l'inserimento di una persona, di un opera o di un prodotto nelle sezioni quali "Nella musica", "Adattamenti", "Opere ispirate", "Nella cultura popolare" o simili debba rispettare gli stessi criteri che l'inserimento di una voce ad essa dedicata. In altre parole, scrivo che i Metallari Brufolosi hanno scritto una canzone su Cesare, SE E SOLO SE il gruppo è di per se stesso enciclopedico. --nei (msg) 15:07, 10 ago 2010 (CEST) scusate se scrivo qui, non ho trovato un progetto pertinente, inoltre ad agosto i progetti sono quasi tutti deserti

Io dico SI, anche perchè cose del genere mi sanno parecchio di autopromozione --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:16, 10 ago 2010 (CEST)

E' ovvio che tutti i riferimenti non enciclopedici (e dal sapore promozionale) vandano eliminati subito.

• Favorevole--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 16:01, 10 ago 2010 (CEST)
• Favorevole - --Klaudio (parla) 16:22, 10 ago 2010 (CEST)

Ma non l'abbiamo già qui? --SignorX (msg) 16:34, 10 ago 2010 (CEST)

ah ecco, non era così banale da trovare ;-); in effetti il problema che ho posto non è che un caso particolare. Non credo faccia male ribadirlo comunque, forse inserire una riga in aiuto:cosa mettere su wikipedia? nei (msg) 16:39, 10 ago 2010 (CEST)

• Favorevole --Gregorovius (Dite pure) 17:12, 10 ago 2010 (CEST)
• Favorevole, ma nel caso dell'Enola Gay tutti quei riferimenti imho non sono altro che delle curiosità ed inserimenti promozionali, quindi da togliere. 93.32.238.40 (msg) 19:23, 10 ago 2010 (CEST)

  Capisco "curiosità"... ma promozionali? O_o' Non è che gli Iron Maiden o i Nomadi necessitino esattamente di quella voce lì per darsi visibilità. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 19:31, 10 ago 2010 (CEST)

  mi riferisco ovviamente ai Sodom ed ai Grave Digger ;). Chiedi un po' in giro chi conosce questi gruppi ;). 93.32.238.40 (msg) 19:56, 10 ago 2010 (CEST)

• A parte il fatto che Sodom e Grave Digger non sono esattamente dei signori nessuno (ovvio che chi non mastica di metal non li abbia mai sentiti nominare ma ti posso assicurare che non hanno problemi di notorietà), già da tempo sego gli inserimenti promozionali e non ho nessun problema a dare maggior visibilità alla regola Fabius aka Tirinto 22:26, 10 ago 2010 (CEST)

  appunto :)).. Quello che voglio dire è che cose del genere dovrebbe avere come citazioni solo gruppi o cantanti "superstramegafamosi", altrimenti si rischia che eventi che hanno fatto la storia debbano avere nella loro pagina una lista infinita di citazioni che in alcuni casi possono non dire niente alla gente.. 93.32.238.40 (msg) 22:57, 10 ago 2010 (CEST)

Concordo con l'anonimo, anche le curiosità devono avere un loro "perché", altrimenti le pagine diventano comunque una raccolta indiscriminata di informazioni. PersOnLine 00:34, 11 ago 2010 (CEST)

Già, riguardare artisti o gruppi d'artisti enciclopedici (per i quali tra l'altro abbiamo criteri sufficienti decisamente di manica larga) deve essere condizione necessaria, ma non per questo qualcunque cosa fatta da loro che abbia il nome "tale" o faccia riferimento, sia ispirata, ecc. ecc. alla cosa "tale", va messa nella pagina "tale". Al limite va messa nella pagina dell'artista o del gruppo. Per stare nella pagina sull'argomento deve esserci un suo perché (es. averlo fatto diventare noto al grande pubblico). --SignorX (msg) 09:22, 11 ago 2010 (CEST)

• Favorevole-issimo, tolgo sempre i link rossi dubbi o le info senza link di quel genere, noto però che a volte vengono anche aprioristicamente tradotte da en.wiki.. quindi wikitraduttori fate attenzione pure voi. :) --OPVS SAILCI 11:00, 11 ago 2010 (CEST)
• Favorevole PS: anche voi fan dei Metallari Brufolosi? --Dedda71 (msg) 15:52, 11 ago 2010 (CEST)

se servisse, qui trovate un esempio eclatante: alcune parodie casalinghe o di autori semisconosciuti e cancellati da WP inseriti nella voce del signore degli anelli. --Dedda71 (msg) 16:26, 11 ago 2010 (CEST)

• Favorevole tempo fa giocherellavo coi puntanoQui di alcune pagine cancellate e/o spammate ed ho trovato questo capolavoro. --Vito (msg) 13:47, 14 ago 2010 (CEST)

E chi entra in una voce dalla finestra "M'ispiro a ..."

Non parliamo poi di chi s'infila in una voce perché "s'ispira" (e che vuol di'?) all'argomento della voce. (esempio: Consulta Araldica#Ordini cavallereschi e associazioni che continuano a riconoscere i titoli nobiliari ) . È una questione che andrebbe regolamentat a(leggi: vietata :-) ) esplicitamente. --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:13, 11 ago 2010 (CEST)

Quella sezione verrà rimossa entro tre giorni se non se ne evince l'enciclopedicità. A tale scopo ho aperto la relativa discussione per dare la possibilità di un dibattito. Se vogliamo, anche l'incipit di Corpo della Nobiltà Italiana è a dir poco discutibile, e per me da controllare. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:57, 11 ago 2010 (CEST)

"Altro giro altro regalo" : Discussione:Partito d'Azione#Nuovo Partito d'Azione --Uno nessuno e 100000 (msg) 18:51, 28 dic 2010 (CET)