Wikipedia:Bar/Discussioni/Ma allora come ci si regola ora con le pagine utenti?
 | ||
| Ma allora come ci si regola ora con le pagine utenti? | NAVIGAZIONE | |
Ultimamente si è aperta una grossa discussione sul cosa si deve scrivere e cosa non si deve scrivere sulle pagine degli utenti. Immagini che vanno cancellate o ripristinate.... commenti da eliminare e da modificare .... ho letto varie discussioni che si sono aperte su questi argomenti e nessuna mi pare abbia dato una linea definitiva da seguire se non che un giorno mi trovo un template che mi intima (in maniera piuttosto pesante) che sono andato contro le regole e se non voglio pagarne le conseguenze devo prendere urgenti provvedimenti. Ora sono un fortunato possessore di questa template intimidatorio .... ma io mi domando non era in atto una discussione che non ha dato ancora linee chiare da seguire. Chi a deciso i provvedimenti da seguire? Da chi è stato autorizzato? --AleR 18:32, 7 mar 2007 (CET)
- La risposta alla domanda "chi ha deciso" è semplice ed è contenuta all'interno del template "la comunità ha deciso". --Jacopo (msg) 18:41, 7 mar 2007 (CET)
- Continuo a sperare che un approccio costruttivo improntato al buon senso renda inutile quel template. --Paginazero - Ø 18:45, 7 mar 2007 (CET)
- Sarebbe interessante vedere dove è la discussione che si conclude con questa decisione .... sapreste dirmi? --AleR 18:47, 7 mar 2007 (CET)
- Hai un po' di tempo? Prova a leggere questo, questo, questo, questo e, soprattutto, questo. --Jalo 19:00, 7 mar 2007 (CET)
- Visto, Ligabo. Lo dicevo che lasciare la cosa al "buon senso" non era una buona idea :-) --Jalo 19:02, 7 mar 2007 (CET)
- Ho provato a non usarlo e a proporre agli utenti un utilizzo della pagina utente più finalizzata all'enciclopedia che non all'ostentazione delle proprie convinzioni; ho ricevuto svariate risposte: la maggior parte per fortuna è improntata al buon senso e alla collaborazione; alcuni hanno risposto non sono d'accordo, ma rispetto l'orientamento della comunità; alcuni hanno detto che elimineranno tali informazioni solo dopo che gli altri avranno eliminato le loro (fantastico). In definitiva il template è abbastanza comodo... Ho modificato il template per renderlo un po' meno allarmistico. Aggiungo che personalmente preferivo che si rendesse obbligatorio eliminare i babelfish (e altro) contro qualcuno o qualcosa, ma il buonsenso forse prevede che si dia un taglio netto per evitare furberie da parte di alcuni che non la pensano diversamente (avevo scritto un'altra parola, ma evito giudizi...). --Amon(☎ telefono-casa...) 19:14, 8 mar 2007 (CET)
- Purtroppo ci sono (stati) casi di utenti che continua(va)no a dichiararsi "contro qualcosa", pur manifestando una (finta) volontà di dialogo con gli utenti che sono "diversi" da loro.
- Io sono a favore della "tolleranza zero" sulle questioni politiche e religiose. Ancor meglio se è l'utente stesso a capire da sè che non c'è volontà di censura, ma che si può anche fare a meno in questa sede di imbracciare bandiere e stendardi.
- In questo senso, aiuta molto comunque la lunga permanenza qui sopra. Più ci stai su Wiki e più capisci che certe cose sono trascurabili. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:37, 9 mar 2007 (CET)
- Ho provato a non usarlo e a proporre agli utenti un utilizzo della pagina utente più finalizzata all'enciclopedia che non all'ostentazione delle proprie convinzioni; ho ricevuto svariate risposte: la maggior parte per fortuna è improntata al buon senso e alla collaborazione; alcuni hanno risposto non sono d'accordo, ma rispetto l'orientamento della comunità; alcuni hanno detto che elimineranno tali informazioni solo dopo che gli altri avranno eliminato le loro (fantastico). In definitiva il template è abbastanza comodo... Ho modificato il template per renderlo un po' meno allarmistico. Aggiungo che personalmente preferivo che si rendesse obbligatorio eliminare i babelfish (e altro) contro qualcuno o qualcosa, ma il buonsenso forse prevede che si dia un taglio netto per evitare furberie da parte di alcuni che non la pensano diversamente (avevo scritto un'altra parola, ma evito giudizi...). --Amon(☎ telefono-casa...) 19:14, 8 mar 2007 (CET)