Wikipedia:Bar/Discussioni/Portale Filatelia e progetto omonimo

Portale Filatelia e progetto omonimo NAVIGAZIONE


Su richiesta di un utente, ho preparato la bozza del Portale:Filatelia, quasi completo. Nella pagina dei portali in preparazione, senza che avessi detto niente ad altri, mi sono trovato altre firme di appoggio, tutte di gente che ha comunque dimestichezza col settore. Inoltre, rovistando per l'enciclopedia, ho reperito un sacco di materiale già pronto sull'argomento, e pertanto trovo che un progetto:Filatelia non sarebbe fuori luogo, anzi permetterebbe di coordinare meglio i lavori, anche perché abbiamo avuto (notizia di Antonio Nurra contatti dall'esterno da parte di un sito specialistico di settore, Philweb. Ho avuto in chan anche incoraggiamenti di utenti non tecnici della materia. In effetti questa operazione potrebbe portarci un team di esperti a costo zero, e sviluppare il settore come già fatto dal prestigioso Progetto:Numismatica, da cui ho mutuato il portale. Pareri? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:47, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Il tema di sembra abbastanza importante, un progetto potrebbe IMHO certamente essere utile. Metti un link ad una bozza in Portale:Progetti/In preparazione e "raccogli le firme" (che comunque a quanto mi pare di capire dovrebbero esserci già). Personalmente non sarò tra i promotori, ma probabilmente di tanto in tanto mi farò vedere. In bocca al lupo! :-) --Retaggio (msg) 17:00, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Dalla bozza del portale direi di togliere i box "Novità" e "Progetti" (ricordiamoci che progetto e portale sono due cose diverse). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:01, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Il portale è stato appena varato, e per quanto riguarda Novità e Progetti, ci sono anche su Portale:Numismatica; forse è il caso di togliere Novità, ma l'elenco di progetti di riferimento penso sia utile, lo abbiamo anche su Portale:Marina, Portale:Guerra e Portale:Aviazione. Comunque, ora mi tocca preparare il progetto... Non so perché ma credo che si affaccerà parecchia gente anche storica di wiki. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:12, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, ma nel portale numismatica il riquadro novità evidenzia le ultime voci create, non i template (che certo non sono uno strumento proprio "per il lettore"...) --Retaggio (msg) 17:19, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Certo, non discutevo il contenuto; quei template sono comunque novità, ma li sposto nella bozza del progetto che sto creando. Concordo sugli strunenti per il lettore, ma non mi aspettavo che sorgesse così presto la necessità del progetto. :) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:29, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho creato la bozza qui e l'ho iscritta nella pagina dei progetti in preparazione. Cittadini, lavoratori: partecipate numerosi :P --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:46, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ma abbiamo un progetto sul collezionismo in generale?
(Nessun problema, come noto, per il portale; anche se anche in quel caso non sarebbe male avere un portale più generale). --La voce di Cassandra (msg) 08:20, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

(rientro)Non solo non abbiamo un portale Collezionismo e tanto meno un progetto, ma la stessa voce Collezionismo è "da controllare", e la categoria di voci Collezionismo è quanto di più eterogeneo si possa immaginare. Personalmente non mi sento di imbarcarmi in un lavoro di portale così a vasto raggio, ma se qualcuno lo desidera, gli fornisco la parte di info sulla Filatelia. In compenso le adesioni al progetto Filatelia salgono ed abbiamo anche contatti con l'esterno. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:41, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bene, sulla bozza di progetto ci sono 6 adesioni a tutt'ora, ma la cosa che mi fa molto piacere é che si tratta di tutta gente che colleziona o ha collezionato attivamente o addirittura esercita come attività lavorativa. Direi che a questo punto, vista anche l'assenza di obiezioni di merito sulla fattibilità, do visibilità al progetto. Grazie per i pareri. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:49, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]