Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta sulle canzoni

Proposta sulle canzoni		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ciao a tutti, vorrei proporre delle cose in più da mettere nelle pagine che spiegano le canzoni. Per esempio, in "If u seek Amy" (ne dico una a caso) c'è:

1 Background 2 Reazione Commerciale 3 Reazione della Critica 4 Il Video 5 Charts 6 Crediti 7 Note

Io metterei anche (in tutte) il testo nella lingua originale e la traduzione in inglese, e perchè no, le curiosità. Per esempio, in "If u seek Amy", appunto, c'è un doppio senso: il titolo è infatti lo spelling di F**K me. Che ne dite? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.207.91 (discussioni · contributi).

il testo di una canzone e' coperto da copyright sino a 70 anni dalla morte dell'autore; quindi quello che proponi non e' possibile. Per le canzoni piu' vecchie, possiamo inserire il testo, ma non su wikipedia, piu' adatti sono wikisource o wikiquote. --Hal8999 (msg) 19:22, 10 mag 2009 (CEST)

quoto Hal8999 sul testo, sul significato della canzone sicuramente ha senso parlarne (basta ci siano le fonti). Possibilmente in un paragrafo strutturato, non nelle curiosità. --Superchilum^(scrivimi) 19:24, 10 mag 2009 (CEST)

Non per dire, ma le linee guida ci sono già. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:43, 10 mag 2009 (CEST)

Forse si potrebbe prevedere espressamente nella parte 2 (Intestazione con titolo, artista e brevi riferimenti) anche la possibilità/opportunità di dare qualche "spiegazione" del titolo. Per esempio, una traduzione in italiano se brano straniero, e magari anche un richiamo alle allusioni ad altri titoli di canzoni o a fatti ed eventi di vario genere. Tante volte vedendo una voce nuova che credevo trattare un dato argomento ho scoperto che si trattava di una voce su una canzone che al tale argomento faceva evidente riferimento, senza però che nel corpo della voce vi fosse qualche riferimento (vedere un esempio di cosa voglio dire). Se fosse esplicitamente previsto dalle linee guida un po' di interessamento al titolo, questo renderebbe molto più "enciclopediche" tante voci che, se no, potrebbero assomigliare solo ad aridi cataloghi di titoli e durate o simili. --Vermondo (msg) 10:53, 11 mag 2009 (CEST)