Wikipedia:Bar/Discussioni/Statistiche sulle fonti di Wikipedia

Salve a tutti. A titolo informativo, qualcuno ha mai provveduto a usare i template per la citazione delle fonti per fare un po' di statistiche sull'uso delle fonti in Wikipedia? Tipo quali siano le opere più citate, quali siano gli autori più citati, quale sia la distribuzione degli anni di pubblicazione delle opere, le lingue, eccetera?

In caso non fosse avvenuto, avete idea, in linea di massima, di come si potrebbe provvedere a una statistica simile?

Grazie e buona domenica --Eliotropico (msg) 11:15, 7 gen 2024 (CET)

Ciao @Eliotropico, interessante, non so se il progetto WikiCite fosse pensato anche per fare statistiche, ma probabilmente ne è una premessa (qui una presentazione in italiano). Ho un vago ricordo di una ricerca che analizzava le fonti, in qualche altra lingua, ma non l'ho trovata al volo. Forse altri ne sanno di più. --Pątąfişiķ 12:15, 7 gen 2024 (CET)

A me più che altro interesserebbe sapere:

• Quanti libri di editori a pagamento/autopubblicazioni sono inseriti in bibliografia e come note?
• Quanti url con "forum" nella stringa sono inseriti come fonti in note o collegamenti esterni? Solo forumcommunity e forumfree sono inseriti in tante voci come fonti
• Quanti blog nei dominii blogspot/wordpress/splinder (quest'ultimo defunto da anni) sono usati come fonti in note e colleganenti esterni?
• Idem come sopra per Reddit, che è praticamente un forum non considerabile fonte (ho trovato un sacco di AMA di utenti autoqualificatosi come componenti di band/attori/sviluppatori usati allegramente come fossero fonti attendibili)

--151.38.22.7 (msg) 18:58, 7 gen 2024 (CET)

Credo esistano da qualche parte statistiche sui siti più citati (almeno da en.wiki). ----Friniate^Arengo 22:21, 7 gen 2024 (CET)

Per 151.38.22.7: se si tratta di tenere d'occhio particolari domini si può usare Speciale:CercaCollegamenti o una ricerca di testo --Bultro (m) 01:12, 8 gen 2024 (CET)

(Quasi OT) I collegamenti ad answers.com erano poi stati rimossi? --151.67.196.102 (msg) 11:41, 8 gen 2024 (CET)

[@ Bultro] Non sarebbe meglio EGO+festival della qualità?

Altro IP: per me no ma non ho tempo di controllare adesso.--151.46.80.96 (msg) 15:14, 8 gen 2024 (CET)

Sicuramente avrebbe senso fare un EGO e valutare l'entità del fenomeno. --Ferdi2005_(msg) 18:09, 13 gen 2024 (CET)

E come sempre non c'è alcuna volontà a migliorare le fonti di wikipedia, con decine di migliaia di articoli fontati da bloggarelli, forum amatoriali e libri autopubblicati. Peccato.--151.34.126.11 (msg)