Wikipedia:Bar/Discussioni/Violazione di copyright su Roma
 | ||
| Violazione di copyright su Roma | NAVIGAZIONE | |
Non sono mai stato prima su questa enciclopedia e non la conosco a fondo ne ho intenzione di contribuire, ma ho ritenuto opportuno registrarmi ed impararne qualcosa dato che ho trovato un testo copiato pari pari da una mia pubblicazione cartacea alla voce Roma (tutto il paragrafo "Trasporti e mobilità urbana"). Essendo l'opera protetta da diritti in mio possesso che non intendo rilasciarvi, vi chiedo cortesemente di rimuovere rimuovere tale testo dai vostri server, l'opera è intitolata "Una città per una storia: Roma". Tornerò qui fra qualche giorno a controllare la situazione e a chiarire vostri eventuali dubbi.
Romano Palazzi
Sistemata da Sannita - L'admin (a piede) libero
- Dalla cronologia (e dai log) pare sia opera di Caniatti. --.anaconda 18:18, 11 mar 2007 (CET)
La voce è già stata oggetto di una corposa ripulitura da me effettuata per analogo problema. Siamo ovviamente a disposizione. Ci occorre gentilmente indicazione precisa dei brani copiati e il testo sarà rimosso anche dalle cronologie, quindi non sarà più visibile. --g 18:21, 11 mar 2007 (CET)
- Ho effettuato una ricerca sul Sito del Sistema Bibliotecario Nazionale e non rintraccio copia della pubblicazione citata.
- Ho effettuato una ricerca su Google e nemmeno lì ho rintracciato il benchè minimo accenno alla pubblicazione.
- L'intervento è stato effettuato dall'Utente:Egregio Sig. Romano Palazzi Cesarini Professor. registratosi oggi.
- --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:22, 11 mar 2007 (CET)
- Effettivamente anche io ho cercato sul sito SBN e Google "Palazzi", "Cesarini" e "Una città per una storia" e nessun risultato. Che sia una burla? --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 18:31, 11 mar 2007 (CET)
- O un troll... --217.200.200.54 18:43, 11 mar 2007 (CET)
Io direi che possiamo benissimo usare {{bufala}}... --Archeologo posso esservi utile? 19:06, 11 mar 2007 (CET)
In effetti qualche cosa ricordo di averla scritta io, altro testo ho ancora io rimaneggiato in occasione della ripulitura... ma se ci si dice concretamente di che si tratta... --g 19:08, 11 mar 2007 (CET)
- Se anaconda e' sicuro di quel che dice, la firma di Caniatti non mi ispira troppa fiducia. --Jalo 20:44, 11 mar 2007 (CET)
Il nome utente in questione mi ha riportato alla mente questo... per carità, non c'entrerà niente, ma mi è sembrato strano che due persone diverse a distanza di mesi utilizzino un nick simile (peraltro, strani anche i nick...) -- bs (talk) 12:12, 12 mar 2007 (CET)
- Ad ogni modo, nel dubbio, potrebbe essere un'idea mettere mano alla sezione, cambiandola o elimandnola... che dite? -- bs (talk) 12:21, 12 mar 2007 (CET)
- Finchè non verranno presentate prove concrete di quanto asserito, io sarei per tenere la sezione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:27, 12 mar 2007 (CET)