Wikipedia:Bar/Discussioni/Voce non da immediata

Voce non da immediata


La voce Einar (cantante) non era palesemente non enciclopedica avendo il cantante vinto sanremo giovani, arrivato terzo ad amici, aver partecipato ad XFactor, pubblicando per la sony music, arrivando quarto in classifica dei singoli on line con il suo singolo. Ne chiedo il ripristino. 5.77.75.142 (msg) 23:52, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Prima di tutto perché questa richiesta non va fatta al Bar, secondo perché questa richiesta è già stata fatta agli amministratori ed è già stata data la risposta. Al momento non è ancora enciclopedico, lo sarà solo dopo aver effettivamente calcato il palco di Sanremo. E in ogni caso: le enciclopedie non hanno fretta e le voci non si creano per far contenti i fan.--L736El'adminalcolico 09:35, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]
in ogni caso la richiesta non andrebbe fatta nemmeno agli amministratori, ma in Discussioni progetto:Popular music, e non come richiesta, ma come discussione ("voi che ne pensate della possibilità di creare già ora una pagina sul cantante Einar..." ecc.) --Lombres (msg) 12:54, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

Come fa una voce ad essere palesemente non enciclopedica quando i maggiori e storici quotidiani nazionali come Repubblica, corriere, la stampa o le riviste di settore musicale come Rolling Stone e Billboard e anche il Sole https://mobile.ilsole24ore.com/art/cultura/2018-12-21/in-un-anno-dalla-fabbrica-al-palco-di-sanremo-chi-e-einar-primo-vincitore-del-concorso-giovani/AEZndu3G?refresh_ce=1 descrive il cantante, che propriamente non si occupa di musica ma di finanza ed economia internazionale? Per creare una voce non c'è bisogno di chiedere il permesso, la voce quando cancellata si presentava con tutte le dinamiche di enciclopedicità valide per non essere cancellata in immediata con motivo Contenuto palesemente non enciclopedico, a prescindere dalla partecipazione a Sanremo (per questo esiste il template "in Corso" come per le Olimpiadi di Tokyo o Mondiali in Quatar) e non era una fanzine elogiativa. La voce non era in condizioni tali che fosse una sola persona a valutarne la cancellazione come da motivi sopra esposti, ecco perché chiedo il ripristino in modo tale che anche altri possano visionare la sua rilevanza. Poi qui si nota che https://italiancharts.com/search.asp?cat=a&search=Einar è entrato in classifica il 2018/07/06 arrivando fino alla 4° posizione, rimanendo in classifica per 10 settimana. Come fa ad essere palese la sua non rilevanza? 5.77.84.182 (msg) 04:22, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ti è stato già detto che devi rivolgerti a dp:Popular music, non qui al bar.--Mauro Tozzi (msg) 09:03, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]
Non sará il posto giusto ma ha ragione da vendere. La voce andava cancellata in ordinaria.--Paul Gascoigne (msg) 21:37, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Mi sono già rivolto alla pagina ufficiale di Wikipedia sulla musica popular lasciando un post e chiedendo il ripristino, ma nessun mi ha risposto, probabilmente per la mole di discussione che si succedono in rapida successione in quella pagina. Se il biografato fosse rilevante solo per una possibile e futuro partecipazione a Sanremo potrei capire la cancellazione, ma Einar ha svolto anche altre attività rilevanti, le fonti ci sono, è stato pure in classifica in una posizione elevata, non può essere palesemente non rilevante. Io sono contrario alla cancellazione della voce in ogni caso, ma se fosse avvenuta con il ragguardo della comunità allora me ne sarei fatta una ragione. 5.77.87.186 (msg) 05:59, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Se non ti hanno risposto a sto punto aspetti Sanremo, anzi sarebbe veramente promo scriverla ora, mi pare che dopo aver scritto in ogni dove non ti resta che prendere atto della cosa.--Kirk Dimmi! 12:02, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
Si, ma ammetterai che un po' ti girano se hai ragione e nessuno ti da ascolto... --Paul Gascoigne (msg) 16:55, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
A parte che non ho trovato la parte del sito di Wikipedia in cui si stabilisce che ha ragione, posso chiedere perché tutta questa fretta? Attendendo un po', magari sarà possibile trovare delle fonti, senza le quali non solo è stata cancellata la voce, ma sarebbe cancellata anche se Sanremo l'avesse proprio vinto. La voce che è stata cancellata era da immediata, non da PdC. Ora, mentre al progetto dedicato si trova qualcuno che può rispondere, nel frattempo sai quante fonti si possono trovare... :-) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 20:51, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

La voce non era da immediata, se era troppo corta si usa avviso A o se c'erano poche fonti si mette F; togliamo all'istante allora tutte le voci con fonti mancanti? Comunque eccole qui https://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2018/12/20/news/sanremo_giovani_prima_serata_baudo_rovazzi_baglioni-214748266/ https://mobile.ilsole24ore.com/art/cultura/2018-12-21/in-un-anno-dalla-fabbrica-al-palco-di-sanremo-chi-e-einar-primo-vincitore-del-concorso-giovani/AEZndu3G https://www.lastampa.it/2018/12/21/spettacoli/einar-vince-la-prima-tornata-di-sanremo-giovani-tra-i-big-in-gara-cristicchi-motta-bert-e-ghemon-xNvB3hRhtjFuAaFr2uxdoO/pagina.html https://www.corriere.it/spettacoli/18_dicembre_21/einar-ortiz-cubano-ex-amici-primo-giovane-che-sbarca-sanremo-ee7f5b96-050a-11e9-af08-7a4d04b4d2e4.shtml https://www.foxlife.it/2018/12/21/einar-centomila-volte-video-testo-sanremo-giovani/ basta una banale ricerca sul web. Perché non le si mostra alla comunità per fargliela giudicare loro stessa? Non si tratta di Sanremo 2019, ma di tutte le altre attività che non vengono minimamente considerate. La voce non era elogivati ne promozionale, era scritta in modo neutrale e oggettivo. 5.77.77.98 (msg) 08:37, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]