Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikioscar per le Voci Fondamentali

Wikioscar per le Voci Fondamentali


Dal monitoraggio delle voci fondamentali è emerso che le seguenti voci, di importanza fondamentale per l'enciclopedia, sono messe piuttosto male:

Si cercano dunque volontari per ampliarle, inserire fonti, ecc.
Per chi svolgerà il miglior lavoro di sistemazione su una di queste voci, è in palio un fantastico Wikioscar! --Daniele Pugliesi (msg) 02:23, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

En passant, se non ricordo male, Comunicazione dovrebbe essere una delle primissime (se non addirittura la prima) pagine nel ns-zero di it.wiki... --Retaggio (msg) 10:06, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Delle tre voci, la prima è davvero la prima in assoluto; la seconda non è nemmeno una voce, ma un redirect ad un'altra che per altro è presente solo in italiano (possibile?). --CuriosityDestroyer (msg) 13:48, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Anche questa è messa malissimo: piante.--79.30.12.154 (msg) 15:55, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]
E si passano le giornate dietro vandali ed ebeti, fissati che scrivono in giro di quanto fa schifo WP ma ci creano un sockpuppet al giorno, biografie che interessano a biografato e famiglia, discussioni sul posto dove deve stare una virgola...--Shivanarayana (msg) 16:00, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]
A me chi fa ribrezzo in particolare sono quelli che parlano male di Wikipedia in tutti i luoghi possibili, con il sorrisetto tra i baffi e sottolineando ogni minimo errore o mancanza, e poi la utilizzano quotidianamente per qualsiasi tipo di curiosità o quant'altro. Di questa categoria, mi fanno ribrezzo soprattutto quelli che la utilizzano a fini professionali (in primis i giornalisti). E si parla di gente che non ha mai buttato via un minuto della propria vita per mettere mano ad una voce, neanche per correggere una virgola, eh. --79.30.12.154 (msg) 16:12, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]
E dire che alcuni di questi li abbiamo pure eletti admin! XD --Ombra 21:13, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]