Wikipedia:Bar/Discussioni/album
 | ||
| album | NAVIGAZIONE | |
osservando la wiki inglese, ho notato che nelle voci sugli album musicali, è presente l'illustrazione della copertina, cosa che non avviene in quella italiana. è per una questione di copyright o nessuno ci ha mai pensato?--Jack (msg) 20:19, 26 mag 2008 (CEST)
- Purtroppo è un problema di copyright, le leggi statunitensi e quelle italiane sono diverse. Hellis (msg) 20:32, 26 mag 2008 (CEST)
- grazie;)peccato, sennò mi avrebbero fatto comodo per itunes...--Jack (msg) 22:54, 26 mag 2008 (CEST)
Scusate se probabilmente faccio una domanda stupida, ma con la nuova legge sul copyright non è cambiato nulla? Non si può ancora pensare all'inserimento di copertine d'album in bassa risoluzione? --Paul Gascoigne (msg) 23:49, 26 mag 2008 (CEST)
- Abbiamo deciso di non avvalercene per vari motivi.--Trixt (msg) 00:34, 27 mag 2008 (CEST)
- Uno dei motivi è che la legge non specifica cosa sia un' "immagine degradata", e quindi saremmo comunque a rischio denunce. Jalo 01:13, 27 mag 2008 (CEST)
- Ma la vecchia storia dell'EDP? Non doveva coprire quelle cose che in en.wiki sono in fair use?? --SailKoFECIT 08:15, 27 mag 2008 (CEST)
- Siamo in attesa di un decreto ministeriale, con le specifiche delle immagini degradate previste dalla "nuova" legge. La butto così, ma penso che a quest'ora sarebbe già arrivato se non fosse caduto il governo...--.[d]oppia.[d]i. 11:04, 27 mag 2008 (CEST)
- Ricordo che c'è anche il nodo dello scopo, la legge prevede solo lo scopo didattico e scientifico (lo scopo enciclopedico è stato modificato in didattico poco prima dell'approvazione); noi potremmo rientrare nello scopo didattico, ma ovviamente solo per alcune tipologie di immagini - penso ai quadri, difficilmente si può dichiarare lo scopo didattico mostrando la cover di un album musicale).--Trixt (msg) 23:42, 27 mag 2008 (CEST)
- @Sailko: l'EDP è diversa. Ci permette di tenere le immagini concesse a wikipedia con licenza non libera. Potremmo tenere le copertine solo se i detentori del copyright ce le concedono, ad esempio, con licenza cc-by-nc-nd (o qualcosa di simile). Se non abbiamo questa concessione non possiamo tenerle comunque. Jalo 14:15, 27 mag 2008 (CEST)
- Ok, capito --SailKoFECIT 20:04, 27 mag 2008 (CEST)
- Siamo in attesa di un decreto ministeriale, con le specifiche delle immagini degradate previste dalla "nuova" legge. La butto così, ma penso che a quest'ora sarebbe già arrivato se non fosse caduto il governo...--.[d]oppia.[d]i. 11:04, 27 mag 2008 (CEST)