Wikipedia:Oracolo/Archivio/Luglio 2009 (3/4)

inserimento nuova azienda nella categoria "Aziende di telecomunicazioni"

--Satcom (msg) 17:24, 16 lug 2009 (CEST) buonasera, sono dipendente (webmaster) c/o un'azienda e mi è stato chiesto dal direttore generale se è possibile aggiungere una "scheda" dell'azienda dove lavoro nella categoria "Aziende di telecomunicazioni" presente al link http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_di_telecomunicazioni

se è possibile cosa bisogna fare?

grazie

In primis, l'azienda deve essere enciclopedica: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende

In secondo luogo, la voce deve essere neutrale (Wikipedia:Punto di vista neutrale) e non promozionale (Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative)

Dopodicché, se tutto OK, si può cominciare a scrivere... Bye. --Retaggio (msg) 17:31, 16 lug 2009 (CEST)

Leggo sul sito che Satcom è una realtà locale, considerarla enciclopedica è un po' difficile. Wikipedia non è un servizio di directory quindi molto probabilmente se creerai la voce Satcom spa questa potrebbe essere messa in cancellazione per dubbio di enciclopedicità. Visto che siete un'azienda di telecomunicazioni sarebbe più utile per wikipedia un'attività tesa al miglioramento delle voci relative all'argomento. Grazie in ogni modo del contributo che vorrai darci. --Abisys (msg) 21:01, 16 lug 2009 (CEST)

Latino - Riforma Gelmini

Ave Oraculum! Ho sentito dire che, in seguito alla riforma gelmini, l'insegnamento della Lingua Latina, in certe scuole, potrebbe essere abolito.

E' vero? E limitatamente a quali scuole?

Grazie anticipatamente per le pazienti delucidazioni.

--82.58.133.107 (msg) 17:49, 17 lug 2009 (CEST)

Sapevo che sarebbe stato soppresso (ma si trattava di pettegolezzi quando se ne parlava, quindi non so quanto sono affidabili) nei licei scientifici e linguistici, insieme ad una drastica riduzione, in classici e linguistici, di fisica, il che non sarebbe male, perché porta via molto tempo e non è una materia strettamente di indirizzo. Peccato che non ci abbiano pensato pure per storia dell'arte, in tutti e tre è praticamente inutile seguendo questa logica. --Austro sgridami o elogiami 20:17, 17 lug 2009 (CEST)

Qui c'è scritto che il latino sarà insegnamento obbligatorio nel liceo classico, scientifico, linguistico e delle scienze umane, cioè in quattro dei sei licei previsti dalla riforma. --Sesquipedale (non parlar male) 20:42, 17 lug 2009 (CEST)

...Fortuna che ho finito XD --Austro sgridami o elogiami 22:55, 17 lug 2009 (CEST)

Allora ti sgrido. --L'Oracolo filo-latinista 01:30, 28 lug 2009 (CEST)

WikiEstate

Perchè non esiste WikiEstate che ti dà tutte le informazioni su tutti i possibili viaggio o luoghi da visitare?

--93.146.228.71 (msg) 18:38, 17 lug 2009 (CEST)

Con quale autorità potrebbe Wikipedia consigliare luoghi da visitare o viaggi da intaprendere? Senza contare che violerebbe un pò di linee guida sui contenuti... --Triple8(000) qual è il titolo del tuo messaggio? 18:58, 17 lug 2009 (CEST)

Volendo, puoi dare un'occhiata a Wikitravel (qui) o Wikivoyage (qui). --Azrael 20:41, 17 lug 2009 (CEST)

Come mai due wiki che parlano dello stesso argomento? Non hanno mai pensato a unirsi? --Aushulz (msg) 15:02, 18 lug 2009 (CEST)

La seconda è nata da utenti scontenti del cambio di proprietà della prima, guarda qui e qui. --Azrael 15:16, 18 lug 2009 (CEST)

Mozilla Firefox come browser preferito

Salve oracolo id Wikipedia, un po' di tempo fa avevo installato Mozilla Firefox, per provarlo. Siccome all'epoca usavo (me cretino) ancora Internet Explorer, avevo spuntato la casella "non visualizzare più" della finestra che ti chiedeva se volevi far diventare Mozilla tuo browser preferito. Adesso come faccio a farla ritornare? C'è un altro mezzo? Grazie 100 000 000 000 000 000 000! --195.60.133.10 (msg) 19:14, 17 lug 2009 (CEST)

Vai su Strumenti, Opzioni, Avanzate, Generale. In basso, l'ultima casella da spuntare è "Controlla che sia il Browser predefinito".Veneziano- dai, parliamone! 20:10, 17 lug 2009 (CEST)

Trapp

Qualcuno sa dirmi chi sia Trapp?Lo visto come accreditato in un paio di canzoni con 2pac e Biggie Smalls ma le informazioni su di lui sono pochissime....MDV (Can I Get With Ya?) 17:43, 18/07/09(CEST)

Può essere Trapp Mendoza?--Azrael 20:20, 18 lug 2009 (CEST)

All'epocas delle collaborazioni con 2pac e Biggie ,il Trapp di cui parli aveva 13 anni, non è lui...io parlo di questo ,che ha una pagina minima su All Music e non ci sono informazioni...[1] MDV (Can I Get With Ya?) 20/07/09 (CEST)

Qualcosa da cui partire... --capt yossarian - [d] 12:10, 25 lug 2009 (CEST)

Commento all'enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio di G. Hegel

Sto cercando un commento (preferibilmente in italiano) sull'enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio. Non riesco a trovarne e ciò mi sembra particolarmente grave sul piano scientifico.--79.26.147.212 (msg) 23:12, 18 lug 2009 (CEST)

Benedetto Croce ne curò la prima edizione nel 1907 per la Laterza e pubblicò , Ciò che è vivo e ciò che è morto della filosofia di Hegel nello stesso anno e con la stessa casa editrice. Dovresti trovare un ampio commento lì, ma io non l'ho letto... Considerando che l'Enciclopedia contiene le uniche elaborazioni del filosofo sulla filosofia della natura darei un'occhiata anche questo: Stephen Hougate, Hegel and the Philosophy of Nature. Albany, State University of New York Press, 1998.--Xinstalker (msg) 23:38, 18 lug 2009 (CEST)

Mi pare piuttosto naturale che la maggior parte della letteratura su Hegel sia nella madrelingua di quel signore... ...anche se solitamente senza la sua inflessione dialettale... E non è un caso che per studiare filosofia in tutto il mondo si impara il tedesco... Anche se naturalmente proprio per un autore come Hegel qualche volta può essere utile poter parlare del suo linguaggio in un altra lingua... BerlinerSchule (msg) 00:54, 19 lug 2009 (CEST)

Beh no ora c'è una corposa letteratura anche in lingua inglese. Tuttavia convengo con te che Hegel (e non solo Hegel) vada letto, e pensato, in tedesco (che io non leggo peraltro...). Per quanto concerne la Enciclopedia essendo l'opera che riassume il pensiero generale del filosofo non esiste un commentario di questa opera se non di tipo storico ovvero introduttivo, la maggior parte delle bibliografie su Hegel dividono gli studi in vari ambiti, in questo modo va recuperato un commentario all'Enciclopedia, se interessa un ambito posso cercare di fornire una bilbiografia (ma in lingua inglese... ahimé :-( ). ciao --Xinstalker (msg) 11:01, 19 lug 2009 (CEST)

Capo dell'esercito crociato (durante la prima crociata)

Non mi è del tutto chiaro perchè Boemondo I d'Antiochia sia stato il comandante assoluto dell'esercito crociato fino alla conquista di Antiochia, è molto strano poichè egli aveva pochi uomini rispetto ad altri capi reggimento ed inoltre non era nè conte nè duca nè principe, ma era solo il figlio di Roberto il Guiscardo, a cui tra l'altro questi aveva preferito nella successione un altro figlio avuto in seconde nozze, ed ancora meno chiaro è perchè Boemondo sia stato nominato dagli altri principe di Antiochia alla sua conquista. Probabilmente non c'è risposta per queste domande, ma sono gradite anche le risposte più fantasiose. --82.53.96.68 (msg) 09:28, 19 lug 2009 (CEST)

Se leggi poche righe sotto a quella in cui si parla della scarsità numerica del suo contingente, si dice anche che era "forse la miglior compagine dello stuolo crociato". Lo si dice spesso anche su it.wiki che la qualità è meglio della quantità... ;-) --Vermondo (msg) 13:10, 19 lug 2009 (CEST)

Ma chi l'ha mai detto (e se l'ha detto qualcuno, questi sbaglia) che Boemondo fosse il capo dell'esercito crociato nella Prima Crociata? Non a caso si parla di "Crociata dei nobili" o "dei Baroni". Non c'era un capo ben individuato, anche se per numero di guerrieri, per la sua rilevanza nobiliare (era uno dei tre grandi di Francia, assieme al duca di Normandia e al signore d'Aquitania), per il rispetto espressogli dal Papa e dall'Imperatore bizantino il capo "morale" era senza alcun dubbio Raimondo di Provenza. Ma solo "morale". Nulla di scritto e di stabilito. Il capo della Crociata, ufficale e incontestabile, benché non avesse truppe al suo seguito, era il Legato Pontificio. Boemondo si ritagliò da solo e senza aiuto un feudo che egli volle chiamare "Principato", per marcare la sua autonomia rispetto alla Chiesa e all'Impero. Gli altri Crociati fecero buon viso a cattivo gioco. Cattivo perché, malgrado avesse poche truppe, Boemondo era l'unico a conoscere l'Islam e i musulmani e perché - pochi che fossero - i suoi Normanni erano una rude scorza di guerrieri, utili per combattere in un esercito che comunque aveva assai pochi guerrieri, nonostante fossero protetti da possenti e "bollenti" armature. Esiste comunque il lemma Prima Crociata, su cui si esercitano purtroppo assai spesso giovani animati dal fuoco assai poco sacro del nazionalismo ideologico e religioso. Mi spiace di essere stato poco brillante, ma la storia non dovrebbe mai esserlo, suppongo. Ciao. --Cloj 13:38, 19 lug 2009 (CEST)

@Vermondo: XD. Hai ragione, meglio pochi ma buoni! Probabilmente è questa l'unica vera spiegazione. Grazie della risposta. @Cloj: Cito da Prima Crociata: "La "crociata dei nobili", che qualche storico definisce anche "crociata dei baroni" (anche se nessun barone ne fece parte), riuscì a stabilire gli "Stati Crociati" di Edessa, Antiochia, Gerusalemme e Tripoli in Palestina e Siria.". In pratica, dopo avere guidato l'intero esercito (capo reale quindi della crociata, non morale), come scritto qui dalla sua formazione alla conquista di Antiochia, mi sembra se non sbaglio il primo stato ad essere conquistato, Boemondo è stato eletto principe e si è occupato da allora del principato, concentrando lì le sue energie e non interessandosi più alla crociata, per assicurarsi la posizione (cito sempre da qui: "He (Boemondo) obtained full possession in January 1099, and stayed in the neighbourhood of Antioch to secure his position, while the other crusaders moved southward to the capture of Jerusalem"), l'esercito si è poi mosso ed ha conquistato Gerusalemme, ma senza Boemondo. Spero che le sia chiaro che "he led the whole Crusader army until the conquest of Antioch", preso sempre da qui, significa che ha comandato l'intero esercito, qualunque siano stati gli altri "capi morali", non erano loro a comandarlo, per niente.--82.53.96.68 (msg) 14:12, 19 lug 2009 (CEST)

Mah! Io non prendo mai (se possibile) WP inglese come fonte delle mie informazioni e correrò a correggere eventuali errori della nostra WP, con tanto di serie citazioni storiche, naturalmente. Piuttosto preferisco di gran lunga tenere sott'occhio Runciman, a parere generale degli storico considerato il miglior storiografo delle Crociate.

Che Boemondo fosse capo dell'esercito crociato è una solenne corbelleria, checché ne dicano le varie WP. Conosco abbastanza bene l'inglese per capire quello che è scritto nella pagina di en:Wiki. E spiego i perché è una corbelleria: Boemondo era considerato con molto sospetto da tutti gli altri capi crociati. Un po' perché (come tutti i Normanni) non era in buoni rapporti con la Chiesa di Roma (organizzatrice da tutti riconosciuta della Crociata, dopo il noto appello papale a Clermond), un po' perché troppo conoscitore dei musulmani (anche oggi si sospetta di chi conosce un po' troppo - rispetto allo zero quasi assoluto - il "nemico"), un po' perché particolarmente inviso ai Bizantini, che lo consideravano pericolosamente incline a perseguire suoi propri disegni (come in effetti avvenne), anziché riportare la Siria-Palestina sotto controllo bizantino. Leggere, per convincersene, l'Alessiade di Anna Comnena, per quanto ancora non tradotta in italiano.

Quanto al suo titolo di Principe di Antiochia (che Boemondo conquistò con i suoi mezzi) egli non fu affatto "eletto" dagli altri signori crociati. Si autoassegnò quel titolo con un preciso intento politico e propagandistico, senza tenere nel minimo conto l'eventuale parere contrario degli altri nobili, che si limitarono semplicemente e pragmaticamente a prenderne atto.

Ti consiglio comunque una sbirciatina al buon Giosuè Musca, ottimo medievista apprezzato anche dagli "orientalisti": , da p. 67 in poi di questo suo libro.

Se credi opportuno potremmo proseguire la discussione nell'apposita Pagina. L'Oracolo non è il posto delegato a discussioni storiche. --Cloj 14:51, 19 lug 2009 (CEST)

Tastiera

Caro Oracolo ho urtato la tastiera inavvertitamente pigiano non so quali tasti contemporaneamente. Ora è tutto più piccolo e la pagina che sto scrivendo è ancora più piccola del piccolo. Ho provato a fare ctrl+rotellina del mouse ma non è quello il problema. Aiutami già sono mezzo orbo... --Xinstalker (msg) 10:49, 20 lug 2009 (CEST)

Provato anche ctrl + +?--Austro sgridami o elogiami 10:51, 20 lug 2009 (CEST)

Sì è che l'effetto è solo momentaneo. Quando apro la pagina torna tutto piccolissimo, ...issimissimo. Lo so me l'hanno tirata gli avversari dei diacritici... :'( Pensaci tu.. aiutami :) fai tornare la zucca carrozza :-) --Xinstalker (msg) 10:58, 20 lug 2009 (CEST)

Rimesso a posto. :-) Grazie lo stesso! Stavo impazzendo... non ci vedo benissimo... --Xinstalker (msg) 12:34, 20 lug 2009 (CEST)

Foto con geotag

Volevo fare un po' di foto e geotaggarle tramite un GPS. E' possibile utilizzarle contemporaneamente sia su wikipedia che su panoramio, per poi essere visualizzate sia su google maps sia su wiki? Mi è parso di vedere delle foto di wiki su google maps. Quale è la procedura giusta da seguire e la licenza da applicare? Grazie

Foto caricate solo per wiki: gallery

--AlessioF 23:46, 20 lug 2009 (CEST)

Wikipedia e Panoramio sono due siti distinti che non c'entrano nulla l'uno con l'altro. Se fai una foto e la vuoi vedere in entrambi i siti devi caricarla in entrambi i siti (attenzione alle licenze). Google Maps è un terzo sito distinto che non c'entra nulla con gli altri due, che, però, integra al suo interno la possibilità di vedere sulle mappe sia le foto di Wikipedia che quelle di Panoramio (sempre che abbiano i Geo-tag). Per vedere le foto di Panoramio basta che nella mappa tu faccia click su "Altro" e spunti la casella "Foto". Per vedere le foto di Wikipedia mi sembra più complicato (o sono io che non conosco la scorciatoia). Io faccio così: Cerco un file con Geo-tag, ad esempio File:Chiesa di San Marone, Civitanova Marche.jpg, nel sommario, prima della licenza, c'è "Camera Location". Se fai click sulle coordinate vieni portato su una pagina che ti permette di vedere quel punto geografico su vari siti di mappe, altrimenti puoi fare click direttamente sulle scorciatoie per Google Maps o Google Earth a destra. Una volta che sei su Google Maps ti sposti normalmente e nel riquadro di sinistra viene visualizzato l'elenco di foto disponibili da Wikipedia per quella schermata (area geografica). --Marco Perticarini (msg) 20:55, 21 lug 2009 (CEST)

::Infatti volevo sapere come fare per utilizzare le stesse foto sia su wiki che poi su google maps. Forse basta geotaggarle su wiki? Le licenze di panoramio non le ho capite molto, prima di iscriversi non è chiaro come si possono lasciare le foto. Adesso controllo un po' le foto geotaggate su google maps provenienti da wiki (ovviamente commons. --AlessioF 20:52, 22 lug 2009 (CEST)

Mi sa che le licenze sono incompatibili. infatti panoramio riporta "The photographic imagery made available for display through Panoramio is provided under a nonexclusive, non-transferable license for use only by you". Eppure non sono riuscito a visualizzare foto provenienti da wiki ma in passato ci ero riuscito. Boh. In ogni caso le carico su wiki. Nulla vieta di fare foto leggermente diverse e poi caricarne una su wiki e una su panoramio. Cosa ne dite? --AlessioF 20:59, 22 lug 2009 (CEST)

Mi rispondo da solo! Ho risolto, basta metterle su commons e indicare le coordinate se non inserite nei dati exif. Il problema è che viene chiamato geocoding e non geotagging. Se inserite su commons appariranno anche su google maps. Le info le ho trovate qui. --AlessioF 21:46, 22 lug 2009 (CEST)

Mi correggo: non è proprio così, ok per le foto con le coordinate per wikipedia, ma in google maps non le vedi direttamente, ma solo quelle di panoramio. Vorrà dire che realizzerò delle foto simili (ma non uguali) per panoramio e per wiki. Eppure una volta avevo visto google maps con le foto di wiki... credevo fosse una procedura più diretta! --AlessioF 20:52, 25 lug 2009 (CEST)

statistiche sul comune più soleggiato d'italia

Buon giorno vorrei sapere se esiste una statistica sul comune più soleggiato in italia,se si,quale?

--Superfiora (msg) 23:40, 21 lug 2009 (CEST)

Sul sito http://clisun.casaccia.enea.it/Pagine/TabelleRadiazione.htm ci sono alcuni dati (stimati) che puoi controllare (in formato testo e excel). Ordinando in excel la colonna "anno" in ordine decrescente, si vede che le 12 località più soleggiate nell'anno 1999 in ordine, sono state:

• Pantelleria (6156 MJ/m²)
• Pachino (6125 MJ/m²)
• Pozzallo (6116 MJ/m²)
• Santa Croce Camerina (6113 MJ/m²)
• Scicli e Ispica (6110 MJ/m²)
• Licata (6107 MJ/m²)
• Rosolini e Vittoria (6101 MJ/m²)
• Avola, Gela e Modica (6098 MJ/m²).

Sul sito esistono anche altre statistiche (ad esempio la media in più anni), se vuoi puoi dare un'occhiata. --Aushulz (msg) 01:20, 22 lug 2009 (CEST)

Cibus

Salve Oracolo,sono a conoscenza di questo portale da qualche mese, ero alla ricerca di una parola che per altro non sono neanche sicuro se esiste in latino, la parola in questione e' "CIBUS".Potrei avere delucidazioni in merito e se esiste in lingua latina , averne una dettagliata definizione..??? Grazie Oracolo.

--124.181.139.23 (msg) 10:12, 22 lug 2009 (CEST)

Per cominciare, prova ad andare quì. -- Lepido (msg) 10:20, 22 lug 2009 (CEST)

Misurazione traffico che accede alla pagina

Se si inserisce una voce su wikipedia, è possibile sapere quante persone l'hanno letta?--93.36.15.46 (msg) 11:58, 22 lug 2009 (CEST)

Vai su Wikipedia article traffic statistics selezioni Italian (per it.wiki), il mese e il titolo esatto della voce. Occhio che il servizio è in beta e potrebbe sparire/non funzionare il qualsiasi momento.GJo ⋚ Parlami 12:20, 22 lug 2009 (CEST)

Da tenere presente che nel contatore sono comprese anche le visite dei collaboratori. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:14, 22 lug 2009 (CEST)

Gabriele sandri

perchè ancora non è stato inserito gabriele sandri?

nico --151.50.46.18 (msg) 17:19, 22 lug 2009 (CEST)

Gabriele Sandri --Hal8999 (msg) 17:23, 22 lug 2009 (CEST)

Sinceramente trovo strano che il caso sia considerato un capoverso della "Serie A 2007-2008", ovvero del campionato. La morte violenta di una persona, ad opera di un poliziotto, poi rubricato come "omicidio colposo", non è, a mio personale avviso, un elemento di un campionato, in quanto non legato per forza ad esso. Nell'articolo sul campionato andrebbero aspetti sportivi, aspetti organizzativi, aspetti economici e culturali dello stesso campionato, non certo un omicidio. E tanto meno sotto il titolo "La tragedia di Arezzo". Consiglio informarsi su che cosa sia una tragedia. Non è, per nessuna definizione penale, sociale o letteraria, un omicidio colposo.

Inaccettabile anche l'incipit del capoverso seguente (che rimane sotto il rubrum "tragedia") "Il peggio però avviene a gare finite, quando la violenza ultras dilaga." - Veramente peggio di un omicidio? Ma siamo sicuri? Parlando di "cassonetti e fioriere"?

Per giunta lo stile è degno di un tabloid da marciapiede, non di un'enciclopedia, vero? "Per il pericolo di rappresaglie, viene rinviato il posticipo Roma-Cagliari, ma il provvedimento è inutile: in serata centinaia di ultras laziali e romanisti si uniscono in una violenta guerriglia urbana contro le forze dell'ordine. Vengono attaccate la stazione polizia di via Guido Reni, il Commissariato in via Fuga (a Porta del Popolo), gli uffici del CONI e tutta la zona intorno allo stadio viene messa a ferro e fuoco, con l'incendio di cassonetti, la devastazione di fioriere ed i continui scontri tra ultras e poliziotti."

Ecco, magari qualcuno con competenza nel settore potrebbe attivarsi...

Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 11:26, 23 lug 2009 (CEST)

Delega per chi guida un'auto non sua...

Guidando un'automobile intestata ad un'altra persona fisica, non parente e senza alcun altro rapporto ufficiale e senza che l'intestatario sia presente, conviene avere con se una qualche delega? In particolare viaggiando - l'auto è immatricolata in Italia - in altre zone dell'Unione Europea? E se sì, che forma deve avere questa delega o autorizzazione? Grazie, --BerlinerSchule (msg) 11:29, 23 lug 2009 (CEST)

Anni fa mi era stato detto che per guidare all'estero con un'auto (immatricolata in Italia) intestata a una persona diversa dal conducente e dai passeggeri era opportuno (necessario?) avere una delega notarile che consentiva al conducente di vendere l'auto stessa per conto del proprietario (la cosa valeva anche fra parenti, tra l'altro). Nel frattempo, però, in Italia è cambiata la normativa sulle compravendite di auto, quindi è probabile che la notizia (ammesso fosse corretta allora) sia in qualche misura sorpassata. Tra l'altro, se è vero che un documento del genere dovrebbe fugare ogni dubbio sulla liceità della disponibilità dell'auto da parte del conducente in caso di controlli (ma questo non implica che sia obbligatorio avere un documento del genere), è anche vero che una delega scritta solo in italiano potrebbe servire a poco all'estero. Vediamo se un Oracolo giureconsulto può illuminarci maggiormente. --Guido (msg) 16:41, 23 lug 2009 (CEST)

Grazie della risposta, ma sicuramente non parliamo di vendita - la tizia deve fare un certo viaggio con quella macchina, poi gliela restituisce... BerlinerSchule (msg) 16:48, 23 lug 2009 (CEST)

Una decina di anni fa, quando la macchina era intestata alla sorella, il mio comune mi ha rilasciato un documento per guidare all'estero (dopo aver insistito). In seguito mi è stato detto che non è più necessario. D'altro canto, per esempio, in Ucraina non puoi entrare se guidi una macchina non intestata a te Ramatteo (msg) 19:07, 23 lug 2009 (CEST)

Precisazione: la delega a vendere, nel caso, non serviva affatto a vendere, ma solo a dimostrare che uno era autorizzato dal proprietario a girare con quell'automobile. Anche se il tutto mi sembra tuttora un po' bislacco, non me l' ha raccontato mio cuggino: l'auto era di mio padre e la delega me l'aveva fatta un notaio (amico di famiglia, che non me l'aveva fatta pagare). --Guido (msg) 19:55, 23 lug 2009 (CEST)

Come trovare il pokémon Growlithe nel videogioco per nintendo ds Pokémon Diamante

Come trovare il pokémon Growlithe nel videogioco per nintendo ds Pokémon Diamante

--79.23.163.186 (msg) 18:57, 23 lug 2009 (CEST)

Guardando sia Bulbapedia sia Serebii sembrerebbe che devi cercarlo nei percorsi 201 o 202 con la cartuccia di Rosso Fuoco o Verde Foglia inserita nel DS.--_→21Filippo_92← 00:15, 30 lug 2009 (CEST)

[ in linguaggio ascii

Avendo cambiato tastiera, in questa non sono rappresentate le due parentesi quadre. Sapete dirmi la combinzione da digitare per ottenerle (alt+xxx) per evitare tutte le volte che devo creare un link di cliccare col mouse? grazie --Ramatteo (msg) 19:10, 23 lug 2009 (CEST)

La tua tastiera deve avere un errore di configurazione: riscrive le frasi due volte... ;-) --Guido (msg) 19:57, 23 lug 2009 (CEST)

Su Wikipedia le parentesi quadre le puoi mettere anche senza tastiera cliccando sul relativo link che appare nella finestra di modifica sotto alla scritta "Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:".--Melkor II (Λεγε) 20:08, 23 lug 2009 (CEST)

Oppure questo tasto sopra la finestra di modifica: --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:19, 23 lug 2009 (CEST)

Beh, ma ti stavi rispondendo da solo mentre facevi la domanda: esiste la voce ASCII con tutti i codici e cidicilli..... :) L'Oracolo lapalissiano 20:21, 23 lug 2009 (CEST)

Indipendentemente da quanto rappresentato sui tasti, se hai mantenuto la stessa configurazione di tastiera nel Sistema Operativo, puoi continuare ad usare lo stesso tasto o combinazione di tasti di prima. -- Codicorumus  « msg 20:31, 23 lug 2009 (CEST)

Se la tastiera virtuale (quella roba che una volta si chiamava driver...) è quella italiana standard, dovrebbe essere il tasto con "è" e "é", tenendo premuto CTRL e ALT contemporaneamente; la seconda è quella a destra di quel tasto ("*" e "+"). BerlinerSchule (msg) 20:58, 23 lug 2009 (CEST)

Ma... a me funziona con ALT-GR ed "è" - "+" oppure con ALT-GR ed "8" - "9" ! --Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 21:55, 23 lug 2009 (CEST)

Se usi Macintosh "[" = ALT+è mentre "]" si ottiene con ALT++ --Marco Perticarini (msg) 22:32, 24 lug 2009 (CEST)