Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Anastacia

Anastacia

Rimozione dalle voci di qualità

Autosegnalazione. Motivazione: template dubbio di qualità da più di un anno. --Vespiacic (msg) 08:22, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Commento: prima che intervenissero diversi utenti tra cui [@ Mandalorian], [@ Vergerus], [@ Ikcir], Mr. IP e il sottoscritto, la voce aveva raggiunto la dimensione spropositata di 273 kB, metà dei quali costituiti da info assolutamente non enciclopediche. Adesso questo problema sembra in buona parte risolto (siamo scesi a 118 kB), ma restano le note mal formattate, i blog usati come fonte e i link scaduti. Inoltre, come avevo fatto presente in discussione, alcuni passaggi corredati da nota (e quindi apparentemente fontati) non trovavano alcun riscontro nel link inserito. Al momento non ci sono le condizioni affinché la voce possa essere considerata «di qualità». --Dan Kenshi 11:24, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Commento: Ahimé devo concordare con Dan Kenshi, anche secondo me sono venute meno le condizioni che permettevano alla voce di essere considerata di qualità. Il fatto che sia stata presa d'assalto da fan sfegatati (quindi con zero neutralità) con un'attenzione smodata al gossip e ad altre minuzie della vita privata della cantante non ha di certo giovato alla voce. --Mandalorian^{↣Messaggi↢} 11:31, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
E' andata in segnalazione un po' allegramente, nel periodo dove bastava un proponente e un revisore per le VdQ. Il problema è che nemmeno il proponente sapeva inserire i template cita, insomma nemmeno doveva andarci tra le VdQ, che non sono certo uno scarto della vetrina..--Kirk Dimmi! 11:48, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Commento: Concordo, anche secondo me va rimossa dalle voci di qualità. --Ikcir (msg) 21:38, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Commento: al di là dei problemi stilistici, che pure sono grossi ed importanti, qui abbiamo il grosso problema del fan sfegatato che ha scambiato la voce (guardare la cronologia, per favore..) per un fansite, guardate qui com'è questa parte della voce: allo stato non è da vdq e non è nemmeno possibile lavorare serenamente per sistemare la voce, come [@ Vergerus] può testimoniare. Purtroppo non c'è alternativa, sarebbe bellissimo averla tra le vdq ma la triste realtà è che stando così le cose non c'è assolutamente alternativa alla rimozione. --37.119.104.230 (msg) 11:30, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Commento: Non ho molto da aggiungere, la cronologia della voce parla da sola. Non conosco bene i termini per i quali si assegna la stelletta d'argento, ma penso che la voce abbia seri problemi e sia da tenere sotto osservazione. --Vergerus (msg) 11:34, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce non è di qualità	La procedura di rimozione della voce dalle Voci di Qualità ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalle Voci di Qualità. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Consenso per la rimozione
Archiviatore:	--Ar ^Trix 15:19, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]