Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Bowsette

Bowsette (inserimento)

Non credo che ci sia molto da dire. La voce descrive in maniera esaustiva e semplice un fenomeno virtuale passato alla storia, motivo per cui potrebbe davvero aspirare a diventare una voce di qualità.--AnticoMu90 (msg) 12:47, 3 lug 2024 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Fase 1 - Discussione

Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

• Al volo, poi magari torno sulla voce con più calma: il primo paragrafo della sezione "Retroscena" non è pertinente, secondo me va tolto, e il secondo è da spostare all'inizio della sezione "Sviluppo". Alcuni passaggi mi sembra risentano di una traduzione un po' letterale dall'inglese. I vagli spesso sono poco frequentati e soprattutto d'estate c'è meno partecipazione; forse conveniva aspettare un po' prima di chiuderlo (io purtroppo non l'avevo visto). --Syrio posso aiutare? 15:27, 4 lug 2024 (CEST)

[@ Syrio] Sul primo punto mi trovi assolutamente d'accordo e ho rimosso quella parte. Sul secondo, rea forse la mia ignoranza, ma non ho idea di quali siano le traduzioni letterali di cui parli: hai modo di metterci mano o comunque dirmi quali sono così me ne occupo? Mi sono sempre posto come obiettivo quello di evitare le traduzioni letterali ma evidentemente ho fatto cilecca :')--AnticoMu90 (msg) 09:42, 5 lug 2024 (CEST)

• Nella sezione Sviluppo le ultime frasi non mi convincono: a parte che "Nonostante ciò, vi sono dei progetti non utilizzati di Super Mario Odyssey stando ai Peach, dopo essere stata posseduta da Bowser, ne eredita alcune delle sue caratteristiche" manca qualcosa, gli ultimi due periodi "Questo ha spinto qualcuno a chiedersi se questo aspetto verrà approfondito in futuro dall'azienda videoludica. Secondo Brian Ashcraft di Kotaku, «chi ha bisogno dell'approvazione della Nintendo fintanto che le fan art e i cosplay continueranno ad esistere?»" non sono molto pertinenti al tema e credo potrebbero essere rimossi. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:46, 5 lug 2024 (CEST)

Perché?--AnticoMu90 (msg) 12:47, 5 lug 2024 (CEST)

Beh, nel primo caso credo manchi una parola dopo "stando ai", mentre se il commento di Ashcraft può anche starci, la frase prima è completamente inutile, considerando che prima si dice che l'azienda non lo farà... --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:55, 5 lug 2024 (CEST)

Hai ragione. Non avevo notato questa contraddizione. Fatto--AnticoMu90 (msg) 13:17, 5 lug 2024 (CEST)

• Commento: Ho suddiviso la voce in più sezioni in modo da alleggerirne la lettura. Se preferite com'era prima ripristino la situazione precedente [@ Syrio] [@ PapaYoung89].--AnticoMu90 (msg) 15:49, 5 lug 2024 (CEST)

Per me va bene così ora! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 16:37, 5 lug 2024 (CEST)

Fase 2 - Valutazione (CHIUSA)

Inserire QUI la propria valutazione finale.

• Pareri...