Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Centro di Marino

Centro di Marino

Rimozione dalla vetrina

Voce con template C apposto da mesi e con alcune note non funzionanti.--Mauro Tozzi (msg) 10:54, 31 ott 2015 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Commento: il template {{C}} non mi risulta che sia sostitutivo dei template "dubbio qualità", l'avvio di questa procedura mi pare arbitrario. --Er Cicero 18:53, 31 ott 2015 (CET)

Il tmp C non c'entra nulla, il "dubbio qualità" l'avevo messo io due mesi fa. Il C c'era già da prima.--Mauro Tozzi (msg) 19:11, 31 ott 2015 (CET)

Hai ragione, non l'avevo notato, tutto OK. --Er Cicero 20:01, 31 ott 2015 (CET)

[@ Mauro Tozzi]: Avevo aggiunto altro nel C, dopo aver riguardato la voce poco tempo fa, perchè l'hai tolto?--Kirk39 Dimmi! 02:30, 2 nov 2015 (CET) Lo rimetto, ad una rapida occhiata non mi pare che il problema dei link morti sia stato risolto.

• Favorevole alla rimozione. Oltre a diversi link non più funzionanti anche le note alle fonti librarie dovrebbero reindirizzare all'opera in questione, invece o non sono formattate col cita oppure sono malformattae, come questa: {{cita|Vittorio Rufo (a cura di)|p. 93|cidRufo}}. Poi molte opere usate per le note non sono presenti in bibliografia, dove c'è invece un vedi anche che rimanda in modo un po' troppo generico alla voce Castelli Romani. A proposito dell'iperdettaglio dell'avviso C, mi chiedo come sia possibile che troviamo intere parti di testo in 2-3 altre voci presenti, tra l'altro molte erano anch'esse di qualità. Ripetizioni e ridondanze inutili, basta copiare una frase qualsiasi e la si trova con google come minimo in un'altra riguardante sempre Marino, spesso in Storia di Marino, o in Mura di Marino, e altre indicate nell'avviso. Sono interi paragrafi copiaincollati da una voce all'altra riguardanti la cittadina, probabilmente bastava fare qualche voce in meno per non ripetere cose già lette o rilette, mi sembrano voci fatte con lo stampo dove spesso c'è anche un'eccessivo ingiusto rilievo, e diverse furono proposte in tempi lontani per la vetrina, con una buona percentuale di testo uguale identico tra una voce e l'altra.--Kirk39 Dimmi! 13:12, 4 nov 2015 (CET) P.S. Non mi ero accorto che di Marino c'è perfino lo stradario..
• Favorevole alla rimozione, concordo sostanzialmente con i problemi sollevati da Kirk. Si tratta di voci inserite in vetrina anni or sono, quando i criteri erano forse meno stringenti. Segnalo anche Centro di Albano Laziale.--Ceppicone ✉ 12:00, 7 nov 2015 (CET)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Considerando che l'avviso che ha permesso l'avvio di quest procedura è ancora presente e vi sono solo pareri favorevoli alla rimozione credo si possa chiudere qui anche prima dei 30 giorni.
Archiviatore:	Gce ★★★+2 13:59, 20 nov 2015 (CET)