Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/The Jam

The Jam (rimozione)

rimozione dalla vetrina

Autosegnalazione. Motivazione: ho apposto il dubbio qualità il 20 agosto 2019, ma ad oggi nessun miglioramento alla voce è stato apportato. Il testo era il seguente: Voce entrata in vetrina nel lontano 2007. Già per gli standard del 2009 sarebbe apparsa una voce non da vetrina, dato che, al netto delle tante info che contiene, le note scarseggiano e di brutto. Intere sezioni dei paragrafi ne risultano prive (basta farsi un giro in "Prime registrazioni" e "Dopo lo scioglimento"), con quelle che dovrebbero essere dichiarazioni o info importantissime (come il successo di critica, la "legacy", o le creazioni delle canzoni e/o degli album) assolutamente prive di un benché minimo riscontro nelle note. A margine, delle 30 note che reggono la voce (en.wiki, che non ha riconoscimento, ne conta 46), 11 provengono da "allmusic.it" (e qui spunta un'altra pecca, ovvero la formattazione delle stesse, con i siti che tecnicamente dovrebbero essere wikilinkati inseriti come url, tipo imdb.it, rollingstone.it, nme.it), ergo anche la loro bontà scarseggia (non che Allmusic non vada bene, ma per una biografia e da vetrina soprattutto servirebbe più varietà e neutralità, dato che altre note vengono dai siti della band o degli artisti e le fonti di Allmusic rimandano alle recensioni degli album e non alla bio o a magari interviste, dichiarazioni, ecc.). Tre di esse risultano morte e altre rimandano alle homepage dei siti. Lo stile risente di frasi da recensione ("morbide e allo stesso tempo ritmate e decise", "Questo basso non dava a Foxton l'immagine da Mod che dava invece il suo precedente Rickenbacker, ma fece guadagnare alle sue melodiche linee di basso un suono pieno e ricco, che evocava uno dei maggiori utilizzatori di questo strumento, l'artista della Motown James Jamerson.", ecc.) ed è pieno di ripetizioni (tipo "Weller", "basso", ecc.). Dulcis in fundo: la voce dal 2007 non è stata più aggiornata e lo testimoniano la frase "È anche prevista per il 2008 la pubblicazione di un nuovo album" e l'assenza delle ultime esibizioni (tipo quella del 2015). Totalmente inadeguata anche per le VdQ. Mi pare superfluo andare più nel dettaglio, visto che già sono stato prolisso. Aggiungo solo che le note recano il titolo non originale (a volte tradotto, a volte indicazione del contenuto in italiano), non hanno indicati la lingua e/o l'autore.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:50, 3 ott 2019 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole la voce, come segnalato, non cita molte fonti necessarie e non è aggiornata. Credo che con qualche miglioria potrebbe essere una voce di qualità, ma allo stato attuale sicuramente non può rimanere in vetrina. ValeJappo 『こんにちは』 19:24, 4 ott 2019 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	un solo parere, ma favorevole alla rimozione
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 09:26, 18 ott 2019 (CEST)