Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Il Signore degli Anelli/3
Il Signore degli Anelli (rimozione rapida)
(Autosegnalazione). Presenza di avvisi di servizio motivati. --Demostene119 (msg) 11:37, 18 ott 2014 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Per chi avesse letto solo questa procedura: in vista dell'avvio di una procedura ordinaria, ho lasciato un avviso prima al Progetto Cinema (collegamento permanente), poi, accorgendomi successivamente che la voce era più afferente alla letteratura che al cinema, al suddetto progetto (collegamento permanente), avvisando successivamente il contributore principale (per numero di modifiche) (collegamento permanente); vista com'è messa la voce, comunque, sono Favorevole alla rimozione, anche rapida, in quanto una voce in Vetrina non può in nessun caso violare un pilastro dell'enciclopedia come il punto di vista neutrale. --Gce ★★ 13:07, 18 ott 2014 (CEST)
- Volevo scusarmi di aver forzato la mano su di una procedura che era già avviata, pur mancando di questo fondamentale passo:
«procedimento ordinario di rimozione: il segnalante appone sulla pagina l'apposito template {{Dubbio qualità|motivo=|argomento=}}»
- Ho voluto rispondere a questa richiesta, visto che Vito è assente da un mese. --Demostene119 (msg) 13:21, 18 ott 2014 (CEST)
- Nessun problema. --Gce ★★ 19:28, 18 ott 2014 (CEST)
- Ho voluto rispondere a questa richiesta, visto che Vito è assente da un mese. --Demostene119 (msg) 13:21, 18 ott 2014 (CEST)
- Avendola proposta io in prima persona, chiaramente Favorevole alla rimozione dalla vetrina.--Smèagol发信 14:17, 18 ott 2014 (CEST)
- Eliminando la sezione "Temi narrativi" la voce potrebbe anche essere di qualità, ma allo stato attuale sono assolutamente Favorevole alla rimozione dalla vetrina. --OswaldLR (msg) 16:19, 18 ott 2014 (CEST)
- Rimane un {{cn}} da risolvere al di fuori della suddetta area; se la tua proposta, comunque, servisse a salvare la qualità della voce, passando alla stella d'argento, sarei allora favorevole (purché quel cn, chiaramente, sia risolto aggiungendo la fonte o, al limite, rimuovendo la frase segnalata). --Gce ★★ 19:28, 18 ott 2014 (CEST)
- I problemi della pagina non si limitano esclusivamente alla sezione "temi narrativi", che pur abbassando innegabilmente la qualità della voce così com'è, secondo me potrebbe essere notevolmente migliorata attraverso un vaglio (o semplicemente prendendo spunto da en.wiki). --Smèagol发信 15:23, 19 ott 2014 (CEST)
- Rimane un {{cn}} da risolvere al di fuori della suddetta area; se la tua proposta, comunque, servisse a salvare la qualità della voce, passando alla stella d'argento, sarei allora favorevole (purché quel cn, chiaramente, sia risolto aggiungendo la fonte o, al limite, rimuovendo la frase segnalata). --Gce ★★ 19:28, 18 ott 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione. --L'inesprimibilenulla 18:40, 18 ott 2014 (CEST)
- Segnalo che ho trovato e segnalato nella voce stessa otto collegamenti interrotti. --Gce ★★ 17:55, 23 ott 2014 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Chiaro consenso alla rimozione, problemi gravi ancora non risolti; è già in preparazione un vaglio, se a buon fine la voce potrà essere ricandidata. |
Archiviatore: | --Franz van Lanzee (msg) 12:24, 24 ott 2014 (CEST) |