Discussioni progetto:Cinema

Ultimo commento: 6 minuti fa, lasciato da 93.48.255.68 in merito all'argomento Andare a capo con i sottotitoli nei sinottici dei film
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
Drive In
Logo del progetto Cinema
Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Bozze
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione
Cancellazione
 
Archivio

 

Franchise modifica

La parola franchise va scritta in corsivo in quanto parola straniera, anche se (credo) di uso abbastanza comune in italiano?--Luke Stark 96 (msg) 20:10, 17 apr 2024 (CEST)Rispondi

Per me è ormai una parola in uso in italiano, però nei principali dizionari di italiano online non la trovo, quindi forse è ancora opportuno il corsivo. --Agilix (msg) 12:07, 18 apr 2024 (CEST)Rispondi
Sono d'accordo con quello che ha detto Agilix, anche per me è una parola italiana. --Eletro 16 (msg) 14:25, 20 apr 2024 (CEST)Rispondi
Sì, ma come da linee guida, se la parola non compare nei dizionari italiani, si usa il corsivo--Luke Stark 96 (msg) 14:33, 20 apr 2024 (CEST)Rispondi
Ma più che altro sono dell'idea che il franchise da un punto di vista cinematografico/letterario quel che sia, abbia una sia importanza, è qualcosa che pochi si possono permettere e mettendolo in corsivo si finisce un po' per "sminuirlo" (non so se mi spiego). Ma se le linee guida vogliono così allora provvedo a metterlo in corsivo nelle pagine che seguo --Eletro 16 (msg) 14:36, 20 apr 2024 (CEST)Rispondi
Imo "franchise" è ormai un termine iper diffuso. Vero che non appare nei dizionari, ma penso di non conoscere una persona che non ne conosca il significato. Anche se l'esperienza dei singoli dovrebbe contare il giusto --Redjedi23 T 18:01, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi

Tecnica mista modifica

 
La pagina «Tecnica mista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 12:26, 19 apr 2024 (CEST)Rispondi

Aiuto E - Ricordare modifica

 
Sulla voce «Ricordare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.235 (msg) 16:12, 19 apr 2024 (CEST)Rispondi

Il cantante di jazz modifica

Attualmente la voce Il cantante di jazz è una disambigua, ma il remake del 1952 non mi sembra avere neanche lontanamente una popolarità paragonabile a quello del 1927 quindi non capisco il senso della paritaria. Spostiamo? --OswaldLR (msg) 01:53, 21 apr 2024 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe anche il film del 1980, qui indicato come La febbre del successo - Jazz Singer ma che, stando ad alcune immagini, sembra sia stato distribuito anche come Il cantante di jazz. --WGC (msg) 02:21, 21 apr 2024 (CEST)Rispondi
Vale lo stesso discorso anche per quello. --OswaldLR (msg) 02:45, 21 apr 2024 (CEST)Rispondi
Certo, però visto che ci sono più significati alternativi, potrebbe valere la pena di lasciare la pagina disambigua (fosse stato uno solo allora sarebbe bastato aggiungere una nota a inizio pagina). --WGC (msg) 04:53, 21 apr 2024 (CEST)Rispondi

La febbre del successo - Jazz Singer modifica

Segnalo discussione (per certi aspetti collegata a quella immediatamente sopra). --WGC (msg) 22:09, 21 apr 2024 (CEST)Rispondi

Catty Cornered modifica

Attualmente Catty Cornered punta a Titti in gabbia, mentre Catty-Cornered a Tom e il gatto giallo. È meglio lasciare così o creare una pagina di disambiguazione tra i due cortometraggi? --Andrek02 (talk) 14:17, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Per il momento ho aggiunto delle note di disambigua all'inizio delle pagine, in attesa di una decisione. --WGC (msg) 16:46, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi
La soluzione attuale a me sembra che vada bene. --OswaldLR (msg) 18:01, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Comici come sottocategoria di Attori? modifica

Segnalo. --Superchilum(scrivimi) 16:31, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Rebel Moon a Rebel Moon - Parte 1: figlia del fuoco modifica

Riapro discussione archiviata, in seguito all'uscita del sequel.
Taggo anche i vecchi partecipanti: @AndreaRocky e @Redjedi23.
La voce Rebel Moon si può spostare a Rebel Moon - Parte 1: figlia del fuoco?
-- -Black (msg) 22:57, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo allo spostamento, ma che sia coordinato al capitolo due, ponendo due punti e maiuscole ugualmente. --AndreaRocky parliamone qua... 16:53, 23 apr 2024 (CEST)Rispondi
cari wikicolleghi, segnalo che ho aperto questa wikitalk per discutere se cambiare il redirect o meno.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:05, 24 apr 2024 (CEST)Rispondi

International Online Cinema Awards modifica

Questo premio sembra assegnato da utenti di forum online e viene citato in diverse voci di Wikipedia. Spesso le uniche fonti che lo riportano sono IMDb e Reddit, soprattutto per quanto concerne le candidature. Non mi sembra un premio particolarmente rilevante e credo che non andrebbe inserito nella sezione riconoscimenti. Che ne dite? --93.35.217.23 (msg) 11:08, 26 apr 2024 (CEST)Rispondi

Modifiche strane modifica

Qualcuno può controllare Speciale:Contributi/217.149.160.139 ? --151.68.230.78 (msg) 17:02, 26 apr 2024 (CEST)Rispondi

Aiuto E - Five Nights at Freddy's - La storia di Giovyx 2 modifica

 
Sulla voce «Five Nights at Freddy's - La storia di Giovyx 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Praticamente un C4--93.35.219.92 (msg) 10:34, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi

Bozza:Pietro Micci modifica

Buon pomeriggio a tutti! Segnalo questa bozza, completa nella filmografia, ma priva di biografia e carriera poiché in Internet non si trovano informazioni su di lui (ho controllato io, ha controllato [@ SurdusVII] che pingo in quanto ha richiesto la revisione). Poiché io non seguo il cinema, chiedo un parere al progetto: si può comunque pubblicare la bozza? Grazie in anticipo :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:32, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi

[@ Smatteo499] per ruoli rientra in WP: ATTORI ? Vedo comunque poche fonti al momento in voce e nel caso venga pubblicata allo stato comunque va inserito il template {{S}} dato che manca la sezione carriera scritta --Il buon ladrone (msg) 14:40, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi
Se non si riescono a trovare fonti che ne parlino direi che non possa ancora considerarsi enciclopedico.--Janik (msg) 14:42, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi
in effetti è un attore di recente alla balza della sua carriera vista il suo ruolo come antagonista (mi riferisco al generale piemontese Fumel) nella serie Briganti che ha attirato un certo interesse e di notorietà.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 14:46, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi

Cosa sono i film in tecnica mista? modifica

Dovremo prima o poi affrontare una volta per tutte la questione dei film in tecnica mista e decidere cosa inserirci dentro. Le fonti sono poche e confuse. Sarebbero i film in cui co-esistono live action e animazione (anche molte edizioni linguistiche la chiamano proprio così), ma fino a che punto? Ovviamente film come Mary Poppins, Chi ha incastrato Roger Rabbit o I racconti dello zio Tom, che vedono personaggi animati che interagiscono con attori in carne e ossa, ma ad oggi ci sono anche diversi film in cui semplicemente ci sono elementi in CGI (l'altro giorno ho rimosso ad esempio Jurassic Park e Avatar). Ma se basta avere elementi in CGI per inserire un film in tecnica mista, allora al giorno d'oggi diventerebbero quasi tutti così e non avrebbe granché senso. Una fonte online che ho trovato velocemente è questa, se qualcuno ne avesse di più autorevoli sarebbero utilissime. --Superchilum(scrivimi) 22:09, 30 apr 2024 (CEST)Rispondi

Più che altro il problema secondo me è un'altro... oggi, in cui l'utilizzo della "tecnica tradizionale" è sempre meno (oramai i film d'animazione sono tutti in CGI), quando un film che fa uso di live-action unendolo con l'animazione, si può considerare un film in tecnica mista? (credo siamo tutti d'accordo che il 100% dei film di supereroi che fanno molto uso di effetti speciali in CGI non si possano considerare tali), ma film come Paddington (film), Alice in Wonderland (film 2010), Ready Player One (film), Ritorno al Bosco dei 100 Acri, Il libro della giungla (film 2016), Il re leone (film 2019), Pokémon: Detective Pikachu i più recenti IF - Gli amici immaginari e Mufasa - Il re leone, quando e in quali casi questi film si possono considerare in tecnica mista e quando meno? L'idea sarebbe che questo deve accadere quando un personaggio *non* è nel mondo reale, in Il libro della giungla solo l'attore è live-action, mentre tutti i personaggi sono realizzati in CGI, ma si considerano come "reali" all'interno dell'universo di riferimento, ma questa idea dovrebbe valere anche per altri film citati. Inoltre, andando avanti con il tempo, si svilupperanno tecnologie per rendere il tutto sempre più realistico nei film, e sarà ancora più difficile identificare un film in tecnica mista. --Eletro 16 (msg) 12:11, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Non è che per animazione – come riporta ora la nostra sezione per il cinema in Tecnica mista – si intenda unicamente in due dimensioni? Come per Chi ha incastrato Roger Rabbit, per l'appunto. --torqua parliamone 14:38, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Infatti si intende quella in 2D, non mi risulta che tale definizione si sia aggiornata con l'avvento della CGI includendo elementi in questa tecnica (e se lo facciamo noi è una RO). [@ Eletro 16] ti faccio notare che Il re leone e il futuro prequel, che pure avevi inserito nella lista-minestrone della voce, sono tecnicamente film d'animazione. --OswaldLR (msg) 14:42, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Beh sì... più o meno sapevo... però il primo usa un piccolissimo pezzo all'inizio che è stato registrato veramente e questo gli fa perdere un po' la "purezza" di essere un film d'animazione (penso), il secondo non è ancora uscito quindi bisogna vedere se ci sarà qualche parte filmata... in ogni caso i film sono stati realizzati con l'intenzione di essere in live-action, sono casi MOLTO particolari da trattare "un po con le pinze" --Eletro 16 (msg) 17:21, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Beh con questa logica anche i film su Winnie Pooh sarebbero in tecnica mista visto che le cornici nella cameretta sono in live action. --OswaldLR (msg) 19:07, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Anche qui, (nel primo film del '77) la scena iniziale fino all'apertura del libro è in live action... quindi sì, sono d'accordo a considerarlo come tale... viene considerato in tecnica mista anche Musica maestro (film 1946) poichè l'intero film è animato, ma il segmento Due silhouette è in live action. --Eletro 16 (msg) 10:04, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi
Avere una sezione in live action, soprattutto se usato come cornice narrativa, non rende film a tecnica mista: non mi risultano fonti che utilizzino il termine in questa maniera; quindi Winnie the Pooh è un film d'animazione, proprio come il primo Balto. Per tecnica mista è evidente che si intendono quei film dove attori e animazione "recitano" in contemporanea sullo schermo. Il caso Musica maestro è del tutto particolare e andrebbe valutato con le dovute fonti. Ciò che rimane da capire è se le fonti definiscano come tali anche tutti i film contemporanei che fanno un larghissimo uso di effetti speciali computerizzati, anche se ho i miei forti dubbi che sia così.--Janik (msg) 11:51, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi

La butto lì. Fonti autorevoli di "film in tecnica mista" ne abbiamo? I Morandini ecc. specificano nelle loro recensioni se lo è o meno? In caso contrario, sarebbe quasi più auspicabile soprassedere a questa categorizzazione. --Superchilum(scrivimi) 16:01, 5 mag 2024 (CEST)Rispondi

Cancellazione Caterina Spadaro modifica

 
La pagina «Caterina Spadaro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flazaza (msg) 10:10, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi

Film enciclopedico? modifica

Prima di inserire avvisi, volevo un parere da utenti più esperti di me: Frankie, ti presento Jack è enciclopedico? Non ha distribuzione cinematografica nè in USofA (distribuito in streaming da Tubi della Fox) e nè in Italia (mandato direttamente in TV). --Tre di tre (msg) 15:56, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi

Secondo me no, recensioni praticamente assenti. Ovviamente qualcuno dirà che basta la trasmissione su TV8 a renderlo enciclopedico. --OswaldLR (msg) 16:02, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Imo no per i motivi di sopra --Redjedi23 T 16:56, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
@OswaldLR Non so se eri ironico con l'ultima frase, ma probabilmente hai ragione, ironia o meno :-) --Redjedi23 T 16:59, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi

Film d'animazione o live action? modifica

Ma Il re leone (film 2019), e di conseguenza Mufasa - Il re leone, li consideriamo d'animazione o live action? La situazione è particolare, proprio come la tecnica con cui li hanno realizzati: il film contiene una scena "vera" e la stessa Disney considera "il re leone" un live action, a tal punto da non candidarlo all'Oscar al miglior film d'animazione, ma il film ha comunque ricevuto diverse candidature a diversi riconoscimenti come miglior film d'animazione, tra cui "spicca" il Golden Globe, quindi come lo vogliamo considerare? Perché di fatto non sembra né uno né l'altro....--Luke Stark 96 (msg) 19:36, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi

È una problematica che risale al metodo pubblicitario utilizzato da Disney: Il Re Leone (2019) è sempre stato venduto come parte del filone dei "remake live action", ma è a tutti gli effetti un film d'animazione, in quanto girato in una tecnica di animazione fotorealistica e perché non basta certo una sezione iniziale o finale a renderlo live-action (altrimenti lo sarebbe anche Balto). Fonti che lo indicano come film d'animazione si trovano in List of highest-grossing animated films--Janik (msg) 19:51, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Sono film d'animazione fotorealistica, il primo è stato anche candidato al Golden Globe nella relativa categoria. Poi che la Disney per motivi pubblicitari non lo voglia considerare tale, è un problema loro. --OswaldLR (msg) 20:32, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Infatti concordo che dobbiamo basarci sulle fonte terze, non certo sul battage pubblicitario dell'azienda.--Janik (msg) 23:32, 1 mag 2024 (CEST)Rispondi
Secondo me il film è stato realizzato come live action, quindi andrebbe considerato come tale. Ma il problema è che oggettivamente non lo è, non lo è perchè è realizzato al 99% al computer come un film d'animazione, utilizzando però uno stile fotorealistico. Io sinceramente lo considero un film a tecnica mista... Però se venisse considerato come film d'animazione non mi darebbe tanto fastidio, magari si mette un commento per dire "è stato pubblicizzato come live-action nonostante sia stato realizzato con un CGI fotorealistica" (una roba del genere) --Eletro 16 (msg) 10:19, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi
Se vogliamo restare il più imparziali possibili possiamo scrivere semplicemente che è un film nella sezione iniziale e specificare dopo che è animazione fotorealistica, il che viene tra l'altro già fatto. --Redjedi23 T 10:21, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ma il punto non è "Io lo considero un film così"... dobbiamo semplicemente vedere come lo considerano non gli altri, non noi. La tecnica mista è un'altra cosa. --Superchilum(scrivimi) 16:48, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi
Mi stupisco... sono film d'animazione a tutti gli effetti. --AndreaRocky parliamone qua... 14:37, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Scusate ma la soluzione attuata nella pagina Il re leone (film 2019) non vi piace? Viene inizialmente scritto che è un "film" (il che è vero sia per i live action sia per quelli di animazione) e subito dopo (certo, nel secondo paragrafo, ma questa è "colpa" delle nostre convenzioni che prevedono un'unica frase nel primo) viene specificato: «la pellicola è un remake shot-for-shot fotorealistico in CGI dell'omonimo film del 1994». Mi sembra la soluzione migliore, onestamente. --Redjedi23 T 15:52, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ma infatti io non ho capito quale sarebbe tecnicamente lo scopo della discussione, la voce mi pare vada bene così. --OswaldLR (msg) 16:13, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Nel re leone ok, ma andrebbe specificato credo anche in "Mufasa", dove invece non se ne fa cenno--Luke Stark 96 (msg) 17:01, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Finché non esce è chiaro che sarà un po' difficile da determinare, ad esempio gli ambienti potrebbero essere reali a differenza del primo film. --OswaldLR (msg) 19:22, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Pensavo si sapesse già se "Mufasa" sia stato realizzato con le stesse tecniche del precedente, ma nel caso, come da tuo esempio, gli ambienti siano reali, non sarebbe quindi considerato un film d'animazione?--Luke Stark 96 (msg) 19:29, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi

Contributi da controllare modifica

Chiedo qui se qualcuno ha tempo di controllare i contributi di questa utenza, pluriavvisata e pluribloccata per inserimento di info false, l'ho notato per caso e ho controllato qualche edit, e mi sembra che abbia cambiato dei doppiatori senza motivo, se qualcuno ha voglia, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:55, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi

Imo da rollbackare tutto in blocco senza nemmeno controllare, su 100 edit ce ne sarà al massimo uno giusto e 99 sbagliati --Redjedi23 T 15:23, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ho bisogno di aiuto per tradurre una pagina in italiano, grazie mille. modifica

Ciao a tutti, vorrei tradurre questa pagina ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Kobanovitch ) in italiano, ma non essendo madrelingua ho dei problemi. qualcuno può aiutarmi? La pagina è già in inglese e francese, quindi penso che sia adatta anche ad altre lingue (ma potrei sbagliarmi)? Questo regista ha lavorato con l'attore Samy Naceri, che ha la sua pagina tradotta in italiano, e con l'attore Grégory Gatignol, che ha anche lui la sua pagina tradotta in italiano. Grazie per le risposte e scusate per l'inconveniente. (Non so se questo è il posto giusto per fare questa richiesta). --Calembourgs (msg) 20:06, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ciao. L'enciclopedicità di una regista che ha realizzato solo cortometraggi va valutata molto attentamente (vedi anche la nota 1 qui). Prima che tu proceda alla traduzione, aspetterei dei pareri in merito da parte di altri utenti del progetto cinema.--93.35.222.35 (msg) 20:14, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, Grazie per il link ai criteri di iscrizione, il direttore è anche un fotografo pluripremiato a livello internazionale (ma non ho visto i criteri per i fotografi sulla pagina). Ma non so se questo sia sufficiente secondo i criteri di Wikipedia italiana (perché avevo capito che i criteri erano diversi per le varie lingue). --Calembourgs (msg) 20:29, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Noto che in en.wikipedia e in fr.wikipedia è poco presente --Tiscordi (msg) 08:53, 5 mag 2024 (CEST)Rispondi

rinomina template Rotten-tomatoes modifica

segnalo discussione. --valepert 19:04, 5 mag 2024 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione modifica

 
La pagina «Desdemona Balistrieri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 00:21, 6 mag 2024 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
La pagina «Il corpo delle donne», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--91.80.23.185 (msg) 12:47, 6 mag 2024 (CEST)Rispondi

PdC Herbert West Reanimator modifica

 
La pagina «Herbert West Reanimator», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 22:32, 6 mag 2024 (CEST)Rispondi

Aiuto E - Pierfrancesco Fiorenza modifica

 
Sulla voce «Pierfrancesco Fiorenza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.219.27 (msg) 16:58, 7 mag 2024 (CEST)Rispondi

PdC Javier Villalba modifica

 
La pagina «Javier Villalba», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 17:16, 7 mag 2024 (CEST)Rispondi

Aiuto E - Emanuele Palamara modifica

 
Sulla voce «Emanuele Palamara» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.31 (msg) 09:53, 9 mag 2024 (CEST)Rispondi

Template La casa modifica

Salve a tutti. Ho notato che un IP ha appena aggiunto nella voce su Xena (personaggio dei telefilm fantasy mitologici Hercules e Xena - Principessa guerriera) il Template:La casa relativo all'omonima serie di film horror. Guardando quindi la voce sulla serie di film La casa (serie di film) ho visto che quel template comprende una serie di personaggi (Freddy Krueger · Jason Voorhees · Xena · Cassie Hack · Marvel Zombi) che secondo me non hanno niente a che fare con quella serie di film ma che appaiono in altri film / fumetti horror (a parte Xena), ma non avendo in realtà mai visto nessuno dei film de La casa non saprei dirlo con certezza. Qualcuno che li conosce può verificiare se l'inserimento di quei personaggi nel template è corretto o un vandalismo? --Postcrosser (msg) 04:40, 11 mag 2024 (CEST)Rispondi

Maisie Williams modifica

segnalo. --Agilix (msg) 10:34, 11 mag 2024 (CEST)Rispondi

Cancellazione|Ariano International Film Festival modifica

 
La pagina «Ariano International Film Festival», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Utente non avvisata/O (IP dinamico) --I Need Fresh Blood msg V"V 20:33, 11 mag 2024 (CEST)Rispondi

Avviso PdC - Martina Lelio modifica

 
La pagina «Martina Lelio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Daytang (msg) 13:39, 13 mag 2024 (CEST)Rispondi

Avviso PdC - Lorenzo Sicuranza modifica

 
La pagina «Lorenzo Sicuranza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Daytang (msg) 13:58, 13 mag 2024 (CEST)Rispondi

Avviso Pdc - Barry cortometraggio modifica

 
La pagina «Barry (film 2022)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Daytang (msg) 14:03, 13 mag 2024 (CEST)Rispondi

Avviso Pdc - Corti da sogni modifica

 
La pagina «Corti da sogni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Daytang (msg) 14:48, 13 mag 2024 (CEST)Rispondi

Spin-off modifica

C'era già stata una discussione sulla parola franchise, che non essendo presente ancora nei dizionari, come da linee guida andrebbe scritta in corsivo, ma per quanto riguarda Spin-off (mass media)? Perché sequel, prequel e remake sono presenti nei dizionari e quindi non vanno in corsivo, ma all'interno della pagina spin-off si usa il corsivo, ma anche questa parola sembra essere presente nei dizionari, quindi andrebbe rimosso il corsivo? La volta scorsa [@ Agilix] aveva fatto una ricerca sui dizionari, che mi dici stavolta? Sulla Treccani è presente--Luke Stark 96 (msg) 13:49, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi

per me né sequel né prequel né spin-off vanno in corsivo, sono parole ormai d'uso comune. --Redjedi23 T 13:54, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi
Come dicevo anche l'altra volta, conta quello che dicono i dizionari e non le nostre opinioni, anche se sono d'accordo con te che sono di uso comune--Luke Stark 96 (msg) 13:59, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi
Hai ragione, ma i dizionari danno ragione alle nostre opinioni personali in questo caso --Redjedi23 T 14:08, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ne ho controllato solo uno (Treccani), non ho guardato gli altri--Luke Stark 96 (msg) 14:10, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi
[1], [2], [3] mi paiono sufficienti. --Agilix (msg) 15:49, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi
Viste le fonti, sono d'accordo anche io per togliere il corsivo. --torqua parliamone 01:50, 16 mag 2024 (CEST)Rispondi

Imperatrice Furiosa reprise modifica

Il dicembre passato ho proposto (Discussioni Progetto:Cinema/Archivio 86#Imperatrice Furiosa) di ripristinare la voce Imperatrice Furiosa (lo stato: [4]), trasformata in redirect a seguito di questa procedura. Pareva esserci consenso, ma "non abbastanza consenso per un C7" (che poi tecinicamente C7 esattamente non era). Richiedo per vedere se questa volta il consenso bastasse: il film Furiosa: A Mad Max Saga esce questo 23 e presumo molti lettori saranno interessati.--2A01:827:81C:AE01:A56D:2606:6D2B:85C8 (msg) 16:08, 16 mag 2024 (CEST)Rispondi

Non capisco cosa c'entrino il presunto interesse dei lettori o l'uscita del film con la rilevanza del personaggio. Se mi devo basare sulla versione in inglese (di cui la nostra voce era una traduzione) non mi pare rilevante: vengono usate come fonti dell'accoglienza delle recensioni del film in cui si parla del personaggio, cosa del tutto normale essendo la co-protagonista del film. --OswaldLR (msg) 18:09, 16 mag 2024 (CEST)Rispondi
Sono certo che i motivati pareri favorevoli al mantenimento nella PdC (da me linkata) che si è chiusa non con la cancellazione ma con la trasformazione in redirect, più i favorevoli al ripristino nella discussione precedente (da me linkata) possano aiutarti a capire i punti di vista diversi dal tuo per quanto concerne il ripristino della voce (da me linkata, in italiano).--2A01:827:81C:AE01:A56D:2606:6D2B:85C8 (msg) 20:03, 16 mag 2024 (CEST)Rispondi

Rebel Moon come pagina di disambiguazione? modifica

Salve, scrivo qui per evitare il susseguirsi di edit war in Rebel Moon. Attualmente, essa è una pagina di disambiguazione con link al primo e al secondo film, ma ciò è probabilmente erroneo. "Rebel Moon", scritto così com'è senza nulla accanto, viene usato per riferirsi al primo film praticamente sempre. Nessuno chiama il secondo film solo "Rebel Moon", infatti di fonti che definiscono il primo film semplicemente "Rebel Moon" ce ne sono a bizzeffe: innanzitutto tutte quelle antecedenti al cambio di titolo, avvenuto a ridosso della distribuzione del film tra l'altro, ma anche fonti postume a tale cambio, anche molto autorevoli (Forbes, Deadline, The Independent). Invece di fonti che parlano del secondo film semplicemente come "Rebel Moon" non ce ne sono affatto. Tant'è vero che nella pagina di Rebel Moon - Parte 1: Figlia del fuoco scriviamo "anche noto semplicemente come Rebel Moon", che era il titolo della pagina fino a un cambio di titolo imo affrettato (anche perché nella pagina di discussione un ip aveva appena lanciato un dubbio più che legittimo a cui non si era trovato risoluzione). Ora se vogliamo lasciare la pagina col titolo esteso va anche bene, ma sinceramente trovo inutile che Rebel Moon punti ad una pagina di disambiguazione, dovrebbe puntare al primo titolo visto che chi cerca solo "Rebel Moon" cerca il primo film, dubito ci sia qualcuno che lo scriva per cercare il secondo capitolo. --Redjedi23 T 11:42, 17 mag 2024 (CEST)Rispondi

Si potrebbe fare una cosa simile a Rocky (disambigua) e come tanti altri film che fanno parte di una saga e hanno titolo e sottotitolo o numerazione. --AndreaRocky parliamone qua... 11:27, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Magari si può creare Rebel Moon (disambigua), ma Rebel Moon dovrebbe puntare al primo capitolo tbh --Redjedi23 T 11:47, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
L'avevo creata Rebel Moon (disambigua) ma è stata cancellata... --AndreaRocky parliamone qua... 11:59, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ripristino la situazione allora --Redjedi23 T 12:03, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi

"Persona" di I. Bergman modifica

Buondì vi segnalo questa discussione. Ci sono punti imho rimasti irrisolti:

  1. AllMovie è fonte autorevole/rilevante per validare una categoria?
  2. Treccani nel dire che c'è intimità tra le protagoniste - e non usando mai i termini amica/che o amicizia - sta confermando implicitamente AllMovie ("Women's Friendship")?

Che ci sia un rapporto più complesso di quello infermiera-paziente è cristallino (dal film in sé e dalla critica) ma dobbiamo necessariamente incrociarlo con la categoria "amicizia"? Grazie infinite--151.28.133.160 (msg) 07:32, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi

Andare a capo con i sottotitoli nei sinottici dei film modifica

Rebel Moon - Parte 1: Figlia del fuoco
Regia{{{regista}}}
Rebel Moon - Parte 1:
Figlia del fuoco
Regia{{{regista}}}
Il film Pokémon: Nero - Victini e Reshiram e Bianco - Victini e Zekrom
Regia{{{regista}}}
Il film Pokémon:
Nero - Victini e Reshiram e
Bianco - Victini e Zekrom
Regia{{{regista}}}

Buongiorno a tutti, vi chiedo un parere. Avevo di recente aggiunto un <br/> alla fine del titolo di Rebel Moon - Parte 1: Figlia del fuoco in modo da avere una lettura più pulita del sinottico, però l'azione mi è stata rollbackata. Secondo voi, è ammissibile andare a capo nei sinottici in questi casi? Alla fine il numero di righe è letteralmente lo stesso (2 in questo caso), ma in questo modo si mette il sottotitolo in un'unica riga e non spalmato su due. Una cosa simile l'ho fatta già in passato con Il film Pokémon: Nero - Victini e Reshiram e Bianco - Victini e Zekrom. Capisco che non ci siano convenzioni a riguardo, ma perché dovremmo comportarci da burocrati e aspettare di vagliare ogni possibile comportamento qui su itwiki anche quando non serve? Abbiamo persino WP:IGNORA a proposito. Di seguito mostro un paio di confronti. --Redjedi23 T 12:11, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi

Come spiegato velocemente all'utente, oltre a non esserci regole a riguardo, è un puro parere (e gusto) personale. Inoltre l'imporre l'andare a capo comporterebbe pessime leggibilità su cellulari sicuramente. Non vedo l'utilità di questa forzatura. Magari in futuro qualcuno vorrà imporre altri gusti personali, quando invece l'enciclopedia è la cosa più oggettiva che debba esserci. --AndreaRocky parliamone qua... 12:46, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Scusa Andrea ma qui non si tratta di gusti personali. L'incipit del film di Pokémon ad esempio è illeggibile senza andare a capo. Inoltre la questione dei dispositivi mobile non l'ho capita mica: innanzitutto non esistono solo gli smartphone, ma in secondo luogo il br non va a rovinarne affatto la leggibilità: su Desktop diventa indubbiamente più leggibile, mentre su mobile si crea semplicemente una riga in più che comunque non è arbitraria, dato che va a separare titolo e sottotitolo. Non si crea nulla di così brutto, anzi. E ripeto, dobbiamo pensare a tutti i dispositivi, non solo agli smartphone, dove riga in più riga in meno non cambia nulla in termini di leggibilità.
Non si sta parlando di forzatura, si sta parlando di una situazione in cui il sottotitolo ora come ora è spalmato su più righe, mentre con una semplice andata a capo starebbe su un'unica riga rendendo il tutto meno confusionario. Idem il film di Pokémon, dove ripeto, se dovessimo rimuovere i br non si capirebbe nulla da Desktop. Comunque il fatto che non ci siano regole non vuol dire nulla, non serve una regola per ogni singola cosa, e uno dei pilastri ci dice che se serve alcune regole (che comunque non esistono in questo caso) possono comunque essere ignorate se è per il bene della pagina. In questo caso imo il bene della pagina prevede di andare accapo perché risulta più efficace l'andata a capo (e ciò non rovina l'esperienza degli utenti smartphone che si ritrovano comunque con un titolo leggibile) --Redjedi23 T 12:58, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Scusate se mi intrometto, ma in questo caso chi decide, non essendoci regole a riguardo? Redjedi23 potrebbe benissimo ripristinare la sua modifica, così come AndreaRocky potrebbe annullarla, e si andrebbe a creare un ciclo infinito lol. Ci vogliono le regole in generale per stare sereni e tranquilli. Non mangiatemi, ma questa cosa mi fa morire, perché è alquanto assurda. --93.48.254.118 (msg) 19:31, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
@IP in questo caso si decide con il wp:consenso, ma anche con il wp:buon senso, o eventualmente con le wp:fonti. Per quanto mi riguarda il sottotitolo fa parte del titolo, mi pare che non sia mai scritto a capo nelle locandine o nelle fonti riferite al cinema, perciò non andrei a capo. Smentitemi se sbaglio. --Agilix (msg) 20:02, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Rebel Moon
Parte 1: Figlia del fuoco
Regia{{{regista}}}
Il film Pokémon
Nero
Victini e Reshiram
Regia{{{regista}}}
Il film Pokémon
Bianco
Victini e Zekrom
Regia{{{regista}}}
@Agilix no ma questa è una questione di pura visualizzazione grafica, non altro, infatti nel resto della voce è scritto normalissimo. Comunque non sto proponendo di andare a capo ad ogni singolo sottotitolo, ci mancherebbe altro. Sto proponendo di farlo se il titolo completo occupa più righe, anche perché il numero di righe sarebbe lo stesso (2 in questo caso), ma almeno il sottotitolo si leggerebbe in un'unica riga senza far confondere l'occhio del lettore, anche perché in casi come Pokémon è facilissimo non capirci nulla.
Sto guardando altre edizioni e vedo che la soluzione da me proposta la adottano almeno anche enwiki e frwiki, due delle edizioni più sviluppate (en:Rebel Moon, fr:Rebel Moon - Partie 1 : Enfant du feu). Questo non è per dire che lo hanno fatto loro e quindi dobbiamo farlo anche noi, ma per dire che non mi sembra un'idea così strampalata buttata a caso, è una cosa di cui si è discusso anche in altre edizioni a quanto pare. --Redjedi23 T 20:30, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi
Capisco. A questo punto allora o rimaniamo così, oppure andiamo a capo a ogni sottotitolo, perché non ha senso che dei sottotitoli vadano da capo per una parola ad esempio, ed altri, essendo l'ultima parola più corta, invece no. Si potrebbe, oppure, seguire ad esempio la rappresentazione grafica della locandina, non sarebbe male come idea... non saprei --93.48.254.118 (msg) 02:18, 19 mag 2024 (CEST)Rispondi
Non ha molto senso. L'andare a capo serve per aiutare la lettura, se tutto il testo entra in una sola riga tanto di guadagnato. Ma se il sottotitolo è spezzato in più righe mi sembra doveroso andare a capo, tanto il numero di righe resterebbe invariato --Redjedi23 T 03:03, 19 mag 2024 (CEST)Rispondi
A questo punto propongo come hanno fatto in Francia, seguendo il poster del film. Per quanto rigurda Pokemon in teoria sarebbero 2 film separati, che spesso commercialmente vengono venduti insieme; quindi si dovrebbero creare le voci: "Il film Pokémon: Nero - Victini e Reshiram" e "Il film Pokémon: Bianco - Victini e Zekrom". A dx vi faccio vedere cosa propongo, per farvi capire.

--93.48.255.68 (msg) 13:25, 19 mag 2024 (CEST)Rispondi

Victor Stone (DC Extended Universe) modifica

 
La pagina «Victor Stone (DC Extended Universe)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Redjedi23 T 12:42, 19 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Cinema".