Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Linkin Park/2

Linkin Park (inserimento)

Propongo la voce in quanto ben strutturata, ordinata e completa. I maggiori contributori (io e SuperVirtual), dopo un'attento controllo e un'accurata revisione, riteniamo abbia i requisiti giusti per entrare in vetrina. -- T artufo(mi stai cercando?) 19:52, 13 apr 2012 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
(fuori crono) Intendo la scorrevolezza del testo, la correttezza grammaticale, la ricchezza del lessico. Esempi casuali: Vendendo più di 70 milioni di copie dei loro dischi[12], di cui 23 milioni nei soli Stati Uniti[13], hanno contribuito etc --> è sbagliata grammaticalmente, è avendo venduto; Il cantante pensava che ci fossero tante Lincoln Park negli Stati Uniti e che perciò dovunque suonassero diventavano, per i loro futuri fan, un gruppo locale --> anche qui avessero suonato, sarebbero diventati; All'inizio del 2005 promossero Music for Relief, ente benefico iniziato con un tour per le vittime del Terremoto e maremoto dell'Oceano Indiano del 2004 --> come fa a iniziare un ente, semmai fondato dopo un tour... What il pazzo profeta dell'etere 17:26, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Se magari qualcuno avesse partecipato al vaglio che ho indetto quasi due settimane fa, ora probabilmente la voce sarebbe in migliori condizioni... non vedendo neanche un partecipante, ho pensato che avesse qualche chance per entrare in vetrina. -- T artufo(mi stai cercando?) 21:40, 14 apr 2012 (CET)[rispondi]
Per quale motivo hanno contribuito è errata come frase? A mio avviso sembra corretta, leggi attenttamente. --SuperVirtual (msg) 21:55, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ragazzi, i vagli sono questi. Se hai fortuna servono, le altre volte no purtroppo. La frase è sbagliata perché, come ho scritto, non ci vuole il gerundio presente (vendendo), ma passato (avendo venduto). What il pazzo profeta dell'etere 09:07, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sì sì, l'ho già corretto ieri appena me l'hai detto. Comunque non credo la voce abbia più alcuna speranza di entrare in vetrina, se non proprio quella di avere un votoparere positivo. Chiudiamo qui? -- T artufo(mi stai cercando?) 10:30, 15 apr 2012 (CET)[rispondi]
OK, allora interrompo per consenso. --Er Cicero 11:35, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Contrario Un grande lavoro, complimenti. Ma la qualità è ben lontana da uno standard accettabile: dovreste mettere le fonti a tante affermazioni che non le hanno e chiedere l'intervento di qualcuno che abbia voglia di riscriverla affinché sia più leggibile. Forse qualcosa si può togliere (per esempio, i gadget allegati ad uno degli album?) --vadsf (msg) 02:28, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Contrario Ben lontana dagli standard della Vetrina. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:03, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
 
La procedura è stata interrotta
La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Dando seguito alla richiesta di Zack, chiudo la procedura per intervenuto consenso. Consiglio di non avere fretta nei vagli, chiuderlo dopo soli dieci giorni (e senza che nessuno sia intervenuto) unito probabilmente a un pizzico d'inesperienza, è stato, se posso permettermi, "poco saggio".
Archiviatore: --Er Cicero 11:35, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]