Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Missorio di Teodosio

Missorio di Teodosio (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione Traduzione dall'originale francese, che è in vetrina su fr.wiki, di una voce su di un'opera d'arte della tarda antichità davvero interessante. La versione italiana si avvale anche di alcuni sviluppi comunicati dalla studiosa spagnola Alicia M. Canto, le pubblicazioni della quale sono alla base della voce francese, che ha gentilmente partecipato al vaglio. Panairjdde 23:33, 8 gen 2008 (CET)
Questa voce ha subito un vaglio

SÌ vetrina

1. --Panairjdde 23:33, 8 gen 2008 (CET)
2. Ottima voce. Complimenti a Panairjdde! --Cristiano 64 23:39, 8 gen 2008 (CET)
3. Gigi er Gigliola 14:35, 9 gen 2008 (CET)
4. Ottima, complimenti a Panairjdde. AlexanderVIII il catafratto 14:40, 9 gen 2008 (CET)
5. Brískelly - Contattami 21:08, 9 gen 2008 (CET)
6. --Freegiampi ccpst 21:28, 9 gen 2008 (CET)
7. Ho avuto il tempo di leggerla in questi giorni... ben fatto--Wentofreddo21:29, 9 gen 2008 (CET)
8. Bella e interessante --Bramfab Discorriamo 17:32, 10 gen 2008 (CET)
9. LoScaligero^{5.000 edit} 14:53, 12 gen 2008 (CET)
10. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 02:10, 13 gen 2008 (CET)
11. Ottima voce: ben scritta, molte immagini e numero adeguato di note.--Glauco92 19:22, 14 gen 2008 (CET)
12. --Koji ^{parla con me} 13:17, 15 gen 2008 (CET)
13. Notevole davvero --Pentauro 18:09, 17 gen 2008 (CET)
14. Se proprio (proprio-proprio) non esiste nulla in italiano per la bibliografia...--CastaÑa 15:27, 18 gen 2008 (CET)
15. --Faberh 22:54, 20 gen 2008 (CET)
16. ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:41, 21 gen 2008 (CET)
17. Good! --MaiDireLollo 12:32, 27 gen 2008 (CET)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Sicuramente una voce notevole. Al momento, però, le note mi sembrano poche, forse vanno meglio distribuite nel testo, e se è il caso ripetute. Ad esempio, il paragrafo sulla decorazione e quello sull'interpretazione mi sembrano un po' 'scoperti'.--Koji ^{parla con me} 01:58, 9 gen 2008 (CET)
• Qualche libro italiano (da citare nella bibliografia)? (oltre a qualche altra nota che servirebbe)--AnjaManix 05:27, 9 gen 2008 (CET)
• Sono necessarie citazioni nelle frasi in cui si dichiara la data di produzione (quella nell'incipit) e quelle dove vengono dati i dati fisici (all'inizio della sezione "descrizione"). Riguarderei inoltre la disposizione delle immagini, che mi sembra un po' troppo caotica (si potrebbe magari usare piccole gallerie interne (vedi ad esempio qua nella sezione "Morfologia). Poi quoto gli altri suggerimenti già dati. Marko86 12:05, 9 gen 2008 (CET)
• Per il momento non me la sento di votare no, però prima di votare si aspetto che si sistemino gli errori e le mancanze sopra segnalate --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 14:08, 9 gen 2008 (CET)

• Rispondo ai quatto suggerimenti qui sopra. Riguardo le note, vedrò cosa posso fare. La bibliografia in italiano è, per quanto ne so, inesistente, a meno di non voler indicare testi veramente generici, tipo volumi di storia dell'arte con una foto e una didascalia. La disposizione delle immagini è invece studiata e, per me, ottimale: ogni immagine si trova immediatamente affianco al testo cui fa riferimento, e lo schema generale alterna immagini a sinistra e a destra. --Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 17:21, 9 gen 2008 (CET)

  • Rispondo per le immagini: mi sembrano antiestetiche le due immagini messe sulla stessa linea con un piccolo pezzo di testo al centro (sessione "Piatto commemorativo" per intenderci). Oltretutto mi pare che "incorniciare" il testo con delle immagini siano poco usato in quanto deprecato. Però potrebbe essere solo un mio "problema", non so cosa ne pensano gli altri. Marko86 18:14, 10 gen 2008 (CET)

    Ho sfasato le immagini, ma così una traborda nella sezione successiva. Non ho capito cosa intendi per "incorniciare" il testo con delle immagini e in che senso sia deprecato.--Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 18:31, 10 gen 2008 (CET)

• Concordo con le osservazioni fatte sull'impaginazione delle immagini, forse sarebbe meglio una sezione "Galleria".--CastaÑa 15:26, 18 gen 2008 (CET)

  Che senso avrebbe descrivere un oggetto senza poterlo vedere se non alla fine della voce, in piccolo? L'utilita' delle immagini e' proprio la possibilita' di vedere cio' che si sta descrivendo.--Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 15:40, 18 gen 2008 (CET)

  Un senso estetico. Così la voce si presenta male, un po' caotica. Piuttosto, riduciamo la dimensione--CastaÑa 17:57, 19 gen 2008 (CET)

  Non sono d'accordo: trovo la ricchezza dell'apparato iconografico e il suo posizionamento un punto di forza della voce. --Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 18:34, 19 gen 2008 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	17	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.