Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Programma Space Shuttle/2
Programma Space Shuttle (rimozione)
Motivazione: segnalata con il {{novetrina}} a marzo perché la voce è da molto tempo in vetrina, e credo non rispetti più gli standard, e non di poco. --Francisco83pv (msg) 11:43, 8 apr 2008 (CEST)
La votazione si aprirà alle ore 12:00 del giorno 18 aprile e si chiuderà alle ore 12:00 del giorno 8 maggio.
Suggerimenti e obiezioni
Suggerimenti e obiezioni
- Ho eliminato la sezione note (dato che non ci sono). Purtroppo il vero problema è che, come lo si può evincere dalla cronologia, molti contenuti di questa voce sono passati a quest'altra. --ΣlCAIRØ♭ 20:46, 8 apr 2008 (CEST)
- Potrebbe essere una soluzione descrivere in modo più accurato la storia dello Shuttle, specificandone meglio lo sviluppo, un po' com'è fatto nella voce inglese, e recuperando alcune informazioni che sono finite nelle numerose liste sulle principali missioni passate. Aldilà dell'obiettivo della singola missione, si sono verificati eventi che hanno avuto riflessi su tutto il programma che potrebbero essere inseriti in un'unica voce riassuntiva. Del resto, le voci di approfondimento ci sono e sono anche molto curate. Ho l'impressione che la vetrina per la voce fosse un unicum per indicare l'ottimo lavoro sui singoli paragrafi. Se questa voce ha perso la maggior parte del materiale che la rendeva da vetrina, potremmo valutare se non è il caso di porre in vetrina tutto ciò che le è stato tolto.--Harlock81 (msg) 21:05, 8 apr 2008 (CEST)
- Segnalo che della questione dello scorporo di sezioni si era discusso qua, per chi volesse approfondire.--CastaÑa 16:02, 11 apr 2008 (CEST)
- Dopo le poche note sull'avvio del progetto manca totalmente il seguito della storia e della tecnica. Concordo sul recuperare, se buoni, questi aspetti dalle altre voci. Mi risulta oscura la frase Nello stesso periodo, l'aeronautica si interessa a piccoli sistemi con i tempi di reazione più veloci, nell'incipit non è tradotto il termine shuttle (cosa che invece permetterebbe di inquadrare perfettamente lo scopo del programma). --Demostene119 (msg) 13:59, 14 apr 2008 (CEST)
Votazione
- SÌ vetrina
- ...
- NO vetrina
- La voce è troppo breve per la vetrina e le fonti sono pochissime. --Neq00 (msg) 18:34, 18 apr 2008 (CEST)
- Concordo con Neq00. -- Raminus «…» 17:18, 19 apr 2008 (CEST)
- troppo breve Ticket_2010081310004741 (msg) 15:56, 24 apr 2008 (CEST)
Commenti ai voti
- Potrei sapere perchè è stata segnalata con il novetrina per il progetto geografia? E poi, è stata segnalata al progetto reale di riferimento? --DarkAp89ブルーバード★素直な虹 13:45, 22 apr 2008 (CEST)
- Effettivamente non è stata segnalata ne nel progetto astronomia, ne nel progetto aviazione e neanche nel progetto geografia (dato che è il progetto (erroneamente) segnalato nel template {{novetrina}}). Sarebbe da annullare? --ΣlCAIRØ♭ 15:32, 23 apr 2008 (CEST)
- Teoricamente sì, come già successo non molto tempo fa (se non erro con Storia di Terni): si fa ripartire la procedura, ma prima va segnalata al progetto/i interessato/i. +1 per questa soluzione. Turgon the dark lord 22:56, 24 apr 2008 (CEST)
- +1 anche per me --ΣlCAIRØ♭ 13:23, 25 apr 2008 (CEST)
- +1 qualcuno dei progetti interessati avrebbe potuto cimentarsi nel tentativo di estendere la voce come suggerito. --Harlock81 (msg) 14:07, 25 apr 2008 (CEST)
- Va bene, mi boldizzo e taglio la testa al toro: segnalazione annullata per consenso. Provvedo alle apposite segnalazioni.--CastaÑa 16:03, 25 apr 2008 (CEST)
- Teoricamente sì, come già successo non molto tempo fa (se non erro con Storia di Terni): si fa ripartire la procedura, ma prima va segnalata al progetto/i interessato/i. +1 per questa soluzione. Turgon the dark lord 22:56, 24 apr 2008 (CEST)
- Effettivamente non è stata segnalata ne nel progetto astronomia, ne nel progetto aviazione e neanche nel progetto geografia (dato che è il progetto (erroneamente) segnalato nel template {{novetrina}}). Sarebbe da annullare? --ΣlCAIRØ♭ 15:32, 23 apr 2008 (CEST)