Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Ramses II/3

Ramses II (rimozione)

La motivazione principale per cui chiedo la rimozione della pagina Ramesse II, con il tempo diventata un redirect a Ramses II, è che è scarsa di fonti, il template {{F}} {{NN}} apposto all'inizio della pagina fa notare che ci sono intere sezioni prive di fonti. Vi invito a guardare anche la sua pagina di discussione per notare che alcune fonti sono state rimosse in quanto "non-fonti" oppure perché non più funzionanti. Inoltre aggiungo che i collegamenti esterni di quella voce riguardano siti che parlano dell'Antico Egitto in generale e non di Ramses II. In fine la tabella presente nell'incipit non è affatto chiara.

Vorrei avvisare che, come da regolamento, tre settimane fa ho segnalato al progetto Antico Egitto questa mancanza in questa discussione, inoltre ho segnalato la segnalazione al progetto archeologia in questa discussione, e al progetto biografie/sovrani in questa discussione; aggiungo che il problema è noto anche ad altri utenti, infatti è già stato segnalato da Aplasia al progetto antico egitto in questa discussione e la segnalazione è stata segnalata anche al progetto storia in questa discussione. Infine aggiungo che c'è stato anche un altro tentativo di rimuovere la voce dalla vetrina in questa segnalazione, che non è andata a buon fine perché non è stato segnalato il problema al progetto competente e non si è aspettato le tre settimane.

Nonostante tutte queste segnalazioni sulla voce "non sono stati apportati miglioramenti significativi" quindi chiedo la sua rimozione dalla vetrina.--dega180 (msg) 17:50, 19 set 2012 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Off topic: i titoli delle segnalazioni sono tutti sbagliati, quando si sposta una voce bisogna anche spostare le varie segnalazioni. Appena posso rimetto tutto a posto. Restu²⁰ 18:04, 19 set 2012 (CEST)

  Fatto, ho rimesso tutto a posto. Restu²⁰ 18:19, 19 set 2012 (CEST)

• Favorevole alla rimozione. Come già riportato da dega180 sono tra i tre che hanno segnalato i problemi di questa voce ai relativi progetti negli scorsi nove mesi. La voce non rispetta il primo criterio per le voci in vetrina, in particolare sul riferimento puntale e sulla verificabilità delle affermazioni, pertanto non posso che essere d'accordo sulla rimozione. --Aplasia 09:53, 23 set 2012 (CEST)

• Favorevole alla rimozione. La pagina può esser fatta bene quanto si vuole, ma senza fonti puntuali non si va da nessuna parte, altrimenti si può scrivere di tutto. Peraltro queste rimozioni sono date dal fatto che anni fa i criteri da vetrina erano molto meno stringenti di quelli odierni: non escludo si debba fare un bel check-up massivo sulle voci entrate in vetrina molto tempo addietro, visto che non sono proprio cosa rara le rimozioni per mancanza di fonti puntuali. --Melancholia (msg?) 18:11, 23 set 2012 (CEST)

• Favorevole, la mancanza di fonti è sicuramente una ragione più che sufficiente per la rimozione. --Viscontino ^scrivimi 10:44, 13 ott 2012 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nella voce sono presenti gli avvisi {{F}} e {{NN}} che indicano la mancanza di fonti puntuali in intere sezioni, considerando che dopo molte segnalazioni, «non sono stati apportati miglioramenti significativi».
Archiviatore:	Fabyrav parlami 19:26, 19 ott 2012 (CEST)