Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Semifonte
Semifonte (inserimento)
(Autosegnalazione). La voce contiene tutto quanto è possibile segnalare su questa vicenda. Partendo dalla già ottima voce creata da Matteo Tani, l'ho ampliata e corredata di foto.
A voi il giudizio --Vignaccia76 11:26, 5 dic 2009 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Contrario Mi spiace che il vaglio non abbia ricevuto la dovuta attenzione, alcune imperfezioni sarebbero potute essere risolte in quella sede. La prosa non va, riporto pochi esempi: Nell'incipit della sezione Storia i "..." negli elenchi; in La prima fondazione: [...] la strada, si sa, porta sempre ricchezza e quella ricchezza la voleva Firenze; Firenze [...] si mise di traverso.
La Bibliografia va sistemata secondo Aiuto:Bibliografia. (La citazione deve essere completa - Autore, Titolo, Citta, Editore, Anno. Codice ISBN. - e non devono essere riportati commenti sulle opere.) Allo stato attuale non rispetta i requisiti della vetrina. --Harlock81 (msg) 11:50, 5 dic 2009 (CET)
- In base alle tue segnalazione ho effettuato delle piccole modifiche al testo. Per quanto riguarda la bibliografia ho inserito tutto quanto era possibile inserire. Per i testi del XVIII secolo la vedo un po dura trovare l'ISBN, --Vignaccia76 12:24, 5 dic 2009 (CET)
- Sempre in La prima fondazione, hai sostituito "si mise di traverso" con "dichiarò la guerra". Se ti è possibile puoi aggiungere l'anno: "dichiarò guerra nel ...". Grazie.--Harlock81 (msg) 12:32, 5 dic 2009 (CET)
- Non l'ho modificata perché subito dopo è riportato che la guerra avvenne nel marzo 1182.
- Per i libri senza ISBN c'è il Template:NoISBN. Te lo dico prima che qualcun'altro te ne suggerisca l'uso. --Harlock81 (msg) 12:32, 5 dic 2009 (CET)-----
Fatto - Sei sicuro che l'immagine in File:Pianta semifonte.png possa essere caricata su it.wiki? Io non riesco a trovare dove, ma avevo letto che le immagini di Google non possono essere utilizzate, non so se faceva riferimento, però, solo alle immagini satellitari. --Harlock81 (msg) 12:43, 5 dic 2009 (CET)----
- Sinceramente non ne sono per niente sicuro. Prima di caricare l'immagine avevo cercato in giro ma non ho trovato una risposta esauriente ed è anche per questo che l'ho caricata solo su wikipedia itali e non su commons. Intanto di dico grazie per i preziosi suggerimenti, --Vignaccia76 14:26, 5 dic 2009 (CET)
- Prego. Personalmente ritengo che lo scopo di chi interviene in questa sede debba essere quello di migliorare per quanto possibile la voce in esame e non soltanto di esprimere un giudizio.--Harlock81 (msg) 18:59, 5 dic 2009 (CET)
- Segnalo che ho chiesto un parere sull'immagine qui. --Harlock81 (msg) 19:04, 5 dic 2009 (CET)
- Ho risposto nella pagina linkata.--Nanae (msg) 17:05, 29 dic 2009 (CET)
- Segnalo che ho chiesto un parere sull'immagine qui. --Harlock81 (msg) 19:04, 5 dic 2009 (CET)
- Prego. Personalmente ritengo che lo scopo di chi interviene in questa sede debba essere quello di migliorare per quanto possibile la voce in esame e non soltanto di esprimere un giudizio.--Harlock81 (msg) 18:59, 5 dic 2009 (CET)
- Sto continuando a leggere la voce, quindi scusa se ti faccio presente delle osservazioni un po' per volta. Riorganizzerei il testo rimuovendo le domande che ogni tanto poni al lettore, fornendo in seguito la risposta. In Popolazione, la prima e la terza credo possano essere semplicemente rimosee, la seconda invece richiede l'individuazione di una forma alternativa per comunicare il metodo con cui si è calcolata la cifra indicata. --Harlock81 (msg) 18:59, 5 dic 2009 (CET)
- Ho tolto tutte e tre le domande, riformulando le frasi , effettivamente ora è meglio, --Vignaccia76 11:24, 6 dic 2009 (CET)
Favorevole una voce su cui non saprei proprio cosa aggiungere. --AndreaFox (msg) 14:52, 6 dic 2009 (CET)
Commento bella voce, completa e curata, però secondo me potrebbe essere un po' migliorata prima di entrare in vetrina. Ad esempio in alcuni punti lo stile sembra più quello di un saggio che di una enciclopedia (prendiamo ad esempio le prima frase del paragrafo Semifonte:struttura dell'insediamento e organizzazione degli abitanti "Prendendo per buono il 1177 come anno di fondazione, com'era strutturata la nuova città nel 1187? La risposta è molto difficile visto che non esistono atti notarili precedenti al 1192, anno di ingresso della badia a Passignano nella vita della città, ma tra supposizioni ed evidenze archeologiche qualcosa si può dire." Quando mai in una enciclopedia si fanno delle domande al lettore?)
- Ho eliminato la domada e riformulato la frase, spero sia meglio
- All'inizio del paragrafo su la memoria e il mito "Subito dopo la distruzione materiale Firenze la condannò anche alla damnatio loci.": cosa è la damnatio loci? in che modo Firenze lo ha attuato? meriterebbe un approfondimento o almeno una spiegazione
- Sono intervenuto anche lì
- Un paio di altre cosa (prossimamente leggerò con attenzione anche il resto dell'articolo): leggendo l'incipit non si capisce se Semifonte è ormai solo un sito archeologico o se ci abita ancora qualcuno. Ed essendo un sito archeologico la foto panoramica iniziale, che mostra solo un paesaggio, non mi sembra così rilevante da meritare tutto quello spazio ancor prima dell'inizio dell'articolo. Io la metterei più piccola e dopo.--Postcrosser (msg) 10:52, 7 dic 2009 (CET)
- Ho tolto la definizione di Semifonte come sito archeologico perché, secondo me, tale definizione va data ad un luogo in cui si scava o dove si è fatta una campagna di scavi in passato. Semifonte è più un luogo della memoria che un sito archeologico. Per quanto riguarda la "fotona" iniziale nelle mie intenzioni doveva far riflettere il lettore sul destino effimero delle glorie del mondo, dove un tempo c'era una città oggi ci sono solo boschi e terreni coltivati. Forse non sono riuscito nell'intento ma la speranza c'era.--Vignaccia76 12:02, 7 dic 2009 (CET)
- Favorevole sarebbe però il caso di sistemare i link rossi, quelli a redirect e l'unico link a disambigua presenti nella pagina. Simon Scusami se sono ragioniere! 00:47, 25 dic 2009 (CET)
- Fatto, ho lasciato solo alcuni link rossi.--Vignaccia76 10:47, 25 dic 2009 (CET)
- Favorevole rimane solo da rimuovere un'immagine non più esistente segnata da un link rosso più o meno a metà pagina e ci siamo. --Vajotwo (posta) 19:47, 30 dic 2009 (CET)
La discussione non ha evidenziato un chiaro consenso all'inserimento in vetrina.