Indice

  ARCHIVIO  

AvvisiModifica

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:12, 10 feb 2022 (CET)

Non ho cancellato nulla. Essendo le voci, però, state tradotte in modo molto approssimativo e, per questo, non pubblicabili, le ho spostate in unárea dove possono essere sistemate con calma. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:57, 10 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Fatti di MontejurraModifica

 

Gentile Simon,

la bozza Fatti di Montejurra, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Giglio Ω 08:28, 22 feb 2022 (CET)

Re:Richiesta revisione per 2 pagineModifica

Buondì! Essendo tutti volontari su Wikipedia ognuno contribuisce nei modi e nei tempi che gli sono permessi. Se hai richiesto la revisione di una bozza prima o poi qualcuno la revisionerà sulla base del tempo e delle competenze che ciascuno ha, non preoccuparti che non verrà cancellata per inattività se questa era la tua preoccupazione nello scrivere: Non voglio aspettare un mese!. Aggiungo anche che la richiesta di revisione bozza la si richiede nella bozza stessa e non scrivendo ad una serie di utenti per sollecitarla. Grazie per la tua comprensione, se qualcosa fosse poco chiaro chiedi pure o passa dallo Sportello Informazioni. --9Aaron3 (msg) 12:34, 25 feb 2022 (CET)

re: Richiesta revisione per 2 pagineModifica

Ciao! Non me ne intendo di quegli argomenti. Inoltre non ho capito bene perché siano stati spostati in Bozza: --Meridiana solare (msg) 14:10, 25 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozzaModifica

 

Gentile Simon,

la bozza Montejurra, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione all'interno dell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

 

Gentile Simon,

la bozza Fatti di Montejurra, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione all'interno dell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

Comunque non serve scrivere a tanti utenti la stessa cosa: dal momento in cui viene richiesta la revisione della bozza, può passare del tempo prima che la richiesta venga evasa (ed è quasi impossibile che passi un mese, se non ci sono problemi nelle bozze), compatibilmente con il fatto che tutti contribuiscono volontariamente al progetto. Buon lavoro :) --Mtarch11 (msg) 05:33, 26 feb 2022 (CET)

Ciao, ho visto che hai inserito alcune voci in questa categoria. Bisogna fare attenzione, perché la categoria assomiglia a Categoria:Abbazie benedettine della Spagna, se il monastero è un'abbazia, come mi pare sempre avvenga per i benedettini, la categoria dei monasteri andrebbe addirittura cancellata. Ovviamente quanto vale per la Spagna vale anche per gli altri paesi.--AVEMVNDI 02:18, 1 mar 2022 (CET)

scusa come si fa ad avere categorie equivalenti in diverse categorie da un lato c'è agostiniani e benedettini (monasteri) e dall'altro cistercensi (abbazia) e poi c'è il discorso certose... ma scegliere una convenzione (e prendere una posizione che fosse una univoca) se denominare tra Abbazie e monasteri non era meglio?!? è il caos più totale! --Simon discussioni 02:27, 1 mar 2022 (CET)

Portali in voci biograficheModifica

Ciao Simon! A proposito della voce Carlo Saverio di Borbone-Parma e altre analoghe, stando a Template:Portale/man#FAQ punto 3 "Nelle voci biografiche non vanno messi portali geografici." Inoltre "Gli argomenti devono essere sempre in minuscolo, eccezion fatta per i nomi propri." quindi biografie va in minuscolo. --Meridiana solare (msg) 15:01, 2 mar 2022 (CET)

AvvisoModifica

 
Ciao Simon, la pagina «Annamaria di Borbone-Parma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 13:41, 3 mar 2022 (CET)

Re:Fonti negazioniste?Modifica

Ciao, le voci in vetrina sono come le altre, diciamo che probabilmente sono maggiormente viste e quindi eventuali vandalismi potrebbero essere notati presto, a dire il vero non ho tanto presente quella voce.--Kirk Dimmi! 19:22, 19 mar 2022 (CET)

Ma sono fonti se negazioniste e quella parte può essere ritenuta "valida" oppure è senza fonti in quelle parti? Vanno sostituite o Wikipedia non ha una policy al riguardo con tutti i rischi che ne conseguono... --Simon discussioni 19:29, 19 mar 2022 (CET)

Segnalazione da parte tua in Wikipedia:Vandalismi in corsoModifica

Ciao Simon! Un altro utente ha sistemato la segnalazione da parte tua in Wikipedia:Vandalismi in corso (Non vanno messi titoli di sezione)

Però sei sicuro? Quell'utente ha "solo" rimosso parte del testo senza motivare, non ha "cambio di nazionalità ripetuto (uguale 100%) e annullato 2 volte". Mi sono perso i vandalismi precedenti, per cui non so esattamente come fossero, ma da quello che dici questo non sembra uguale. --Meridiana solare (msg) 13:29, 22 mar 2022 (CET)

Ho guardato un po' di più, non è che volevi segnalare quest'altro? --Meridiana solare (msg) 13:31, 22 mar 2022 (CET)
ok segnalalo --Simon discussioni 17:13, 22 mar 2022 (CET)

Isola di SacalinModifica

ʍayßɛ75 17:34, 22 mar 2022 (CET)

RispostaModifica

"Essere il nonno di qualcuno di enciclopedico" non rende enciclopedici, così come non rende enciclopedici "essere stati citati durante un discorso". Se fosse stato un generale del massimo grado o una personalità enciclopedica per conto suo sarebbe stato diverso ma in questo caso non ci sono proprio i presupposti perché ci sia una voce di enciclopedia che tratti di questa biografia. Il fatto che qualcuno l'abbia pubblicata altrove su Wikipedia in altre lingue non è rilevante e no: il fatto che sia il nonno di un presidente che si trova ad affrontare una guerra, non lo rende enciclopedico. Ultimo ma non da ultimo: pubblicata in questo modo la voce oltre a non avere rilevanza acquisiva anche un taglio nemmeno tanto velatamente propagandistico e questo su Wikipedia è tassativamente vietati (vedi WP:Punto di vista neutrale). --SuperSpritzl'adminalcolico 19:19, 22 mar 2022 (CET)

la bozza (seconda richiesta) anche perché enciclopedico o no ciò che ho scritto può essere pubblicato comunque altrove... --Simon discussioni 19:46, 22 mar 2022 (CET)

AvvisoModifica

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Gianluigi Paragone è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. -- Vegetable MSG 11:28, 23 mar 2022 (CET)

Gaffe di Joe Biden e fontiModifica

Non ho scritto che mancano le fonti, ho scritto che avere fonti non è condizione sufficiente per scrivere qualcosa su Wikipedia, l'informazione deve avere valore enciclopedico. Se vuoi, puoi provare a scrivere una voce "Gaffe di Joe Biden". --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 21:32, 23 mar 2022 (CET)

Non mi sembra che su Tara Read si sia scritto molto considerato che ha perso il lavoro dopo aver fatto rapporto internamente all'ufficio e Joe Biden le ha parlato dopo (e le affermazioni sono parecchio rilevanti) ed è stato omesso e se lo metto mi censurate (mi avete anche tolto una fonte che avevo aggiunto sopra). Senza gaffe è un'altra persona. Le persone che hanno accusato Bill Clinton di molestie sono di più su quelle riportate sulla pagina anche quelle che hanno rimarcato atteggiamenti inappropriati da parte di Joe Biden ma "non è enciclopedico". Se se ne parla in diretta su un telegiornale di atteggiamenti inappropriati che coinvolgono Hilary Clinton (abbraccio prolungato lei ha lasciato cadere le mani) è enciclopedico o no? Fortemente inusuale un comportamento del genere oltre che inappropriato... rimarcato in diretta dalla giornalista di un tg americano. --Simon discussioni 21:44, 23 mar 2022 (CET)

Perdonaci i nostri peccatiModifica

Ciao! Ho archiviato il vaglio da te aperto su Perdonaci i nostri peccati visto che era aperto da quasi sei mesi senza alcun intervento. Buon wikilavoro! -- TOMMASUCCI 永だぺ 23:38, 3 ago 2022 (CEST)

Hotel ChevalierModifica

e Hotel Chevalier :) -- TOMMASUCCI 永だぺ 00:02, 5 ago 2022 (CEST)

Pro Roscio comoedoModifica

il vaglio da te aperto è stato archiviato. --valepert 19:14, 10 ott 2022 (CEST)