Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Velocità della luce

Velocità della luce (inserimento)

(Autosegnalazione). Mi sembra una voce scritta come si deve, inoltre mi sembra un posto dovuto a una delle più importanti costanti della fisica --Calipper (msg) 10:51, 5 giu 2010 (CEST)

• Questa voce non è stata sottoposta a vaglio alcuno

Pareri

• Contrario Una sola nota e bibliografia completamente assente.Payu (msg) 12:01, 5 giu 2010 (CEST)
• Contrario Con proposta di chiusura della segnalazione per palesi mancanze della voce: oltre all'assenza totale di bibliografia, la voce è poco sviluppata, non si accenna minimamente per quale motivo essa varia in un mezzo (dire che è solo per l'indice di rifrazione è riduttivo, bisogna spiegare un minimo di elettrodinamica quantistica per capire a modo il perché), la sezione storica è striminzita e non spiega perché in passato si era convinti che avesse velocità infinita e non si accenna all'uso che si fa di questa costante in ambito scientifico (l'anno luce, l'unità fondamentale delle distanze in astronomia, si basa su questa costante). Restu²⁰ 12:16, 5 giu 2010 (CEST)

• Contrario E appoggio restu per la chiusura della segnalazione.. purtroppo non è ancora pronta. --Francisco83pv (msg) 15:20, 5 giu 2010 (CEST)
• Contrario anche io. Il vulnus primo e più lampante è la mancanza di bibliografia e note. Inoltre (per quanto io sia profano dell'argomento) dà poco il senso di "voce" come sarebbe scritta in un'enciclopedia. Per dare un'idea, l'incipit recita:

«La luce e tutte le altre radiazioni elettromagnetiche si propagano (muovono) a una velocità costante nel vuoto, la velocità della luce. Tale velocità rappresenta una costante fisica indicata tradizionalmente con la lettera $c\,\!$ (dal latino celeritas, "velocità").»

Non sarebbe meglio qualcosa del tipo:

«La velocità della luce, indicata tradizionalmente con la lettera $c\,\!$ (dal latino celeritas, "velocità"), è una costante fisica che indica la velocità con cui si propagano la luce e tutte le altre onde elettromagnetiche nel vuoto. Il suo valore è di...»

Sono d'accordo con Restu per la chiusura della segnalazione.--Anassagora (msg) 17:54, 5 giu 2010 (CEST)

• Contrario Condivido le osservazioni di Anassagora sull'incipit, che andrebbe rimaneggiato, comunque, in modo a mio avviso anche più ampio. Invito Calipper, inoltre, a seguire la procedura ed a sottoporre le voci al vaglio, prima di proporle per la vetrina. --Harlock81 (msg) 18:33, 5 giu 2010 (CEST)

Avete ragione, è la mia prima segnalazione e ho fatto tutto troppo in fretta, statene certi non succederà più :) --Calipper (msg) 19:10, 5 giu 2010 (CEST)

Non ti preoccupare, all'inizio può succedere :). Dai un'occhiata alle segnalazioni più su, e magari anche in archivio, così ti fai un'idea :). Torne (msg) 19:54, 5 giu 2010 (CEST)

{{VVV|Velocità della luce}} Mi sembra ci sia un consenso al riguardo, che è poi opinione del proponente stesso :). Lascio qui la segnalazione un paio di giorni per prenderne atto. Torne (msg) 17:10, 6 giu 2010 (CEST)

La discussione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.

Sostituisco il template di chiusura di questa segnalazione con quello più appropriato (tutti gli intervenuti sono contrari). Quello apposto da Torne si usa quando nel corso della segnalazione emergono tante osservazioni e suggerimenti da trasformare la segnalazione per la vetrina in un sorta di vaglio, a cui viene appunto rimandata la voce. Per questo, ti autocito: "Non ti preoccupare, all'inizio può succedere" :-) --Er Cicero 00:05, 7 giu 2010 (CEST)

Grazie :). Torne (msg) 16:39, 7 giu 2010 (CEST)