Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Claudia Schiffer

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Claudia Schiffer.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Mauro Tozzi (msg) 17:04, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Valutatori:	--Valerio^Talk 00:05, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Bene: vediamo uno per uno i cinque criteri a cui la voce deve aderire:

Ben scritta: in linea di massima non ci sono (almeno ad una rapida lettura) problemi gravi.
- Qua e la c'è qualche bruttura: la frase "...per via della sua notevole altezza... mi pare un pò inusuale e poco discorsiva.
- Mi pare che un pò troppe volte si utilizzi "La Schiffer", che non è il massimo dal punto di vista grammaticale.
- "Background" è una parola straniera, neppure troppo diffusa, andrebbe sostituita con un corrispettivo italiano. Fatto
- Qualche problemino di punteggiatura.
Attendibile e verificabile:
- Qqualche altra nota non sarebbe male.
- Servirebbe trovare una fonte almeno per le 700 copertine e per il Guiness World Record, entrambi nell'incipit.
- Le fonti andrebbero formattate secondo i parametri di Template:Cita web
Sufficientemente approfondita:
- La filmografia da en.wiki sembra molto più ricca di quanto scritto da noi.
- L'accenno al Claudia Schiffer Cashmere è minimo, ed andrebbe ampliato.
Neutrale: qui non ho appunti da fare.
Stabile: anche qui, niente da segnalare.
Immagini: anche qui, ok.

Per il momento, segnalo questo. Eventualmente contribuirò anch'io a migliorare questa voce. --Valerio^Talk 00:24, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito "Background" con "Origini", decisamente più comprensibile.--Mauro Tozzi (msg) 09:00, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per non ripetere troppo spesso "Claudia Schiffer" ho tolto il cognome in due occasioni.--Mauro Tozzi (msg) 13:50, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Voce, già abbastanza buona in partenza, che dopo la segnalazione ha subito numerosi interventi volti a rendere il testo più scorrevole, aumentare il numero (e la formattazione) delle fonti ed in generale ad innalzare il livello qualitativo.
Valutatori:	--Valerio^Talk 11:00, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ma secondo le nuove regole per le voci di qualità, prima di mettere una voce tra quelle da ratificare, non si dovrebbe aspettare il parere di altri utenti, oltre a quello del valutatore!?! tra l'altro la voce è breve e mi sembra che ci siano solo elenchi di riviste dove è apparsa, stilisti con cui ha lavorato ecc...--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 02:24, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

a